Vanyo

Немного не так. Вы сейчас оперируете разными понятиями, а именно: 1. Принятие в эксплуатацию дома, которое осуществляется инспекцией гос. архитектурного контроля и в подтверждение которого, вам выдается сертификат соответствия государственным строительным нормам; и 2. Согласование принятия объекта в эксплуатацию, которое осуществляется исполнительным органом местного самоуправления и в подтверждение которого вам выдается справка о согласование принятия дома в эксплуатацию. Принятие в эксплуатацию дома построенного до 1 января 2008 года площадью до 200 м2 осуществляется, по указанному мною ранее 1035-м Постановлении КМУ. Порядок выдачи справки о согласование принятия дома в эксплуатацию исполнительным органом местного совета осуществляется на основании принятого им локального нормативного акта (того, который вы выложили на фотке). Кстати, в соответствии с п.4 1035-го Постановления КМУ всем органам местного самоуправления было рекомендовано принять соответствующие "порядки выдачи справок о согласование" К сожалению, в этот локальный нормативный акт они могут включить практически любые маразматические требования. В вашем конкретном случае так и произошло. В результате, добавился "высновок" о соответствии строительным нормам и т.п. В моем случае, как и во многих других, сельсоветы забили на рекомендации и никаких локальных актов не приняли. В результате, получение справки о согласование - формальная процедуру. Подал заявление, дождался принятия формального решения исполнительного органа и забрал справку.

Можно поспорить на этот счет. Незарегистрированный по 331 ст. ГК недострой (пусть это уже и готовый дом), фактически, - груда стройматериалов. Если договор купли-продажи земельного участка предусматривал переход всего имущества, расположенного на участке, то можно поступить следующим образом. Обратиться в суд с целью: 1) Признания права собственности на объект незавершенного строительства (готовый, но не введенный в эксплуатацию дом). Бывший собственник, думаю, против не будет. От него требуется только сказать в суде, что он не возражает; 2) Установления факта, который имеет юридическое значение. А именно, что дом построен в 2007 году. От бывшего собственника, опять же, требуется отсутствие возражений в подтверждение данного факта. Мне кажется это реально. У меня, лет пять назад был казус с госактом, когда я через суд устанавливал факт, который имеет юр. значение. Один раз явился в суд и подал исковое. Второй раз - встретился с судьей и обсудил вопрос. Третий раз забрал нужное решение в канцелярии. Между вторым и третьим визитом, судья направила письменные запросы к заинтересованным лицам и получила просьбу рассматривать дело без их присутствия и вынесла решение. Более простой, но более "грязный вариант" - решить вопрос с БТИ и получить отметку в техпаспорте "2007". Даже в киевском БТИ этот вопрос должен решаться. Что говорить о районных.

Это не я пишу. Ниже, первоисточник. Отчет о соответствии строительным, пожарным и санитарным нормам (если мы имеем в виду один и тот же документ), при вводе в эксплуатацию по временному порядку, нужен только в том случае, если площадь дома превышает 200 м2. Какой смысл тратить лишние деньги на документ, который может быть нужен вашим соседям, но может быть бесполезен вам? КАБІНЕТ МІНІСТРІВ УКРАЇНИ ПОСТАНОВА від 9 вересня 2009 р. N 1035 Про затвердження Тимчасового порядку прийняття в експлуатацію закінчених будівництвом приватних житлових будинків садибного типу, дачних та садових будинків з господарськими спорудами і будівлями, споруджених без дозволу на виконання будівельних робіт Із змінами і доповненнями, внесеними постановами Кабінету Міністрів України від 27 січня 2010 року N 90, від 27 січня 2010 року N 160 1. Цей Тимчасовий порядок встановлює механізм та умови прийняття в експлуатацію закінчених будівництвом приватних житлових будинків садибного типу, дачних та садових будинків з господарськими спорудами і будівлями, споруджених забудовниками - фізичними особами (далі - забудовник) у період з 5 серпня 1992 р. до 1 січня 2008 р. без дозволу на виконання будівельних робіт (далі - приватні будівлі), на підставі заяви про прийняття в експлуатацію, яку подано до 31 грудня 2010 року. 2. Приватні будівлі приймає в експлуатацію інспекція державного архітектурно-будівельного контролю за місцем їх розташування відповідно до цього Тимчасового порядку, яка видає забудовникам на платній основі сертифікат відповідності таких будівель державним будівельним нормам, стандартам та правилам (далі - сертифікат) згідно з додатком 1. 3. Для одержання сертифіката забудовник разом із заявою за формою згідно з додатком 2 подає інспекції державного архітектурно-будівельного контролю: 1) на приватні житлові будинки садибного типу, дачні та садові будинки загальною площею до 200 кв. метрів включно, кількість надземних поверхів яких не перевищує двох, з господарськими спорудами і будівлями: довідку про погодження прийняття приватної будівлі в експлуатацію, видану на підставі рішення виконавчого органу сільської, селищної, міської ради за формою згідно з додатком 3; технічний паспорт приватної будівлі, виданий бюро технічної інвентаризації; 2) на приватні житлові будинки садибного типу, дачні та садові будинки загальною площею до 350 кв. метрів включно з господарськими спорудами і будівлями: документ, що засвідчує право власності чи користування земельною ділянкою, на якій розташована приватна будівля; довідку про погодження прийняття приватної будівлі в експлуатацію, видану на підставі рішення виконавчого органу сільської, селищної, міської ради за формою згідно з додатком 3; технічний паспорт приватної будівлі, виданий бюро технічної інвентаризації; звіт про проведення технічного огляду на відповідність приватної будівлі державним стандартам, будівельним нормам і правилам, нормативним актам з пожежної безпеки, санітарному законодавству, що діяли на момент закінчення будівництва, складений організацією, яка має відповідну ліцензію, і погоджений з органом державного пожежного нагляду та державною санітарно-епідеміологічною службою; 3) на приватні житлові будинки садибного типу, дачні та садові будинки загальною площею більш як 350 кв. метрів з господарськими спорудами і будівлями: документ, що засвідчує право власності чи користування земельною ділянкою, на якій розташована приватна будівля; довідку про погодження прийняття приватної будівлі в експлуатацію, видану на підставі рішення виконавчого органу сільської, селищної, міської ради за формою згідно з додатком 3; технічний паспорт приватної будівлі, виданий бюро технічної інвентаризації; звіт про проведення технічного обстеження на відповідність приватної будівлі державним стандартам, будівельним нормам і правилам, нормативним актам з пожежної безпеки, санітарному законодавству, що діяли на момент закінчення будівництва, складений організацією, яка має відповідну ліцензію, і погоджений з органом державного пожежного нагляду та державною санітарно-епідеміологічною службою. 4. Заява разом з документами, що додаються до неї, реєструється в журналі реєстрації виданих сертифікатів та відмови у їх видачі, який ведеться за формою згідно з додатком 4. Інспекція державного архітектурно-будівельного контролю розглядає подані забудовником документи і протягом десяти робочих днів приймає рішення щодо видачі сертифіката. 5. У разі подання документів не в повному обсязі заява не розглядається і протягом десяти робочих днів після її реєстрації повертається забудовнику разом з доданими до неї документами і вмотивованим обґрунтуванням відмови у видачі сертифіката. Відмова у видачі сертифіката з інших причин не допускається.

Только вы не забывайте, что эти четверо подсадят на легкодоступную ширку еще 4-х своих друзей, которые до зимы доширяются по самое не могу. А вот зимой, их будет уже 8 заломленных. Мака, свободно растущего на соседних полях не будет. Тут-то и вспомнят они о магнитолах и окнах без решеток ;) Хоть и с иронией, но мысль надеюсь ясна.

Решил помочь другу и за компанию съездить с ним вечером за покупками в Эпицентр. Другу нужно было купить мебельный щит и распилить его на месте согласно чертежам. Приходим к "распилочному сервису" с вопросами о мебельном щите и распилке. Сидящий на приеме заказов парень начинает грузить моего друга, что сегодня никто ничего пилить не будет, людей нет, а он один и тоже пилить не будет. Предложил прийти завтра к 11. Я такие расклады в принципе не принимаю и замещаю друга в процессе разговора. Объясняю продавцу о правилах торговли непродовольственными товарами, времени работы магазина, достоверной информацией для потребителя, размещенной на распилочном стенде. Он, естественно, ничего не знает и не понимает. Говорю, что общаться с ним не получается и я вынужден пойти к менеджеру магазина. В догонку слышу фразу "Если ты пойдешь к менеджеру, то будешь е***ть мне и себе мозги"... В течении полу часа был грандиозный скандал с горячей линией, книгой жалоб, общением со всей вертикалью менеджеров. Что приятно, к вопросу подключился и директор магазина. Через 40 минут 3 человека пилили моему другу желанный мебельный щит. Через 10 дней заглянул в книгу жалоб. Действия руководства меня полностью удовлетворили. На консультанта наложили штраф и отправили в отпуск за свой счет Такой вот хеппи энд. P.S. Пришлось первый раз лет за 15 употребить матерное слово в слух, чтобы во всех красках передать словарный запас работника Эпицентра.

Сейчас все новые подключения делаются СИПом. И так понятно, что он выдерживает больше 50 ампер. В тоже время, вводный автомат ставится согласно техусловиям и мощностью ими установленной.

Делаете техпаспрт с указанием в графе "год строительства 2007". Далее идете по упрощенной процедуре. По поводу того, кто должен был вводить в эксплуатацию, вопрос спорный. В соответствии с Постановлением КМУ 1035, временный порядок устанавливает механизм и условия ввода в эксплуатацию ... сооруженных застройщиками - физлицами частных жилых домов садового типа. Допустим, в БТИ знают, что не лично вы - лицо которое построило этот дом. Это можно понять из того, что дом "2007" года постройки, а копия госаката, который вы обязательно подаете при получении техпаспорта, содержит пометку о перепродаже вам участка в 2009 году. Что с того? Все равно БТИ проведут замеры и выдадут вам техпаспорт. В архитектурный контроль, при вводе в эксплуатацию дома до 200м2 вы приходите только с с 3-мя документами: 1) Заявление; 2) Техпаспорт; 3) Справка в соответствии с дополнением №3 о том, что исполнительный орган сельсовет не возражает против ввода в эксплуатацию. Основание для отказа одно - неполный пакет документов. Кто реальный "застройщик" они по документам выяснить не могут. Лично я пытался бы пойти по этой процедуре. Мучиться (тратить время и платить) архитектуре, СЭС и пожарным куда более нудно и затратно, чем заплатить один раз за исправление техпаспорта.

За прошедшее время сделано следующее: 1) Получен техпаспорт в БТИ. При изготовлении техпаспорта, БТИ совершили ужаснейшую ошибку и написали, что мой дом 2010 года строения Увидев этот ужас, мне пришлось незамедлительно вернуться в БТИ и попросить переделать техпаспорт, указав в нем правильный 2007 год. Через два дня после обращения вернулся и получил правильный техпаспорт; 2) Подал заявление в сельсовет с просьбой выдать справку по форме Дополнения №3 Постановления КМУ 1035 от 9 сентября 2009 года о том, что исполнительный орган сельсовета не против ввода моего дома в эксплуатацию. В момент обращения за справкой ступил. Дал им почитать указанное выше Постановление. Если бы они его не читали, то выдали бы справку сразу, а так ждать еще 5 дней пока они примут решение своим сельским коллегиальным исполнительным органом ; 3) Подал заявление на получение сертификата соответствия строительным нормам в архитектурный надзор. Убедил принять документы и выписать протокол об административном правонарушении до того момента, пока принесу справку по форме Дополнения №3 из сельсовета. Договорились, что донесу ее первого июля и заеду забрать сертификат. 4) Заплатил 170 гривен админ штрафа за самовольное строительство и 88 гривен за изготовление сертификата соответствия строительным нормам. P.S. Лишнего никому и ничего не платил (т.е. только официальные платежи). Ранее, обещал выложить проект дома. Вместо этого, выкладываю результаты замеров БТИ. (ссылка на изображение устарела) (ссылка на изображение устарела)

Странно. Несколько раз сталкивался с ситуацией замены пломб в Барышевском районе, естественно пломбы той же, что и у тебя АЕС Киевоблэнерго. Каждый раз при установке новой пломбы составлялся акт, где указывались номера пломб. При моем новом подключении составлялся аналогичный акт. Опиши, какие действия были после получения ТУ и утверждения проекта.

Поздравляю Ситуация с пломбами такая. При подключении и установки пломб ты подписывал акт (не помню его точное название) где были указаны номера пломб. Обычно - две-три пломбы (счетчик, автомат и, иногда, полностью коробка, где спрятан автомат). На сколько я понимаю, номера пломб вносятся в компьютер и висят там до их замены. Например, в случае замены входного автомата. Если будет заменен входной автомат и на более мощный и счетчик опломбирован пломбами не внесенными в систему РЭС (считай ворованными) - проблемы хозяину. Если же оформить так, что сгорел автомат, приехал электрик с настоящими РЭСовскими пломбами и поставил более мощный (других не было в наличии), то проблемы только у электрика и можно не париться.

Если вы обращали внимание, то кроме идентификационного кода физлица, есть код юрлиц (ЕДРПОУ), коды регистрации юрлиц/физлиц предпринимателей в фондах соцстраха (3 фонда), пенсионном фонде, таможне, ОВИРе и т.д. Какой тоталитаризм в том, что гораздо удобнее создать базу данных плательщиков налогов с идентификацией по уникальному номеру, нежели по фамилии, имени, отчеству, дате и месту рождения, которые даже в этом случае могут совпадать у 10-ка лиц на территории Украины? Кроме того, код это бумажка, а не печать на руке, ухе, спине. Чем он вам мешает. Если для вас так принципиален вопрос "клейма", существует процедура для верующих, которые по религиозным соображениям отказываются получать код. Обратитесь с заявлением в налоговую по месту регистрации и после прохождения бюрократической процедуры получите справку, которую каждый раз будете предъявлять вместо кода.

Мне кажется, наименее затратным вариантом в данном случае будет решить вопрос с БТИ и исправить "ошибку" в техническом паспорте. Т.е. указать год постройки - 2007. Далее, вы сможете ввести строение в эксплуатацию по упрощенной процедуре.

Когда-то папа со знакомым, когда плавали в круиз, успели удержать мальчика, который блевал и чуть не выпал за борт. Подбежала его мама с криками "Не трогайте его, ему плохо" Вот и спасай чужих детей потом.

Почему вы решили кто-то обязательно что из себя строит? Пример. Как-то приезжали к нам на корпоратив коллеги из московского и петерского офисов. Погрузились в автобус и поехали. Один из первых билбордов, который им встретился звучал так: "Насоси і труби". По приезду к месту корпоративного мероприятия, коллеги с недоумением поинтересовались "Насосать и трубить, это как"? Уверяю, вопрос был задан действительно искренне По поводу понимания языков. Каждый год несколько раз зимой езжу в Буковель (ИФ область). Очень часто, в процессе общения, прошу обслуживающий персонал повторить сказанное. Несмотря на то, что я достаточно хорошо (как мне кажется) знаю украинский, сказанное с западным акцентом бывает сложно понять. Только проблемы политической я в этом совершенное не вижу.

Не очень корректно. Милиция не расследует уголовные дела в которые вовлечена милиция. Это компетенция прокуратуры.

С трудом верится, что это подходящий способ разжиться оружием. Не проще ли купить бу Сайгу, срезать номера, распилить крепление под акашный рожек. Можно и отдать умельцам на "модернизацию" под автоматический режим стрельбы. Тихо и без шума.

Как минимум, гражданам желательно знать, что в данных инструкциях написано. При общении с представителями МВД это бывает очень полезно.

Почем - бред про страховку, уже написал Как они могут такое писать в новостях я не знаю. Что касается "выйти из машины при остановке", есть, как минимум 111 инструкция МВД в которая говорит следующее: 28.4. Працівник підрозділу ДПС під час зупинки транспортного засобу зобов'язаний без затримки підійти до водія. Для розмови з водієм не обов'язково запрошувати його вийти з автомобіля, крім випадків: 28.4.1. Якщо знаходження працівника підрозділу ДПС поруч із зупиненим транспортним засобом створює загрозу особистій безпеці працівника. У цьому випадку розмову з водієм слід проводити на тротуарі (узбіччі). 28.4.2. З метою усунення технічної несправності транспортного засобу або порушень правил перевезення вантажів. 28.4.3. Коли є достатні підстави вважати, що водій знаходиться в стані сп'яніння. 28.4.4. Для проведення (у присутності водія) звірки ідентифікаційних номерів вузлів і агрегатів транспортного засобу із записами в реєстраційних документах. 28.4.5. Коли водій або пасажири підозрюються в скоєнні злочину. 28.4.6. В інших випадках, коли є необхідною участь водія в оформленні документів або наданні допомоги іншим учасникам дорожнього руху.

Что за бред? 2. ОБОВ'ЯЗКИ І ПРАВА ВОДІЇВ МЕХАНІЧНИХ ТРАНСПОРТНИХ ЗАСОБІВ 2.1. Водій механічного транспортного засобу повинен мати при собі: ґ) поліс (сертифікат) обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів. Водії, які відповідно до законодавства звільняються від обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів на території України, повинні мати при собі відповідні підтвердні документи (посвідчення). (підпункт "ґ" пункту 2.1 в редакції постанови Кабінету Міністрів України від 06.01.2005 р. N 16) 2.4. На вимогу працівника міліції водій повинен зупинитися з дотриманням вимог цих Правил, а також: а) передати для перевірки документи, зазначені в пункті 2.1;

www.ex.ua/view/1482413 Фильм на очень похожую тематику. Рекомендую

Нет Медь очень прикольно смотрится на фотках.

Здесь уже проблема не в теме политики, а в отсутствии культуры спорщиков. Опять пример, это как прийти в театр и сидя в партере пить виски. Вы ведь не против употребления виски данными субъектами, если они будут делать это в пабе, а не в театре. В тоже время, идея запретить виски вообще вряд ли кому-то придет в голову

По некоторым нововведениям, инициированным налоговиками, многие виды деятельности, которые ранее ЧП-шники вели по единому налогу теперь попадут под общую систему налогообложения. Это отразится как и на их чистой прибыли, так и на необходимости вести дополнительную бумажную волокиту. Сложно судить об экономической целесообразности этих нововведений, но то, что сейчас не самый удачный момент вставлять палки в колеса малому бизнесу - очевидно.

То есть, по вашему, у них нет времени обсуждать и другие темы, которые не касаются стройки? Или на все остальное есть, а именно на политику нет? Подозрительно однако У меня есть друзья, которые завершили стройку и что-то не замечал, у них во время процесса стройки отрешения от всего остального, кроме строительных вопросов.