Перейти до публікації
Пошук в
  • Додатково...
Шукати результати, які містять...
Шукати результати в...

Luko

Пользователи
  • Публікації

    4 699
  • Зареєстрований

  • Відвідування

Усі публікації користувача Luko

  1. кого будете брать в пару к Минимусу за доллар?
  2. пока он неизменный кого забыла? напоминаю, что еще можно посмотреть по сниженным ценам (если наберем больше 150, то можно будет разделить на 2 покупки и купить 4 дракона)
  3. Владимир, Вы действительно верите, что после этого сообщения у Вас станет больше клиентов на форуме?
  4. Соня постарше www.stroimdom.com.ua/forum/showpost.php?p=2710691&postcount=249
  5. Под перегородками не всегда нужен фундамент Но под черновой стяжкой нужен утрамбованный грунт
  6. я про американские размеры рубашек подумала плохо, когда как-то купила рубашки Коламбия, размер L, который оказался украинским 56м, если не больше... это такой маркетинговый ход, наверное, чтобы они почувствовали себя меньше, чем есть на самом деле...
  7. Я думаю, речь о захвате при перетягивании. И мяч, и канат захватываются "задней" частью челюсти, а тряпку при перетягивании держат передние зубы. Отсюда и влияние на прикус.
  8. Вот тут есть внизу соответствие (ссылка устарела)
  9. Думаю, цифры - размер тела, а буквы - размер бюста Это мое предположение
  10. Согласна, об этом нигде не написано В данном случае идет речь о меньшем зле: обязанность уведомить у застройщика есть, он уведомляет, ГАСКу подтверждение предоставить отказывается (могут расценить как отказ от "сприяння у проведенні держархбудконтролю"), ГАСК запросы подавать ленится и сразу выписывает штраф об отсутствии уведомления В итоге застройщику один путь - в суд, отменять постановление об админнарушении. Не все на это готовы. Проще либо показать корешки, либо вообще не вестись на проверки Имхо
  11. кто говорил о невозможности? я не против проверки пожалуйста, проводите ее в соответствии с действующим законодательством вам мешает мое отсутствие? мне очень жаль, а я ведь так хотела помочь Почему Вы считаете себя вправе делать выводы о моей личности? И, особенно, делать подобные комментарии? Причем здесь я, застройщик, к Закону об обращениях граждан? Ко мне обращаются с жалобой? Нет. Я обязана отвечать в течении 30 дней? Снова нет. Ладно, прекращаю кормить тролля Спокойной ночи!
  12. какой закон обязует застройщиков отвечать на телефонные звонки? а вдруг я немая и глухая (т.е. человек с ограниченными возможностями)? и, главное, как определить личность и полномочия звонящего? а вдруг это мошенник? вот опять общие фразы найду возможность - возможно но я ведь не обязана этого делать где написано о том, что я обязана прибыть на объект в конкретно указанное время? в сообщении про количество моих сообщений этого комментария не было
  13. опять же - жалоба есть только основание для проверки проверка должна проводиться в моем присутствии уведомлять они не должны меня на объекте нет (в законе нет обязанности застройщика присутствовать все время на объекте) что дальше? акт недопуска? я ведь не против проверки, меня просто там нет, чтобы ворота открыть... а разве я не могу просить в админсуде предъявить всю видеозапись с видеоустройства?
  14. если Вы заметили, то я стараюсь придерживаться законодательства если в качестве доказательств предъявляются фотографии (и именно так они называются), то это не соответствует законодательству, т.к. в Порядке есть только аудио и видео фиксация т.е. в качестве доказательства предъявить можно только носитель с записью видео, а не надерганные оттуда кадры с жалобой они меня ознакомить должны?
  15. хамство не разрешено правилами форума Вам это известно? на проверку дается 3 месяца с момента подачи документов (уведомления, декларации...) если прошло 3 месяца, зачем мне что-либо доказывать? на серьезных объектах - серьезные деньги мы говорим о частных застройщиках такое ведь можно оспорить в суде, верно?
  16. даже если сроки проведения проверки закончились? фото-фиксации нет в Порядке проведения проверок на столбе тоже многое может быть написано, но не все написанное - правда вот тут я как раз в их изобретательности и не сомневаюсь
  17. допустим, не уведомили (таких случаев на форуме много) тем более, у них денег на марки и конверты - в обрез зачем? я предпочитаю первоисточники
  18. проблемы нет, я изучаю правовое поле приведу цитату из письма самой Инспекции и? и что дальше? отвечу Вам тоже цитатой, на этот раз из Конституции Украины
  19. подождите, там есть про проверки: 11. Посадові особи інспекцій під час здійснення державного архітектурно-будівельного контролю мають право: 7) залучати до проведення перевірок представників центральних і місцевих органів виконавчої влади, органів місцевого самоврядування, експертних та громадських організацій (за погодженням з їх керівниками), фахівців галузевих науково-дослідних та науково-технічних організацій, які пройшли професійну атестацію; Т.е. "залучати до проведення перевірок" правоохранительные органы нельзя, т.к. их нет в этом списке Взаимодействовать - пожалуйста, но не привлекать к проверкам
×
×
  • Створити...