tansss

Вы правы! Но тогда это не отмостка а дорожка вдоль дома;)

Блоки не берут а назначают в зависимости от задачи!!! Для однослойной стены однозначно необходим паз-гребень, он для этого и придуман! Такая стена и требует соблюдения всех технологических нюансов, правильных перемычек, поясов, четвертей итд! Под утеплитель - всё равно!!! утеплитель всё перекроет Потому такая конструкция и получила наибольшее распространение. Все огрехи закроют фасадчики утеплителем! Плотность и класс прочности назначается в зависимости от конструкции дома и заданного теплосопротивления! Все разговоры - лучше-хуже -пустая трата времени! Повторюсь блок назначается под конкретную конструкцию дома и стены в частности!!!

да!.................

Только в том случае, если обратная засыпка выполнена пучинистым грунтом и/или вы хотите предотвратить растрескивание самой отмостки в случае сплошной заливки!

У отмостки есть основные "инженерные" функции и куча способов реализации в том числе и мягкие, заглублённые и тд- отвести воду поверхностную от фундамента и в утеплённой - отнести точку промерзания от дома. В вашем случае (если мне не изменяет память) эти функции не нужны! Обеспечить комфортное хождение вокруг дома - уж точно не функции отмостки;)! И ширина никак не связана со свесом кровли! Потому аргументировать вам нечем! Делайте - как получится!

Кхэ-кхэ!!!??? Я сильно извиняюсь... это как такое возможно??? Вы точно уверены что продувается именно ГБ а не пустошовка кладки??? Обычно "сквозняк" наблюдается в кладке НЕ пазованого блока в силу того, что практически невозможно обеспечить сплошной вертикальный слой клея и в пазованом когда не промазывают "щёки" или не проливают замки!!!

Ув. Midom Если мне не отшибло помять то вашей истории лет и лет.... Я вам прописал рецепт стяжки дома, но вы не послушали меня и повелись на непонятно что! То, что вам сделали выглядело на видео красиво но по факту - бред студента -первокурсника КИСИ! Поднимите мои рекомендации, сделайте один раз по-людски и спите спокойно! Или вы хотите опять поэкспериментировать???

В "здравомыслящем" СССР для коров строили лучше чем для людей! А к людям и их домам было более чем скотское отношение. п.с. Когда нет инженерных аргументов "недалёкие" вспоминают ссср, сталина, ленина, автомобиль "Победа", подводу с лошадью, песни Толкуновой и Кобзона.... и прочую нечисть!

Хм!? формально - как бы да! Но конструкционный элемент работает при этом на изгиб! Не думаю, что у кого то возникнут сомнения, что балки , ригеля и тд как элемент конструкции работают на изгиб!!! Хотя они армированы арматурой! Нельзя так запросто применять упрощённые схемы нагружений и расчётные схемы! Атомарные связи в кристаллической решётке тоже работают как бы одноосном направлении... но в итоге материал может воспринимать деформации изгиба как двух так и трёх мерных направлений! Стена - как конструкция в целом, воспринимает все виды нагрузки(деформаций)... (растяжение-сжатие, изгиб, срез, кручение и тд) и в основном относятся к статически не определимым задачам, расчёт (решение) которых имеет достаточно приблизительный характер. И в этих условиях наиболее близким к истине может служить экспериментальный метод, т.е. применение тех или иных комбинаций материалов и их работоспособность требуют либо построения расчётной модели либо проверки опытным путём! как результат.... нужны экспериментальные данные!

Раз ТС не против то вот пару вариантов к тому что был в теме! А там двигайте перегородки как душе угодно. Эркер можно отрезать и тд и тп!

Ну, извините! Так вышло! Хотите узнать о моём доме? Приезжайте на кофе! Или на одну из строек когда сезон раскочегарится!

Я и живу в доме уже шестой год!;) и всё-всё прочуйчтвовал! и поверьте, и про тёмные закутки и про ГСОПу и про всё остальное имею чёткое представление. И чтобы снять другие вопросы - с теплопотерями всё ОКейно и тд и тп! и хотелки заказчиков подкорректирую и предупредю о возможных последствиях! Не переживайте!

Возможно мы действительно надоели ТС "коридорными" домами и уж Z10 не предмет этой темы. Сори. По расположению сан узлов, постирочных и тд вариантов ещё штук пять, давайте перейдём в профильную тему!

Возможно! Не совсем точно понимаю, что это есть реальный опыт и чем его меряют... А что касается прямого света от окна дык есть в той планировке такое! Да, не напротив эркера как в оригинале! И на всякий случай, например в трёх Z10 построенных мной в коридор свет от эркера всё равно не доходит в желаемом кол-ве! Не парьтесь...!

Издержки одноэтажника в 150м2:).... в квадрате 13*13 в середине всегда будет плохо освещённое место!;) или придётся окна большие делать чтоб свет доходил, а там ГСОПа плохая!

Там не видно но идея - стена отделяющая гостиную от кухни -высотой 1,0-1,2м ... т.е. общее пространство... находясь на кухне можно участвовать в "процессах" и смотреть ТВ

Пробовал преобразить Флоренс от Архипелага... вот что вышло... Что понравилось...чёткая жилая , хозяйственная и гостевая зоны!

Вижу, вам пондравились финские штучки!!! Ну... фермы - это один из вариантов... Вообще всё готовое проще и легче чем делать самому! Но отсутствуют варианты! Много пробовал перепланировок именно заточенных на упрощение конструкции, но совсем без коридоров - по "религии" не получается! Вот пыхтел над Z10... Отсиметрировал нагрузки... упростил перекрытие... пока нравится!

По композитной ар-ре.... вопрос в том, что вообще делает ар-ра в кладке ГБ и как она работает!? С интересом ожидаю мнение Ув. gazoblok-aeroc НО!!!!! считаю, что в том числе она работает на изгиб и композитная там - не приемлема!!! Много раз приходили в голову мысли о разных способах армирования кладки... стальная перфо лента, полипропиленовая лента и тд... пришёл к выводу - нет!!! только стальная периодического профиля ! Всё ИМХО

Наоборот. Полностью.

Арматура марки А400С изготавливается из стали марки 3 или 5(пс или кп) а А400 из стали 35ГС (и др). Предел текучести может отличаться в 1,5-2 раза а именно он и отвечает за упругие свойства стали! Соответственно арматура с буковкой"С" допускается к сварке на монтаже, а без - нет!

Да, ещё хотел обсудить формальную сторону! С технической - как бы многие согласились!? А вот как по "написанному"????? Вот на какой НОРМАТИВНЫЙ документ бы сослаться?

Приветствую, друзья! В очередной раз подниму этот вопрос. Горизонтальное утепление перекрытия жилого этажа, над ним холодный чердак, над ним кровля с пирогом ОСБ+Подкладочный+Битумка. Пирог перекрытия снизу вверх - Паробарьер- базальта типа Роклайт-мембрана- вент зазор - доска пола с зазорами и продухами. Будем считать что попадание осадков под кровлю - полностью исключено!Ворос - а не лучше ли будет работать пирог если удалить из него мембрану? В скатной кровле благодаря перепаду высот вентиляция зазора над мембраной намного эффективнее там вопросов не возникает, а вот при горизонтальных зазорах движение воздуха под вопросом. Кто что думает?

Если всё в проекте подчинить ГСОПе:D то дом будет выглядить в виде сферы (вы же не будете возражать,что это оптимально) Все остальные движения - ухудшают ситуёвину... и тут вопрос границ соотношения хотелок и экономии. Кто то может это себе позволить, а кто то нет! Это тоже самое, что и панорамные окна в пол!;) Там если "хачу" то будут и все понимают что ГСОПа там не гуд! Или к примеру двойная распашная штульповая террасная дверь с алюминиевым порожком с открыванием наружу... весной-лето-осенью удобно и комфортно а зимой конечно тянет холодком!

Кухня....... Пусть вас не сбивают плоскости крыши и столец... Понравилась идея небольшого закрытого дворика-террасы!