tansss

Два - достаточно! НО!!! обратите внимание на перевязку блоков в углах!!! Там есть нюансы. Блок шириной 500 и длиной 600 (это если не отрезать паз) а так и 560 в углу не перевязывает нормально кладку!

Абсолютно точно! Кроме "чуть дороже"! Наоборот, по итогу получается намного лучше но дешевле! На ваш вопрос "зачем", отвечу как всегда философски и не конкретно... ответьте сам себе на вопрос - а зачем армируют тяжёлый бетон, стяжки, штукатурки, ЖБИ и тд... и в полученный ответ вставите например вместо слов "тяжелый бетон" слова "газобетонные блоки". Добавлено через 13 минут А теперь...что касается карбонизации!! Вспомните, сколько умников и умниц доказывали, что точка росы это враг ГБ №1. Но уже все , слава богу, знают, что таки ДА - точка росы существует, но НЕ СУЩЕСТВУЕТ в природе таких температурно-влажностных условий чтобы точка росы образовалась в однослойной стене ГБ! Та же фигня и с углеродом! А вот неокрепшие начинающие заказчики, начитавшись постов таких умников как Dmode и Ко... начинают фибриливовать и повторять эти глупости вслух!

Ну выбачайте! Настрой такой, я и с другим комиком так же веду "технический" диспут в этой теме! Не знаю у кого как , у меня сегодня выходной, почему бы и не пошуткувать... по теме, конечно?

Друже Dmode, Your reading ability in english same as in russian Карбонизация МОЖЕТ достигать....60%:D Не достигает а может! Карбонизация от 0,1 до 1,0 была зафиксирована и зависит от.....

" А на третий день Зоркий Сокол заметил, что в сарае одной стены нет!":) Возможно я открою вам страшную тайну, но кирпичную кладку тоже надо армировать!

Вы хотите рискнуть сэкономив 50кг арматуры стоимостью 500-600грн? Есть кадры, которые вааще не армируют кладку!

Друже Dmode, Я и так понял, что вы не пишите книг, а теперь понял, что и читать техническую литературу тоже не умеете! В подчёркнутых вами строках используются такие обороты... В процессе например карбонизации может изменяться бла-бла-бла.... То есть не изменяется а МОЖЕТ измениться А с уверенностью автор утверждает только лишь изменения во влажных условиях! Образцы, испытанные на прочность показали значения ниже заявленной а не ниже первоначальной, потому как первоначальную в этих блоках НИКТО НЕ ИЗМЕРЯЛ!!! и точных причин установить не удалось! А вот глубоко наукоёмкий эксперимент с косыми дождями - это да! Могу подтвердить на все 100%. Не закрытая стена из ГБ может промокнуть и на большую толщину! Потому и сложно делать фасадные штукатурки!!! Они должны не пустить воду от дождей и в тоже время оставаться паропроницаемыми! Идеальным в этом плане и вообще для ГБ являются различные вент фасадные системы! Но они не в трэнде из-за высокой стоимости и часто с ограниченными дизайнерскими возможностями! Так шо - бросайте мракобесие, перестаньте читать на ночь "пролетарскую литературу" (с), а просто включите мозг!

Та какие тут нахрен шутки? Тут фсё серьёзно! Этож - карбонЬизация! Усим скидать штаны и статы в позу льва! Её никто не видел, но она есть и она уже готова сожрать все ГБ дома под корень! А серьёзно? Как этот самый карбон попадает в ГБ через фасад и внутрянку, что сначала карбонизируется? И самое главное - нефиг строить дома в местах где "идёт строительство и где подвешен груз" (с) "Пластилиновая ворона" (т.е. повышенный СО2)

Да и я понимаю, что вам, сидя за компом, можно и не знать что "суровые строители" кроме того, что читают именно книги (а не только инет, где в основном и постят бабушки с завалинки), они их исчо и пишут и издают;), и даже получают гриф "учебное пособие" для ВУЗов, Но это другая тема....... В приведенном вами скрине некой библео ценности неизвестного автора ни слова о измерении, методике и тд, Откуда взяты данные - не известно! Как именно автор выявил снижение прочности ИМЕННО карбонизации? Вы большой молодчага по части найти чего в инете, но вот просеять и отделить бред от зёрен почему то не хотите! Кроме словесных фантазий автора этого издания о повышенной карбонизации ГБ вблизи автодорог где повышенное СО2 в атмосфере!- ничего конкретного!

1. Мне не нравится его потенциальная нестабильность геометрии (изменение (уменьшение) размеров со временем). Откуда такие данные? 2. Дикая гигроскопичность (держите его сухим). Дикая - это скоко? А скоко надо? И по сравнению с чем? 3. Годы на то, чтобы выйти на свои "заявленные" показатели (я про естественную сушку) Опять таки откуда это? Через месяц-полтора летом в кладке (или раскрытой пачке) уже близко к "0" 4. Заложенная в природе пористого материала низкая когезионная прочность. Низкая но сравнению с чем? и какая должна быть по вашему? У любого материала есть свои преимущества и недостатки. Вы, как исследователь, примените метод чёрного ящика. Опишите внешнюю часть, т.е. задайте внешние параметры, причём ВСЕ! и подберите материал и технологию с наилучшим набором и ...что не маловажно с наилучшими экономическими показателями. Сравните их. А то точно ..... как бабки на лавочка:- " а у неё дочь - проститутка.... хотя по факту там только два сына" Так можно дойти до маразма выкалупывая из предмета обсуждения таки штуки как например КАРБОНИЗАЦИЯ!!! ААААААААА - фсё пропало!!! Её никто в ГБ не видел, не мерял... Но запах пошёл!

И сосем не так! Пар распространяется в том направлении Где парциальное давление ниже. В клима зоне Украины в зимний период не возникает таких условий когда они ниже внутри. А паропроницаемомть (коэффициент) с размерностью мг / (м * ч * Па) Зависит таки от этого самого давления, и в является вектором скорости движения пара. Добавлено через 22 минуты Это сугубо личное. Материал отличный, просто не допускает глупых и необдуманных решений и подходов. Держите его сухим - и ни каких проблем! Со временем этому научатся все, так же как и сейчас все наконец таки научились работать с кирпичом! С поризованной керамикой - ситуация в разы хуже! Там для однослойной стены ТАКИЕ!!! танцы, что жах!

влажность никогда не стабилизируется до расчётной, это фантастика! Скорее НЕ ПРОМЕРЗАНИЕ!!! НЕ продуваемость вертикальных швов обеспечивается последующими наружными и вн. штукатурками. Обычно гладкие блоки используют для кладки стен под утеплитель, пазо-гребневые блоки и были придуманы для однослойной стены. Поэтому как я уже и отмечал, для однослойной стены (кладки) из ГЛАДКИХ блоков табличные параметры R не приемлемы. Они ниже примерно на 10-15%! Добавлено через 41 минуту Правильно - как и рекомендует Аэрок! Только "щёки"

В версии и вложении ТС важна толщина этой самой ЦПС, там чаще всего и промерзает и под плинтусом собирается конденсат! Для того, чтобы этого не происходило нужно обеспечить уровень бетона заведомо ниже добора и утеплителя, после заливки выровнять ЦПС ТОЛЬКО ПО БЕТОНУ в уровень добора в "0" и дальше продолжать кладку на клей! И ещё одно, армопояс не нужен в том случае если вы сделаете по периметру монолитной плиты пространственный армокаркас, часто это забывают уточнить!

Ну дык и не уподобляйтесь тёте Соне с лавочки во дворе. Та шо сплетни распускает по той лишь причине, чьто у кого то пенсия больше! Что касается отзывов об общестрое....Лучший - это когда тебя забывают и номер твоего телефона уходит из набранных. Если всё сделано правильно - о тебе не должны вспоминать! Потому как КАЧЕСТВЕННЫЙ общестрой никому не должен быть виден и уж тем более не натирать мозоль! Добавлено через 4 минуты Просто считайте, что у вас 400мм д300 со свесом 0 мм!!!

Тут вы правы. И спорить не буду! Повторно приглашаю лично вас на стройплощадку лично убедиться! Добавлено через 23 минуты Вы часом ничего не перепутали. Это вы вместе с "благодарной" пытались найти косяки в моей работе чтобы оправдать неуёмное желание не доплатить... и обделались! И экспертов-спецов приглашали из форумских... и где они? В ЧС в первых рядах! И "благодарная " там же!

Оно ни грамма не тайное. Каждый может поработать с "первоисточниками", проанализировать узкие места или отбросить фобии и подумать.. как с ними бороться! Проверить придуманные решения, сравнить с базовыми, подобрать необходимые материалы, или придумать свои. Обучить рабочих, построить пару десятков домов, получить обратную вязь на протяжении хотя бы лет пяти. Просчитать потом экономику, а сколько же стоит каждая дополнительная единичка R полученная базовым и придуманным способом. Возможно обратиться в вышеупомянутый институт строительных проблем и таки выдать нормальный технологический продукт! А можно сидеть за клавой, выискивать ссылки в инете, умничать и поучать окружающих начитанностью, при этом слегка не достроив свой единственный и первый дом и не пожив в нём годиков пять, надувать из себя мыльный пузырь!

Пусть будет так!

По технологиии строительства дома из гб с однослойной стеной без мостов холода. Вызову смех в зале... но эта технология пока не известна ни производителям материалов, ни форумчанам.

Сенк Ю вери мач! Конечно же в европах множество людей, и разных. Приведенный вами пример говорит лишь о том, что чудаки есть везде! Я ожидал больше нормативной информации, на подобии той которой вы оперируете в своей теме! Словосочетание "технико-экономическое обоснование" уже озвучивал. В приведенном примере достигнут определённый результат по технике R=10. Достичь такой конструкционно-утепляющим материалом (как Д300) в однослойной стене возможно достичь при 900мм стены, что конечно, выходит за рамки разумного. Всё зависит от постановки задачи. Стоит например задача получить твёрдую пятёрку - есть варианты однослой 500ммд300 или пирог с плитным утеплителем. Вопрос.... Зачем заморачиваться участием ГБ в пироге? если уж утеплять, то более простые и понятные конструкционные материалы? Ведь неправильное устройство пирога с ГБ однозначно ухудшает его свойства и а иногда приводит в неприятным последствиям. А правильный пирог сделать сложно и дорого! Добавлено через 7 минут Один из заказчиков пригласил на сдачу дома теплоинженера с тепловизором. В результате - мостов холода нет ни в одном из традиционных мест а швы показали цветом теплее чем блоки. И это только благодаря технологии. По остальным опасениям - та же история там нет проблем!

Вы наконец таки дошли до сути вопроса! нужно получить стену с R=10. В приведенном вами примере ГБ составляет 2 -2,5 остальное - утеплитель 7,5-8. Для того, чтобы ГБ таки выдал 2-2,5 его надо оставить сухим, для этого нужно применить кучу технологичеких приёмов и дорогущих материалов. А если изменить 250мм ГБ на пол кирпича +доп 125 утеплителя пропадают все вопросы и опасения!!! Нафига там ГБ??? Как простой камень??? Так это экономически - не сравнимые весчи!

ОКей.... А теперь вот такой вопрос... Какова стоимость всего пирожка стены с соблюдением всех тех карт баумита в такой стене? и для сравнения ... технические параметры и стоимость стены 500мм д300. и исчо вопрос ...стена из 100мм ж.бетона(или пол кирпича)+350 такого утеплителя будет эффективней? и что по стоимости? П.С. Насчёт сгниёт или нет покажет время! Добавлено через 1 минуту А пост таки написан... Зацепило!?

Возможно вы не обратили внимание на фото.... там толщина ГБ либо 200 либо 250! Конечно - эта конструкция - под утеплитель!!! Причём не зависимо от "Д"... И уж точно , теплосопротивление самой стены из ГБ там никого особо не волнует при такой толщине утеплителя!

Не совсем понятно, чем вызваны такие опасения? Там нет никаких проблем!

А ка вы определяете, что они специалисты? У вас есть практический опыт в этих вопросах? Или просто по крутизне и процентному содержанию меди в "гландах" участников дискуссии?

Тавышо!!!??? А вы и остальные что тут делают:D? Неужто сугубо из альтруистических побуждений в этой теме пишет Пропеллер, или Dmode.. и другие участники темы. Одни хотят чегойто узнать, другие .... с другой целью;)! Кто то хочет самоутвердиться как вы например! Это ж форум... - виртуальная реальность! Вы примите желчегонное и отдохните, к утру попустит! Не гоже давать оценки людям не зная их лично! Ну а как для виртуальной реальности - простительно! Я всех, кому это интересно и важно, приглашаю к себе на стройплощадку для того, чтобы ознакомиться с технологиями и техническими решениями, сравнить их с похожими, обсудить. Те, кому не лень, приезжают, получают полнейшую консультацию и рекомендации как поступить в том или ином случае, кто далеко получает её по телефону(и заметьте...абсолютно бесплатно:D) А те кто клацает по клавишам и ленится зад оторвать и посмотреть по сторонам обречён на ссылки в инете, блоги мегастроителей, и прочую нечисть.