tansss

О! Тут давайте поподробней! Это мин количество как определить? Да и всё другое о чём вы и Gonchik говорили? Ну кроме подачи воздуха...

Смех один, очевидные весчи а оправдания и версии натянуты как сова на глобус. Типа покойный задорный поц был прав... ох они и тууупыыыые!

поспілкуемось проце на місці...

Отожбо! Багато хто не розуміе що режим єксплуатаціі будівлі диктуе проектні рішення! "Мокрі" зони в окремій будівлі та ще й з використанням пару разів на місяць взимку це така собі історія. І вже виникае питання хто чи що для кого?

Не дотягнуть вони її туди (знаю розташування). Це ж Осещина! Там пісок і вглибь і вширь і вверх, все одно для оттіеї споруди треба щось колхозити з попідвипідвертом. Або насоси...

А ще рибасика почистити та казан від жирнючоі юшки з вогню помити Татьяна5, давно не читав Вас. Приемно що повертаетесь...

Просмотрите внимательно ... дома в золу а деревьям хоть бы шо! Стоят почти зелёненькие.

Це зараховуеться як відповідь на питання "шо случилось" ?

Стоп кадр на 0,33-0,34... Дом стоит как новенький а кругом всё в хлам... Шо такое, шо случилось, какие мнения?

Итак... Регулятор не считал нужным ужесточить строительные нормы (или как они там у них называются) в части пож безпеки. Запишим это как пункт один. Традиции строительства из ГиП - как пункт два Неразбериха в страховых тарифах в зависимости от рисков - три

Ключевое - спасло! Именно расстояние позволило поливая - избежать. Про эппс вааще молчу... Неужели это был Г1? пс. С горючестью эппс знаком не по наслышке. Когда реберных плиты делаем чуть сварка не там капнула и фсе, пиндец.

Так за это и разговор... Если у вас шалаш из говна и палок то страховой платёж по риску допустим X а если из камня то Y, или разницы нет? А Y в разы меньше?

О! А кто решает по какой технологии восстанавливается дом. До состояния на момент пожара или таки что то посерьёзнее? Понятно что страховая че то там выплатит, а вот реально... Кто примет решение конструкции? Или опять какой то регулятор?

Так шо? Одеситам щас обидно стало? По сейсмики?

Все Вы чудово зрозуміли, сподіваюсь , чому я підняв тему.

Це вже ближче до діла! А шо? В зоні сейсміки каміння не можливі?

Це ну дуже Ваше професійне припущення. Відстані, вогнетрики матеріали, зарегулеваність, Що ще?

О! Так якщо пофіг по грошам, чом би не кам.яні?

Щось не складається... Оцей наш форум роками розгоняв теорію що каркасник кращій і точно не дешевший за каміння. Чи щось не так?

Окей, застрохерено! А вот может Вы знаете, строховой тариф зависит от конструкции дома? Из камней или говна и палок?

А як Ви вважаєте, чому каркасним?

Ні. Відстані?

А у Вас, когда ветер, дом загорается?

Как думаете, что явилось основной причиной такого массового распространения огня по жилым застройкам?

А не пробовали начать с простых задаче, ну например проектировать и оптимизировать фундамент? Или например крышу на z10?