tansss

Небольшое лирическое отступление... В вашем и подобных случаях у придумщика возникает дилемма - сделать фундамент типа понадежней и тогда там лишних кубов 40 бетона и плюс нагрузка от грунта которая таки давит на выступающую часть пятки и это уже лишних тонн 150. Но для того чтобы эти плюсовые 150т нести надо понадежней... А это доп ширина пятки и снова плюс по весу и пошло поехало. Или сделать что то тендитное и не надо этой всей глупотни и бешеных трат. А оно придумщику надо?

Для компенсации негативного влияния промерзання и для недопущения оного есть простые и понятные мероприятия, что является допустимы по дбн. Для этого не обязательно лезть в глыбь или насыпать пресловутые 1, 2м. Но художник так видит и ему это не строить и не оплачивать, поэтому и нарисован классический тип а уже детали (в том числе и площадь пятки о чем Вы и спрашивали) на совести придумщика.

Андрей, поддерживаю, на льосе кто то смелый должен принять смелое решение за тип фундамента. Вот только на фига придумщик полез в глубину? Там жеж такой же льос как и под плодородкой?

У меня самопальный воздух-вода скушал 900квт/140м2 в доме 22-23 и 1500 грн заплатил спецу за сервис (надеюсь больше не потребуется в этом сезоне) ЕК при этом кушал до установки ТН 2000- 22000 при Т 20-21. Мой колхозный ТН сегодня обошёлся бы около 1500 бакинских (машинка+обменник+монтаж)

bud-teh.com.ua/teplozvukoizolyaciya/penopolistirol/ekstruzionnyy-penopolistirol-carbon-eco-118058050-8-listov-v-up/ Вооооот... Есть такой параметр, оказуется, как прочность при 2%. И при этом никакие края листов никуда не ходят, потому как прочность на сжатие превышает нагрузку в 100 раз (160 кПа это 16000кг на м2 а расчётно нормативная для полов 150) Теперь что касается скрепления листов. Квадратичная зависимость момента сопротивления от высоты сечения относится к сплошному сечению, для составного (два листа скручены саморезами) момент суммируется. А вот если листы проклеить в сплошную, тогда да, считаем как сплошное сечение!

Сомнительное решение. Момент сопротивления во второй степени зависит от высоты сечения.

Да. Только эппс а не ппс...

Уточните плз, все-таки, от каких движений надо крепить... Вверх, вниз, в плоскости, кручение, изгиб итд? Даже в комнате 6*8?

А зачем? От каких перемещений надо закрепить?

Всё гораздо проще... Утрамбовать - плёнка с эппс - осб.

Обычно если кто то хочет переделать чердак в мансарду задаётся вопрос как это правильно сделать, а не выдумываются какие то частные технические решения с заведомо неправильным вектором и дальше обсуждение как жеж неправельней это сколхозить.

Ну хоть бы вот так... (см мой вариант)

Влага в древесине мигрирует на 95% через торцы, наличие парциального давления изнутри хаты полностью гарантирует вывод влаги, плюс глина как вяжущий материал работает как доп регулятор влажности и антисептик. Вариант раствора по краям и тырсы для заполнения намного хуже глины. Прочность крепления, надо полюбому делать закладные, для картин и штор хватит и деревяшек. П. С. Не совсем понятно откуда проблемы крепления в гб с ппс. Да, на гвоздь в стену не получица, надо трохи подработать

"Божеж мой, какой ковъер, какой ковъер... Сара хотела себе купить!" Чуть не построил такой дом одному человечку в Кропивницком потому изучал немного технологию. Сухость материала при кладке не важна, все высохнет и снова наберёт в процессе эксплуатации. Раствор по краям как по мне только мешает, хорошая глина и усе. Сорт дерева не очень важен, главное торцануть в размер и уперед.

Цена конечно конская даже с учётом отделки "из эпицентр" и комуникашками. Задумка - наиболее понятная и выгодная для исполнителя и нетямущего заказчика. Исполнение - откровенный дешман. Технология - самая экономичная, за исключением нулевого цикла. Ну это и объяснимо, заработать должны и представители доноров и города про исполнителя не говорю.

Можна прорахувати... Уперед!!! Будемо чекати результати прорахунку тут для ТС. Бо потрендіти за розрахунки одне а втілити то друге щось мені підказуе що черговий балабол у нас з'явився.

Замкнутий :)? Вже все б поцвіло! Просто десь в перекритті теплова діра (великі втрати) і мансарда (горище) стають опалюваним.

Ну ось бачите :). У Вас мансарда а у ТС горище, і йому мабуть ті +12 краще зберігти в хаті, але звісно якщо е надхнення то можна скрізь базальт натулити.

Цікаво, а звідки там беруться градуси, невже з літа залишились?

+10 на чердаке говорит о том что глина ну такой себе изолятор, это тепло из хаты. Если затеяли кипиш (пол) на чердаке то опустите (или докупить) базальт на глину накройте мембраной и делайте доску с зазором 5см над мембраной

В данном случае важна бутылка а не стекло, она выступает как пустотообразователь + утеплитель. И таки да, наличие битого стекла в тяж бктоне на щебне только ослабит конструкционные свойства при работе заполнителя на сжатие, а вот в декоративному растворе нет проблем.

Дяк. Сплутоло слово "спожито" а не "згенеровано"

Сори, щось не дуже зрозумів... Ті 1366 кВт усі на ТН? Або щось на ТН та щось на єк? Бо якщо все ТН то багато виходить с сор 4,5? В мене за грудень ТН спожив 630 кВт, котел не вмикав. 140м2, Т біля 22,5.

У вас мауэр в тёплой зоне. Вот то что на фотке надо повторить снаружи. А то что уже сделано изнутри просто лишним не будет.

Запитаю тут як в самій четабельной темі будівельного форуму... Хтось чув про таке https://www.facebook.com/100057964126625/posts/pfbid0JwcaQYkucqJekubYD8WQeftrJsTwP3dPNY5h1nzqK3GEkxFo9Gypt6Rt2D3dvTP4l/?s=yWDuG2&fs=e Може поважні люди випілять це у відповідний розділ