tansss

10ки (или низ 12 верх 8)с ячейкой 250*250 с головой. Щебень не нужен от слова совсем. Вы делаете перекрытие основа которого обречена на просадку, задача грунта - удержать бетон в проектом положении до набора мин прочности. Плёнку стелите по любому, порвёте - ничего страшного! Жабку между сетками гните так шоб от верха верхней ар-ры до проектного верха бетона было 20-25мм

Я правильно понял, арматурная сетка в два слоя? Тогда 150 и без рёбер. Вааще вопросов нет по жесткости! И свайное поле можно делать 2,5*2,5 примерно спокойно

Чтобы уменьшить овальность по бокам поставте несъемную опалубке, старый шифер, кирпич, фанера, осб, обрезки эппс, что там есть ещё под рукой. Если грунт хреново уплотнения, либо возьмите жабу в оренду либо... Точно нужны ребра жёсткости либо жёсткость добиваться толщиной. О толщине... Чем армировать собираетесь?

Плёнку стелиться, ровнять правилом +/- 1см, армирование плиты на фиксаторах 20-25 от низа. Если прокопаете рёбрышки по 200мм*200мм с шагом 1,5м толщины хватит. По гаражу не понимаю как это будет нагружено потому промолчу

Ну в общем далее правильные пропорции, по воде... Книжка по ТИСЭ пишет что по минимуму, типа П1. Ещё обратите внимание на армирование (см книжку). Вот тот паук из д12.

Сваи уже залиты?

Ну и фундамент тоже

Вот для понимания два примера 1. Грунт - песок 7 метров, угв -7м не встретился, фундамент - классический ленточный 2. Грунт - суглинок 2 метра, угв 0,8м, фундамент -ушп Какие отмостки нужны в каждом из примеров? Правильно! в каждом случае все индивидуально.

Посмотрите какой раздел ДБН вообще разрешает делать плиты без заглубления на глыбину промерзание и при каких условиях. Намекну... гласит что можно НО!!! при мероприятиях предотвращающих пучение. Какие бы это могли быть? Так что отмостка (ещё возможно и утепленная)при например УШП обязательна если нет других мероприятий! Вчитайтесь в ту цитату что привели, обязательно - при необорудованных водоотводах. Если водоотведение организовано то не обязательно.

Я бы просто уложил именно гранитную брущатку на раствор (лучше на отсеве)

Міцність при стиску при 10% лінійній деформації, кПа, не менше: 300 10%!

Цегла 1 заважае всій конструкціі. По перше вона буде промерзати зверху отже мауэр теж буде холодний. Крім того що вона заважае утеплювачам зійтися вона ще перекривае вент зазор кровельного простору що дуже! Погано!!! Ну і 150+50 вже неначасі це дуже мало

Афигеть. На плиту фундамента действует сила реакции опоры (не зависимо от того из чего есть опора) равная весу строения, что и подразумевает расчёт фундамента, а вода поддала ещё? Неужели воде проще было поломать плиту чем выйти на поверхность по краям?

Ниче не понял. Так это таки давление воды проломило плиту фундамента? Или это просто стяжка по грунту?

Вопросик имеется... Как по вашему мнению, вот тот пол подвала что на фото Несколькими постами выше попёрло и выломало водой или есть другие причины?

Так а шо там страшного? Ну попрёт вода, потом уйдёт... Или вы думаете что с этим можно бороться, особенно после общестрой?

Если Ваша теория верна, то самый простой способ это проделать отверстия в плите около наружных стен по периметру. Делов то. Вода как пришла так и ушла. Теория говорит что с природой не нужно бороться, нужно ей помогать. И тогда наступит гармония.

Про трещинки в штукатурка по гб, для Мастерка

Тикати будеш собі в.... Зрозуміло що дійсно обісрались і залишилось тількі смикатись. Це вам урок.

Для тупых повторяю, момент сопротивления зависит от высоты сечения в квадратичной зависимости, вы же тут ляпнули про кубическую зависимость эксклюзивно для круглого сечения. Вы по-прежнему будете утверждать это, или признаете, что обосралсь?

Вот ваш эпоц

Повторю свое сообщение... Итак зависимость от высоты сечения! Для квадратного сечения тот же расклад, но все ж понимают откуда берётся в кубе Так вы ещё и манипулятор! Это сурезный залет.

Вы пока не поясните нам почему в круглом сечения момент сопротивления зависит от ВЫСОТЫ СЕЧЕНИЯ в кубе, остаётесь клоуном и говорить с вами не о чем

Ну это как бы окончательно подтверждает квалификацию автора этого шедевра. Если утеплитель (или любой другой слой) передаёт нагрузку на низлежащие слои то он естессссно требует проверки на сжатие, однако... Я рассматриваю пол по грунту с утепление как савокупность балок на деформируемом/упругом основании, а там уже появляются вопросы по жесткости