tansss

Имеется такой на вооружении! Уже ТРИ твёрдотельных реле поменял самостоятельно Иногда глючили датчики подачи и обратки... Уже писал... Хотел поддержать отечественного... ан нет... У соседа реально воспламенились реле (пришлось отправлять в Харьков весь котёл, правда по гарантии и за счёт Тэнко). В прошлом доме работала техника БОШ... Вот это да, просто забыл где находится!

Всё верно! Только в конце предложений п 1,2 нужно добавить "на какое то время, а потом восстановить состояния аккумулятора до стартовых значений за СВОЙ счёт!" В п 3 не терять нажитое задача не аккумулятора а теплоизоляции! Не путайте! В сотый раз... ТА это для старых конструкций домов и СО! Современный ЭЭ дом в ТА конструкций не нуждается. Наоборот, приветствуются динамические системы с возможностью оперативного удалённого управления, раздельного управления по помещениям и по времени суток! ТА в этом случае - не помощник! Как вы думаете зачем придуманы и массово устанавливаются недельные программаторы СО? и какую роль в них играет НЕКОНТРОЛИРУЕМЫЙ ТА?

ТА актуален при использовании НЕ контролируемых источников... Печи, камины, ТТК без автоматики, Солнце и тд.

Пожалуйста! Нормально работающая СО с гистерезисом в 2 град не требует ТА от слова вааше! При аварийных случаях ТА замедлит скорость падения Т и также замедлит скорость набора! Или это не очевидно!

Как минимум тем кто эксплуатирует такие весчи!

Работа ТА конструкций обогреваемых воздухом помещения никакого доп преимущества не даёт. Это очевидно! Все ваши примеры основаны на фантастических допущениях, то случайно Т упала с 20 до 15 то потом стала на 5 град больше с 20 до 25. И самое главное, что вопросы динамики или инерционности СО никто однозначно не определил как приоритетные.

Да. А сколько времени бетон будет потом нагреваться до ВОССТАНОВЛЕНИЯ крейсерской Т? Когда всё уже тёпленко а тут??? Прям чудо чудесное а не перекрытие!

Так в этом и есть разница! Если тепло потери через ОГРАЖДАЮЩУЮ конструкцию - то ОНА не может служить ТА! Неужели это надо объяснять тем кто слышал о втором законе термодинамики? Добавлено через 18 минут @AlexRS4, Я просю пардона... А можно я в этой теме немного "пролью свет" на некоторые моменты пирогов и утепления, не имеющих отношения конкретно к Вашим условиям?

А чего вдруг температура стала ниже чем у ограждающей конструкции?, кудой пошли потери, не через конструкцию? (от токо не надо щас за инфильтрацию... это другой анекдот)

Вот видите, Сергей, какая штука!!! Ограждающая конструкция через которую и происходит потеря тепла ВДРУГ становится отопительным прибором который и отапливает помещение. Не видать нам Нобельки... тут парни покруче завернули!

Сергей, как то так устроено что нельзя поставить много спасибок... Вот эти бредни про ТА конструкций тепла от воздуха в доме и потом её использовании - бредятина сивой кобылы! Если бы эти конструкции были прикручены к печке, солнцу, ещё каконить тепловой хрени - то да! Добавлено через 1 минуту А если нужно будет обслужить стропильну например систему, или вентиляционную/дымоходную? Карлсон с моторчиком?

Тю, дык это ж упомянутый в теме ППС на дер балки в оболочке из ОСБ.

На холодном чердаке всегда!!! надо иметь возможность ходить (не постоянно ) Сервис, знаете ли! Добавлено через 4 минуты Пока ничего нового в этом деле не придумали, разве что панели из ГБ или экзотические зборно-монолитные из поризованной керамики. Но я подозреваю что функция перекрытия у вас только ЭЭ не ограничится! Туда ещё скорее всего нужно будет упереть крышу. Если таки поинтересней... можно "коныка" или "пивника" десь приколхозить...

Мой ответ был точным и конкретным... ПО ДЕР БАЛКАМ! Теперь пошагово... - К расчётной нагрузке перекрытия добавляете вес утеплителя и пиломатериала для устройства перекрёстного утепления и ходового пола над ним -устанавливаете балки (допустим это 80*300) -укладываете между ними утеплитель (допустим это базальт) -устанавливаете брус (допустим это 50*200) -заполняете утеплителем -накрываете мембраной -набиваете контру -колхозите ходовые доски Сечения балок и бруса а также количество слоёв может меняться но принцип остаётся Шож там сложного и непонятного!?

Вася, понимаю... "ломаешь подкидную доску и уходишь из большого спорта" ... НО не так жеж цинично! Порезанные ПК пополам в принципе не всегда и везде можно.

Грубо скажем и ППС требует много мм для 15ти. Ещё раз... И ППС и ППУ и базальт можно наколхозить хоть на бетон хоть на балки... - тип перекрытия - не важен. Если таки ППС то наверное перекрытие дорэчно - бетон+ппс+стяжка. Но тут сразу включается вес и цена! п.с. Под "бетоном" понимается любой тип монолитного, сборно-монолитного и тд перекрытий с заполнителями и формирователями рёбер хоть из того же ППС, ГБ или поризованной керамики!

Ну не знаю... имея в полах и стенах R=+/-10 перекрытие просится от 15 иначе смысла нет. ИМХО Что бы могло дать такой коэф.? Исходя из толщины и вида утепления и можно решать конструкцию перекрытия!

В "десятке" и их модификациях самое простое конструкционное решение - по дер балкам. Уровень эн.эф-ти выбирайте сами по соли, перцу и кошельку. Мое мнение что надо сопоставить ээ стен, полов, перекрытия! В зависимости от технологии утепления подтянется и конструкция. Там нет интриги. Я их наделал десятка два... и с бетонными и с дер перекрытием, это роли не играет.

Прикалываетесь С разницей Т в декабре и январе всего 330 разницы по киловатям? Где та дырочка куда цёмнуть СО?

Ничё не понимаю! С 27.12 по 28.01 употребил 1720 на отопление. За аналогичменный период в декабре было 1390!!!???

Армопояс - это не балка способная нести изгибающую нагрузку от кровли. Если же он в этих сечениях усилен или рассчитывался как балка - тогда - да! По факту - всё что находится над пролётом и есть балка составного сечения. Вот это всё и должно обеспечить жёсткость конструкции в этом узле. Нижний силовой пояс балки - это перемычка, верхний - пояс. Исходя из этого и надо рассчитать армирование и сечение по бетону! В итоге над этим пролётом должна получится конструкция выдерживающая нагрузку от собственного веса + от кровли! Варианты: либо над этим пролётом усиленный пояс высотой в два ряда с соответствующим армированием (тогда можно уголки) либо наоборот - мощная перемычка высотой в два ряда и дальше пояс обычного сечения! Технически - хоть в у-блоки хоть в обычную опалубку - не важно! Дом жеж под 150 ПСБ

Есть немного!

Смотрю на аватарку... пол, вроде мужской!? А так и не скажешь!

Ну если дюбеля видно то и швы тоже бы были видны, я так думаю! И, не думал, что дюбеля так светить будут... Кстати, а что за дюбеля? с головой или обычные?

Вот именно это я ожидал услышать! Как то не понятно почему окна почти той же температуры что и поверхность утеплителя!? Мне ещё было интересно не светятся ли швы при кладке энерджи... вроде не видно! С дюбелями - всё прогнозировано!