tansss

Ну для того, чтобы "стянуть" коробку пояса могут быть и по перегородкам 100мм, но уже как несущие - не годятся!

Всё так и есть... На то они и фермы, чтобы перекрывать такие пролёты! Посмотрите тему форумчанена 2778... У него так и реализовано! НО!!!!! есть мааааахонький нюанс. В доме из ГБ с длиной стен более 10-12м необходимо стягивать коробку поясами не только по периметру, но и промежуточными тоже. а это - и есть опоры для перекрытий и соответственно кровли! И уже фермы - не актуальны! Хотя многие "притягивают за уши" конструкцию под фермы что не есть правильно! Но это вопрос дискуссионный! Очень часто всё строительство притягивается к одному решению с сомнительной аргументацией!

Не надо было лезть в ... бутылку ! Цём п.с. Хотите отрекламировать Прагму - ведите себя вежливо будьте объективными... и вас услышат!

Так и есть... Просто у всех разные требования по точности! Кого то это устраивает а кого то нет...

Мифы о фермах, на примере стропильной части из первого поста!... и ещё паре ферменных крыш в этом году - Качество и точность... как и любой пиломатериал - крутит ведёт и тд, только уже собранную ферму тот ещё секас выровнять и привести геометрию крыши в нормальное состояние. Всё равно надо потрахаться с юстирование обрешётки. - Стоимость... превышает суммарную стоимость стропилки, собранной на месте. - Конструкция - значительно снижает объём чердачного пространства, усложняет саму работу по утеплению любым способом и дальнейшее обслуживание. - Балки находятся в "холодной" зоне и мостят холодком Преимуществ для заказчика - не обнаружено! Преимущества для строительства домов на продажу... - сокращаются сроки инвестиций на +/-10 дней, Появляется некая "Фишка" при продаже мол не просто так а ЗАВОДСКИЕ ФЕРМЫ! Вывод! - если дом можно накрыть крышей с монтажом стропилки на месте (размеры пролёты точки опоры и тд позволяют) присутствует исполнитель способный грамотно выполнить сборку стропилки... фермы - не в интересах заказчика

Тю, осталось только выяснить - кому выгоднее!?

Ситуацион - тот же! распитие - под событие! Всё - символически... никто вкусовых шедевров не ожидает Главное - не навредить! Употребление ожидается широким семейным кругом!

Если штробить ручной "петлёй", наверное, так таки быстрее... не надо ждать пока кладка наберёт прочности и при штроблении блоки не плывут! У меня в одной бригаде Энергомашевский штроборез с 5-ю сигментированными дисками (ничё не надо выбивать... всё выкидывает сразу в пыль!), в другой - фрезер. И тот и другой способ позволяет сразу по мокрой кладке штробить, на периметре в 50-60м/п в ОБА прутка ну пол часа- максимум... У фрезера - скорость выше процентов на 20 но расходники (фрезы) дороже!

Ну тогда я - первее спробую... Выживу - отпишусь!

Как скоро? Мне уже надо прям пару дней! Терпець урвався столько ждать!

Оригинальненько!

Приветствую, друзья! Так исторически случилось что в закромах на хранении имеется: -Коньяк " Самус" пр-ва Хранция в заводской укупорке 1982 года -самогон настоянный на дубовых корках в 3х литровой банке под закаткой того же года закупорки. Напитки сохранялись в темном месте при +/- 20град. И вот пришло время это дело употребить... Вопрос... это безопасно (с точки зрения годности напитков) !? Не могли ли там произойти необратимо-неотвратимые изменения хим состава (кроме снижения градуса)!?

Отож! Просто техника и скорость кладки "с" и "без" очень разная. Тот кто взялся за кладку по 400 не может физически выйти на дневной заработок соблюдая технологию армирования и ДАЖЕ беря за это доп оплату! Не буду вдаваться в нюансы, почему так... но оно так и есть! И ещё вопрос к рационализаторам... что будет делать, чем заниматься вся бригада каменщиков в то время когда заказчик будет штробить/армировать?

Афигеть!!!!!!!!!! Решение об армировании принимается по цене! Вопросы конструкционной прочности от стоимости не зависят! Первый+каждый четвёртый = при высоте блока 200мм Первый+каждый третий = при высоте 250мм С таким подходом - дешевле не армировать и... не строить ваапче

Эт врядли! А вот оплачивать - точно вы! Может помните... дискутировали уже по поводу проектирования "на бюджет"!

Обязательно!!! Они уже там. Пластины и конструкционные саморезы в паре с гвоздями - на косоуре, на мауэре - "крещение"

Ну вот подошёл черёд стропил/балок... Вооружившись вот такой помощницей на земле, в нижнем положении, заготовили все необходимые стропила с запилом для примыкания к косоуру...И очень быстро "накидали" их на крышу. Т.е. время, потраченное на подготовку поясов и установку мауэров, скомпенсировалось скоростью подготовки и установки стропил! И сразу появились очертания"Бабочки":Yahoo!:

Говорят!!! что типа 10-15% площади может быть закрыта не ПП делами! Но я не проверял

Вот смотрите... в однослойной стене из ГБ, благодаря паропроницаемости (если таковую не придушили например виниловыми обоями ), влага мигрирует в сторону фасада. А тут вдруг приклеен травертин (или любой камень). Скорость миграции резко падает и влага скапливается в районе линий склеивания. Естесссно морозец эту влагу замораживает и происходит отслаивание. Однако есть места где этого не происходит... в стене из 500мм ГБ наружный угол в +/-400мм, под окнами если там установлены радиаторы отопления и тд... Поэтому там безопасно приклеивать всякие штуки.

"Гемор" как его назвали в предыдущих постах - болезнь жопы! Для тех, кто работает головой, знает и понимает как делаются кровли "гемора" точно нет! Отпилить доску под определёнными углами кому то доступно а кому то - нет. А шо там - шо там, надо пилить!

Опять таки, говоря о преимуществах, нужно как бы понимать по сравнению с чем!? Например, то о чём вы и написали... двухскатка проще до того момента пока не увеличились проёмы и ПОКА НЕТ НЕОБХОДИМОСТИ в фронтонах! . А если сравнивать двух - четырёх скатки - то по итогу то на то и выходит, если о простоте и цене! Кроме необычности и оригинальности эстетики... По сравнению с плоскими крышами, преимущество в уклоне, отсутствии парапета, простота устройства ГИ! "Геморнее" !? Ну то не совсем так, требует больше понимания, внимания, точности и тд... Да, дикими бригадами такое не осилить! Много разных хитрых узлов!

Ну! Не знаю... Если от любой кровли отбросить эстетику - они будут все одинаковые по функционалу! Крыша - она и есть крыша!

Ну в общем - ДА! и этим тоже! Круг Лепестковый Торцевой!

Продолжим... На схеме красным обозначен план мауэров, синим - главная деталь - ендовный косоур. Как видим, косоур имеет ПЯТЬ!!! точек опоры с разной ориентацией в пространстве и уклонами. Основное сечение 2шт 50*200 в бОльших пролётах 3шт 50*200. Плоскости опор подгоняли на месте КЛТшкой.

Вот чудак-человек!? Так покажите какие таки части в камне! Даже по однослойной стене из ГБ я "даю" возможность отделать простым приклеиванием углы, участки под окнами и тд... т.е в участках где ПРЯМОЕ приклеивание - безопасно!