tansss

От ему щас икается!

По факту... с точки зрения комплекса аргументов Заказчиком было принято "смягчённое" решение по форме... Два угловых ската над входной группе - горизонтальные или чуток приподняты на сантиметры, скаты напротив - под углом. Диагональная ендова с уклоном почти 6 град

До 3см -однослой. Больше - два слоя! там и расслаивается! Вес 4,5см - 45кг, Вес 10мм фасада 16кг. Плюс плечо!

Толщины слоёв!!! Вес!!!!

Хочу напомнить читателям темы, что и на фасадной штукатурке большое количество достаточно широких трещин! Что в свою очередь подтверждает, что с прочностными параметрами ПСБ там *опа! ПСБ то один и тот же, что снаружи что изнутри!

Они так и идут только выгибается не стена а ПСБ

Нееееее... исключено! Но этот вариант был отметён и появились ещё ... и ещё...

при деформации одна линия склеивания попадает в растянутую зону а другая в нулевую!

Не хотел вылазить за рамки технической стороны... НО! мне кажется что всётаки есть вещи и моменты когда время и деньги - не самое главное! Сори за мнение! Что касается лабы... Я вас уверяю, что испытания ПСБ точно подтвердят не соответствие параметров заявленным! И тогда - это камень в третий огород. Не ваш и не исполнителя! Просто так случилось, что вы приобрели дом со стенами не того уровня качества (у вас фактически не было возможности оценит это) А у исполнителя тоже не было такой возможности перед нанесением штукатурки!

Что я предлагаю... Сдать в лабу кусок ПСБ со стены ТС и получить характеристики, аналогично с куском штукатурки от исполнителя с той же стены! Всё и сразу станет на местА! Добавлено через 4 минуты Поясню... Например... прочность штукатурки примем за 100% в месте где были маяки всегда прочность ниже например 85% (за счёт концентраторов напряжений и тд). Естественно что разрушения НАЧИНАЮТСЯ и идут по этим местам! Добавлено через 1 минуту То же самое... линия склеивания имеет прочностные характеристики ниже чем тело... И это от исполнителя - не зависит!!! Увы, и СОРИ!

Деформации в ПСБ... Основной вид деформаций в ПСБ это сжатие... почти все они тестируются на этот параметр. Однако в стене с штукатуркой ПСБ воспринимает нагрузки на растяжение и сдвиг. Эти характеристики зависят от гран состава ПСБ и прочности соединения гранул ПСБ. ПСБ может воспринимать относительную деформацию в например 2% без разрушений (видимых, и тд) !!!! НО при деформациях основания в 0,2% десятые доли процента штукатурка уже давно разрушается! Т.е.!!!!!!!!!!! Если ПСБ не соответствовал параметрам, прочностные характеристики ниже требуемых, деформации основания однозначно приводят к трещинам!!!!

В процессе обсуждения конструкции, дизайна и тд кто то вбросил идею... " а почему бы не сделать бабочку!?":Rose: Она была подхвачена и ... развита! Появились первые варианты...

Далі буде!

И вот тут начинается самое ин-те-рес-ное!!! Для нанесения на ППС смеси оный должен обладать набором заявленных мех. характеристик! Кто должен был прогарантировать эти хар-ки у ПСБ в доме у ТС? Кто должен был и каким способом проверить оные перед нанесением!? И, в случае несоответствия хар-к заявленным, как это можно было определить и кто кому рабиновичь? Повторюсь, считаю основной технической причиной - деформации основания штукатурки (читать ПСБ) при нагрузках. Эти самые деформации вызваны повышенной нагрузкой от толщины слоёв и ВОЗМОЖНЫМ несоответствием параметров - заявленным для опалубки из ком-блока!

Приветствую, друзья! Так случилось, что довелось придумать и реализовать такую забытую конструкцию как «бабочка» на небольшом одноэтажнике взамен тривиальной плоской крыши. Почему решил опубликовать… Во время возведення фундамента и стен процесс строительства почти ни у кого из окружающих (жителей КГ и прохожих) особого интереса не вызывал, так…, рассматривали без особого интереса. А вот когда начали появляться очертания крыши народ стал заглядываться, даже давно построившиеся жители КГ с интересом рассматривали и живо интересовались… Итак… Всё начиналось с задумки строительства обычного небольшого одноэтажника с обычной плоской кровлей и парапетом… С вот такой планировкой размером 9,4*11

Рекомендованная высота цоколя при устройстве стен из ГБ 400мм. Подчеркну - это - рекомендованная высота! Дальше - смотрите по обстоятельствам. Например устройство фальш цоколя с достаточной механической и гидро защитой.

По книжке!!! МП75 НЕ предназначен для нанесения 40-45мм за один слой!

Если таки они есть то какие могут быть целые штукатурки, плитки и тд. Сквозные трещины в стенах термодома - это надо было сурьёзно попыхтеть и постараться!

О-ооо! Рекомендации производителей - клеем с опилками от ГБ! Но лучше этого не допускать на фасаде! На всякий случай посмотрите на ТТХ выбранного штукатурного материала, возможно он тоже может помочь допустим в пару-тройку заходов!

"Берите выше!"

А чё? тема сродственная! Только вот нестабильность основания может быть рукожопотворная (как в тех случаях о которых ты говоришь) или заложена природой (как в данном случае). Ну тут ты прав,религию обухом не перешибить!

Не скажи! Оба - почитав мнения могли и подумать бы, шо может и не стоило с плеча... да по матке! Можно ещё!

Вот это я и спрашивал При таком перепаде 10мм смотрите на тех карту материала который вы выбрали. Т.е. вам нужно перекрыть перепад в 10мм и обеспечить минимальный слой по выступающей части. Если выбранный материал "справляется" с этими слоями... всё ОК! Небольшой лайф-хак... если выбранный вами материал может справлятся с функцией финишного покрытия и он на белом цементе то его можно колорировать в объёме и не тратится на следующие слои!

Вася, один колхоз (технология ком -блоков и всё что с ней связано) потянул за собой всю историю! Парням надо сесть за рюмку переговоров!

В чем заангажованисть? В том что я на 12ой странице обсуждения причин точно определил оную!? Вопросы по порядку возникновения проблемы! №1:Почему у ТС ПСБ не приклеен спец клеем к бетону стены!? Той что заливалась бетоном в ком-блок? Кто там нарушил технологию? №2: Кто нарушил требования к предельным отклонениям по перепаду стен согласно ДБН и ДСТУ, что привело к необходимости нанесения 4см?