tansss
-
Публікації
7 841 -
Зареєстрований
-
Відвідування
Тип публікації
Профілі
Форум
Календар
Усі публікації користувача tansss
-
Тикати будеш собі в.... Зрозуміло що дійсно обісрались і залишилось тількі смикатись. Це вам урок.
-
Для тупых повторяю, момент сопротивления зависит от высоты сечения в квадратичной зависимости, вы же тут ляпнули про кубическую зависимость эксклюзивно для круглого сечения. Вы по-прежнему будете утверждать это, или признаете, что обосралсь?
-
Вот ваш эпоц
-
Повторю свое сообщение... Итак зависимость от высоты сечения! Для квадратного сечения тот же расклад, но все ж понимают откуда берётся в кубе Так вы ещё и манипулятор! Это сурезный залет.
-
Вы пока не поясните нам почему в круглом сечения момент сопротивления зависит от ВЫСОТЫ СЕЧЕНИЯ в кубе, остаётесь клоуном и говорить с вами не о чем
-
Ну это как бы окончательно подтверждает квалификацию автора этого шедевра. Если утеплитель (или любой другой слой) передаёт нагрузку на низлежащие слои то он естессссно требует проверки на сжатие, однако... Я рассматриваю пол по грунту с утепление как савокупность балок на деформируемом/упругом основании, а там уже появляются вопросы по жесткости
-
Не понял кого имеете в виду под автором тезиса и какого?
-
Там в соседней теме вы давали советы по пятке фундамента, понимаю, что уровень айкю ваш около Эллочки Людоедки. Вот когда мы почитаем какунить тему по строительству в соответствующем разделе с вашим участием непосредственно в проектировании, вот тогда может что то и поменяется. А так пока балабол-балаболом. Так шо? Для круглого сечения момент сопротивления зависит от ВЫСОТЫ сечения в кубе? Или Таки от высоты в квадрате!? А поскольку ещё и ширина такой же величины как высота тогда получается в кубе? Подтяните базовые знания в инженерных дисциплинах, тогда поговорим.
-
Жжжжелезно (с) Элла Л. Сергей, Вы шото поняли? я - нет!
-
Ну ОК. Давайте пошагово... Вы там что то говорили об изменениях. Вот в расчётах есть кубы бетона 13,8. Как вы получили эту величину?
-
Ця п' ята нічого не зменьшуе. На подібних грунтах зменьшуть навантаження збільшують площу спирання. Далі думайте
-
Ще раз повторюю, на ваших ґрунтах вся відповідальність на придумщику. Байдуже хто він, Вы, архітектор, конструктор, сусід, будь хто
-
Небольшое лирическое отступление... В вашем и подобных случаях у придумщика возникает дилемма - сделать фундамент типа понадежней и тогда там лишних кубов 40 бетона и плюс нагрузка от грунта которая таки давит на выступающую часть пятки и это уже лишних тонн 150. Но для того чтобы эти плюсовые 150т нести надо понадежней... А это доп ширина пятки и снова плюс по весу и пошло поехало. Или сделать что то тендитное и не надо этой всей глупотни и бешеных трат. А оно придумщику надо?
-
Для компенсации негативного влияния промерзання и для недопущения оного есть простые и понятные мероприятия, что является допустимы по дбн. Для этого не обязательно лезть в глыбь или насыпать пресловутые 1, 2м. Но художник так видит и ему это не строить и не оплачивать, поэтому и нарисован классический тип а уже детали (в том числе и площадь пятки о чем Вы и спрашивали) на совести придумщика.
-
Андрей, поддерживаю, на льосе кто то смелый должен принять смелое решение за тип фундамента. Вот только на фига придумщик полез в глубину? Там жеж такой же льос как и под плодородкой?
- 30 відповідей
-
- 1
-
-
- геологія
- несуча здатність грунту
- (та ще 2)
-
У меня самопальный воздух-вода скушал 900квт/140м2 в доме 22-23 и 1500 грн заплатил спецу за сервис (надеюсь больше не потребуется в этом сезоне) ЕК при этом кушал до установки ТН 2000- 22000 при Т 20-21. Мой колхозный ТН сегодня обошёлся бы около 1500 бакинских (машинка+обменник+монтаж) -
bud-teh.com.ua/teplozvukoizolyaciya/penopolistirol/ekstruzionnyy-penopolistirol-carbon-eco-118058050-8-listov-v-up/ Вооооот... Есть такой параметр, оказуется, как прочность при 2%. И при этом никакие края листов никуда не ходят, потому как прочность на сжатие превышает нагрузку в 100 раз (160 кПа это 16000кг на м2 а расчётно нормативная для полов 150) Теперь что касается скрепления листов. Квадратичная зависимость момента сопротивления от высоты сечения относится к сплошному сечению, для составного (два листа скручены саморезами) момент суммируется. А вот если листы проклеить в сплошную, тогда да, считаем как сплошное сечение!
-
Сомнительное решение. Момент сопротивления во второй степени зависит от высоты сечения.
-
Да. Только эппс а не ппс...
-
Уточните плз, все-таки, от каких движений надо крепить... Вверх, вниз, в плоскости, кручение, изгиб итд? Даже в комнате 6*8?
-
А зачем? От каких перемещений надо закрепить?
-
Всё гораздо проще... Утрамбовать - плёнка с эппс - осб.
-
Обычно если кто то хочет переделать чердак в мансарду задаётся вопрос как это правильно сделать, а не выдумываются какие то частные технические решения с заведомо неправильным вектором и дальше обсуждение как жеж неправельней это сколхозить.
-
Ну хоть бы вот так... (см мой вариант)
-
Влага в древесине мигрирует на 95% через торцы, наличие парциального давления изнутри хаты полностью гарантирует вывод влаги, плюс глина как вяжущий материал работает как доп регулятор влажности и антисептик. Вариант раствора по краям и тырсы для заполнения намного хуже глины. Прочность крепления, надо полюбому делать закладные, для картин и штор хватит и деревяшек. П. С. Не совсем понятно откуда проблемы крепления в гб с ппс. Да, на гвоздь в стену не получица, надо трохи подработать
