uafisher

А у беспроводных систем питание центрального модуля происходит путём поглощения энергии эфира вселенной?) Если объект обесточен - в централи своей аккумулятор. Он питает как централь так и периферийные устройства - датчики. Когда разрядится этот АКБ централи- объект останется без охраны. И не важно - датчики радио или проводные. У меня на объекте одном регулярно отваливалось входящие питание дома. Опытным путём было выяснено, что АКБ централи ёмкостью 18Ач, которому уже 3-4 (!) года держит данный объект около суток. Система кстати через 30 мин такого отвала генерирует отсылает пользователю уведомление о отсутствии входящего питания. Сколько Ваша система продержится на 3 летнем АКБ? Какая ёмкость установленного там АКБ? Вам хоть известны этот параметры? Я молчу, что просто установка бесперебойника (а это не помешает всем устройствам) ещё больше продлевает срок автономной жизни систем. Я молчу, что если нет резервного питания (блок АКБ батарей, генератор) то видеонаблюдение, холодильник, отопительный котёл и т.д. вообще не смогут работать при обесточенном объекте..

Ну у Яблотрон есть ПОЛНЫЙ спектр проводных устройств, наряду с беспроводкой. Добавлено через 2 минуты Сравнение не уместное совершенно. Добавлено через 13 минут Я уже давно отказался от телефона на проводе, но совершенно не по причине бОльшей зашищённости и надёжности мобильных терминалов). Всё просто-звонки с рекламой окон и оплата счетов на услугу которая мне не нужна, т.к. у всех мобильный-стали не нужны мне. И кстати за мобильную связь. Грушевского 19 в центре Киева-выше 8-10 этажа разговаривать по очень удобному мобильному телефону не возможно при наличии индикации полного уровня сигнала. Элитная высотка с такими проблемами далеко не одна -как в Киеве так и во всём мире. Повальная ситуация. Причина -назовут интерференцию (взаимоналожение) сигнала -и не важно хоть древний мощный старик Ериксон R320, хоть пачка Фонов с Самсунгами. Не работают представители данного класса. А с проводной связью такого быть не может в принципе. Поймите -удобство и надёжность не всегда идут вместе.

ИМХО. Зачем весь мир устанавливает камеры, если в них нет пользы?) Если на конкретном объекте установлены некие камеры, неким образом, которые в сложных метеоусловиях не засняли толком момент кражи своим же сотрудником охраны - возможны это нюансы построения самой системы? И охраны и видеонаблюдения. Что за камеры для начала? Вообще очень важно смотреть задачу в комплексе. Без отрыва от конкретной специфика объекта. Потому как неправильным подходом к проектированию и реализации проекта можно свести на нет преимущества любой системы. И да - видеонаблюдение - как и система охранной сигнализации - это не панацея на 100%. Но это дополнительная степень защиты и безопасности. На сегодняшний день ещё и прекрасное средство мониторинга, прекрасно позволяющее ощутить эффект синергии в совокупности с другими мероприятиями.

А есть датчики нынешней генерации, которые уже стоят 5 лет? Чтобы мы правильно понимали друг друга) Датчик встал под охрану. В помещении сработка - зашёл человек. Сработка ушла на хаб. Человек покинул помещение и через 15 сек вернулся. По этому событию (вторая детекция движения) повторная тревога будет? Сможете смоделировать у себя на стенде? Заранее благодарю за ответ! Мигают при сработке. Если датчик не мигает - даже непреднамеренно сразу можно диагностировать его неисправность либо проблемность. Это проблема?) Безусловно!)

Сброс пароля на Хике официальном или нет - при физическом наличии камеры/панели вызова/домофона в руках два варианта: Первый вариант -3-6 мин на камеру. Если не сработает, тогда Второй вариант - от 15 мин до несколько часов (в зависимости от стечения обстоятельств). Если камер 10, то множить не надо, делается конвейером. Способ применим также для регистраторов. Как говориться - не сложно, если знаешь как) Я молчу о других производителях, которые могут использовать в устройстве возможность ЕДИНОГО "мастер пароля" - ввёл его и получил перезагруженное устройство с сброшенным на дефолтное значение паролем. При чём все остальные настройки, архив - остаются)) Я когда то начал работать с таким брендом, классная техника, мне понравилась - пока мне не передали этот самый мастер пароль, которым я сбросил забытый пароль у клиента. Жесть, после этого с брендом расстался. Добавлено через 18 минут В новых версиях этой панели защита лучше. Панель эта как крепится - по сути она состоит из трёх частей - основания, самого корпуса в виде цилиндра, и защитного кожуха. Основание крепится к поверхности (стене), вставляется основная часть - цилиндр с начинкой, движением сверху вниз на своё место одевается защитный кожух по направляющим. И вот на дне кожуха есть глубокий пазик, куда загоняется длинный винт из комплекта, он проходя через крепёжные элементы и прижимает (фиксирует) защитный кожух к основанию панели. Винт этот был Torx, но подходила и тонкая длинная плоская отвёртка) И вот сейчас производитель улучшил защиту изменив тип винта- не знаю как он точно называется - это torx но полый по центру, т.е. нужен ключ в виде полой трубочки с торксом снаружи. Поддеть кончено можно целиком - но тут уже варианты - её можно и притопить вглубь, хорошие дюбеля (анкера) качественно поставить. Так что думаю, в новой версии это совсем не плохой вариант! Да и смотрится панель нормально.

Проблема сброса пароля на Хике как бы не проблема) Иногда от слова совсем.

3й месяц без камер? В чём проблема сбросить пароль?

На самом деле экономия батареек типичная проблема беспроводных систем ЛЮБОГО производителя. Аякс тут не виноват - всё логично - чаще будут отправляться посылки- быстрее разряд батареи. Кстати интересный вопрос после первой сработки - когда устройство сможет отправить следующую тревогу. Не знаю как у Аякс, но по опыту другого оборудования знаю, что не все модели даже одного производителя имеют одинаковые возможности. У некоторых такой режим присутствует (активация тревоги при её возникновении в коротком промежутке после первого события). У некоторых (многих) - нет.. Это плата за беспроводность.

Варианты есть всегда. С какими брендами и линейками Вы ещё работали, какие линейки Хика рекомендуете и почему?

Hikvision-серія G1 ZetPro -не Lite серії Hanwa (колишній Samsung) -А бренд, дорощий за перші два, але це рівень.. Собі б брав, мабуть, або G1, або скоріш за все ЗетПро. Його і раджу.

То все одно будете мати змогу передивляться через інтернет - можливо зменшити другий потік як по бітрейту, так і по колькості кадрів/с. Локально то все одно буде зберігатись запис у максимальній якості. А коли з'явиться гарний інтернет - то буде ще краще. Але ставити прив'язку якості камер до наявного зараз обмеження швидкості - не впевнений, що вірний варіант.

Каждому своё. Мне кажется не стоит убеждать друг друга какой контент лучше. Просто если есть задачи, приоритеты, цели, вкусы и привычки в конце концов- соответственно разнятся и пути решения).

Решётки на окна это с одной стороны да. С другой стороны - если пожар и путь к двери заблокирован? Со 2го этажа и сигануть можно, да вот решётки будут мешать. Ну или решётки с замом, что тоже имеет место быть. Но в панической ситуации люби часто теряются, тратя драгоценное время. Также есть вариант установки датчиков удара/наклона. С ними окно ставится под охрану даже в режиме проветривания.. А небольшое постукивание уже может активировать тревогу (чувствительность можно регулировать). Я это активно использую, мне очень нравится.

Для цілей перегляду через інтернет нас має цікавити саме швидкість вигрузки - віддача (Upload). Заміряйте її - якщо вона в районі 6-7 мбіт/с - то можливо вже дивиться навіть 4К камери (8Мп) нормальних виробників з кодеком Н.265+. Які я і раджу. Це більше актуально зараз і навіть завтра. На такій швидкості будемо переглядати 1 камера, звісно - одночасний перегляд у максимальній (це важливо - саме у максимальній) якості потребує більше швидкості - але навіщо дивиться через інтернет більше 1 камери одночасно у максимальній якості? Запис буде відбуватись локально у максимальній якості (1ий відеопотік), а система може одночасно генерувати мінімум ще 1 потік у меншій якості - саме для випадків перегляду через мережу і мінімізації трофіка. Тоді камера займе +/- 0,3 Мбіт/с.. Все, проблеми немає) Запитайте у Любомира (вище)- чи задоволений він своєю системою, сервісом. Якщо відповідь буде так - можемо продовжити.

Я не давал ответ на вопрос посоветуйте приставку за 25-30 у.е.) Я поделился опытом и понимание, предположением. Чтобы купив приставку за 25, кинув на неё фильм в 25-50 Гб, другой качественный контент, не расстраиваться отсутствием плавности, отсутствием цвета и др. прелестями недорогой продукции) Вдруг кому-то это покажется важным) Нвидиа действительно стоит (стоила) 300+$ Но МиБокс S на известном украинском ресурсе стоит 70$. Хотя Нвидиа сможет показать лучше - если контент и ТВ это позволит. Но цена) АплТВ - там же от 273$) Так что МиБокс совсем не равен стоимости АплТВ. При всём том, что Мибокс S достаточно хорош. ИМХО - купить достойную вещь за 70 или устройство за 30$ - можно задуматься.. Дальше дело каждого -я не уговариваю и не продаю их. Я делюсь своим взглядом на вопрос.

Сам принцип построения мэш сетей - он специфический. Когда точки располагаются между собой в виде соты с перекрывающимся покрытием, используя радиоканал для обмена трафика между точками. Исходя из своих уникальных особенностей выплывают и недостатки. Лично не пробовал Деко от ТП Линк, но у них вроде бы есть возможность использовать и проводное подключение. Мэшевские точки я использовал от UBNT - они дороже будут. ИМХО во всех случаях, когда есть возможность использовать кабель - лучше использовать кабель). П.С.Так, для немногих кому это будет важно) Почему-то есть информация, что Деко даёт бесшовный роуминг. Уверен (считаю), что это не так, - как принято в данном ценовом сегменте устройств - максимум роуминг будет псевдобесшовный. Указание о поддержке более ускоренного переключения даже в этом псевдороминге - при быстром ознакомлении с даташит правда устройств версии Е4 я тоже не нашёл. static.tp-link.com/2018/201812/20181217/Deco%20E4%201.0_Datasheet.pdf

На мой, вибагливий, взгляд -многое зависит от того, какое качество мы хотим видеть и слышать. Если ТВ толковый, с правильным цветом, а ежели ещё и современный -4K, HDR-то и приставка должна быть соответствующая. Чтобы раскрыть потенциал ТВ панели. Важно также насколько тяжёлый контент будет обрабатывать приставка -какой битрейт, аудиодорожки. Есть много в сети тестов различных приставок. Одна из лучших доступных у нас -была NVIDIA Shield. Я использую значительно более простую приставку -Xiaomi MiBox, последнюю версию. До этого была предыдущая версия-обеими, по большому счёту, доволен. Комплектный кабель HDMI менял-картинка на моём ТВ Филипс с ним меня не устраивала. Удивительно, но на Сяомовском же ТВ с этим же кабелем, такого негативного эффекта вроде не наблюдалось. Кстати поддерживают голосовой поиск, ну и можно подключать блютуз клавы, джойстики. Можно купить адаптер и сделать проводной интерфейс (LAN), в дополнении к WiFi.

Jablotron 100 Все указанные датчики есть+ещё кое-что. Разве что датчик разбития снимался с производства (сейчас в основном стеклопакеты, которые редко бьют,т.к. проще их отжать-если они не в антивандальном исполнении). Есть возможность подключения сторонних датчиков и устройств, есть возможность работы сценариев а ля умный дом. Поддерживает полноценную работу через смартфон -управление и мониторинг, всплывающие PUSH уведомления+смс, может даже звонить на телефон и русским языком сообщать о сработке) Компания чешская, 25 лет на рынке.

Да, Вы правы-ошибся я, виноват! Почему -то решил, что речь о угарном газе, наверное надо уровень углекислоты в своей комнате теперь замерить) СО2 действительно имеет большую плотность- соответственно «тяжелее» воздуха, в отличие от СО. Сорри)

Выходящий воздух ... Принудительный приток... Конечно не специалист в газодинамике, однако не убедили. Любая -совершенно любая система может дать сбой. В т.ч. система вентилирования. Кроме того -бегло просмотрев Вашу тему встретил планы по возможному сценарию обхода (отключение притока/вытяжки?) некоторых помещений при наличии скопления людей в гостиной. Такие случаи иногда потом называют -роковое стечение обстоятельств. Какой смысл измерять уровень некого компонента в объёме газа, который вроде бы именно «покидает» помещение? Монооксид тяжелее воздуха (сухого/влажного), концентрация будет увеличиваться с увеличение высоты точки измерения. Традиционные рекомендации по установке данного типа датчиков (уровня СО) - это, грубо, есть нюансы, припотолочное пространство или 1-2 м от пола (в зависимости от возможного наличия источников СО в конкретном помещении). Т.е. никак не уровень подрозетника на высоте 0,3 м. И исключение зон со сквозняками из перечня возможных мест установки. Мысли вслух)

Почему внизу и возле дверей?

Diver Я мыслю реально и стараюсь смоделировать все аспекты мероприятий. Поэтому и про УЗ отпугиватель и про собак, которые не должны есть без команды -я понимаю. И знаю, что есть случаи когда УЗ отпугиватель действует, а есть когда нет. Потравному. И вот лично вы какой опыт имеете, чтобы заявить, что в 100% случаев собака не возьмёт с земли? У вас вообще была собака? У меня да. Вам собачники, живущие в городе, расскажут что такое «розовый снег»-собаке достаточно понюхать и в течении 30 (!) минут её может не стать. Погуглите. И собак выгуливают. Следовательно не обязательно забрасывал им приманку в вольер -брось по пути следования в траве-и готово. И с вольером тоже не всё однозначно. На памяти всплывает случай, когда произошло ошибочное открытие вольера с двумя минидинозаврами в момент пребывания на участке людей. хорошо рядом был хозяин.. Ну а про физическую охрану... Вы серьёзно? 1 человек дежурить реально не может, необходимо минимум 2 на смену. Если сутки-двое=4, сутки-трое =6 человек нуждаются в оплате труда. Не говоря о помещении для них, и его оборудование средствами визуального контроля. Конечно это хорошо, я сейчас на таком объекте нахожусь -но это не каждый может себе позволить, далеко. Да и что означает собой физ охрана -отмена сигнализации с видео?) Нет, так о чём мы говорим?

1.Никто, даже автор, к выводу что зря делал охранку с видео - не приходил. 2. Собаки просто уничтожат ВЕСЬ ландшафтный дизайн -не важно газон, туи с розами или буряк - ВЕСЬ уничтожат с огромной степенью вероятности. 3. Есть ультразвуковой отпугиватель собак (не надо говорить что не действуют). 4. Есть колбаса с отравой переброшенная через забор. То, что в теории можно вышколить псов не брать с земли я знаю. 5. Остаётся кинолог, который знает собак. 6. Есть стоимость приобретения собак, их дрессировки, пропитания и ухода. Сколько стоит породистая корсе? 500-1000$+? Множим на 3? Добавляем затраты выше. И собака умрёт -рано либо поздно-начинай сначала. Не говоря о том, что ты привязан к дому и имееш сразу несколько дополнительных «детей». Да, собака не плохо конечно -но есть нюансы.

1. Откуда известно, что вор на пустыре вывернул куртку и что воров было два? 2. 50К грн на дом с учётом видео и охранки материалы и работа -это много? Не уверен. 3. В Вашей ситуации все системы сработали -охранка оперативно отсигналила, видео дало информацию и возможность направлять охрану в режиме реального времени. Охрана приехала быстро, по факту 4 мин это быстро. Результатом (уменьшение доступного временного отрезка ворам) Вы довольны-т.к. ущерб нанесён ограниченный ( вынесли не всё). 4. Я так понимаю ценные небольшие вещи были в свободном доступе. 5. Уменьшение временного слота по п.3 достижимо. Это, как правильно говорил выше Друже Бобер, физические рубежи (ролеты, ставни, хоть доски на окнах). Кроме этого есть системы защиты от перелаза/вторжения (ИК, волновые, др.). Есть возможность установки внешних датчиков движения и не только движения, закрывающих подходы к дому, области окон/дверей. Есть возможность установки на теже ролеты/решётки датчиков удара. Всё это для того, чтобы генерация тревог происходила раньше момента отжатия окна/открытия замка. Также очень правильно дали совет насчёт вандалостойкой фурнитуры и т.п. -может уже и поздно, но это дельный совет. И не поздно это исправить-при желании. Сейчас можно даже видеосистему научить программно определять человека (хоть в балаклаве хоть без), и в зависимости от расписания присылать скриншоты, включать сирену/освещение и т.д. 6. Все эти системы призваны уменьшить вероятность кражи, отсекая часть посягательств. Тем более в Вашем месторасположении (окраина, пути отхода)-объект в группе увеличенного риска. Поэтому одному Богу известно, сколько людей (воров) предпочли обойти стороной объект, на котором и камеры и сигналка. Радуйтесь! И подумайте -обязательно-о тревожных кнопках, если их ещё нет. 7. Ни одна страховая компания не ОБЕСПЕЧИТ БЕЗОПАСНОСТЬ в малейшем смысле. В лучшем случае -она обеспечит некое покрытие неких убытков. Вопрос компенсации это кстати отдельный вопрос. Держите нас в курсе. Кстати -уменьшается страховой платёж при условии оснащения дома системами безопасности?) А почему?)

Не за что!) Попробуйте сделать то, о чём мы говорили, а дальше видно будет с какой стороны подходить к вопросу)