uafisher

Я прекрасно знаю, что Полиция работает с Яблотрон, пульт на Гайдаря) Не знал, что Яблотрон использовали массово). Массово использовали Орион, Дунай, Луни. Сейчас массово Аякс. Сател ИМХО и тот массовей, по крайней мере сравнительно с Яблотрон 100. Я ставлю 100ку от Яблотрон, да - оно сложное, но функциональней чем 60-ка, Оазис. О НЕ Яблотроне я молчу. Да необходима "сертификация" специалиста чтобы работать с 100кой, даже чтобы её закупать, - но система стоит вложенных усилий. Поэтому действительно - охранной структуре важно: корректная работа и простое обслуживание. Добавлю - простая установка и настройка, простой монтаж. Им важен доход. Они отвечают деньгами всерьёз?) Но если я клиент - то мне не просто нужна система простая и не требующая квалификации, мне нужна система, которая отвечает моим задачам и работающая качественная и надёжно. Отсюда кстати ещё одно ИМХО - проектировать, устанавливать и настраивать систему не всегда должна охранная компания. Иногда - её нельзя к этому и подпускать. Причина: Зачем им напрягаться, инженер из-за этого что - больше зарплату начнёт получать? П.С. Вопрос - кто из производителей охранных сигнализаций отвечает деньгами за своё железо? Я знаю кто)

Какой населённый пункт? Последний раз был в Полиции охраны К-Святошинского района, так там тоже не были уверены, работают ли они с Яблотрон. Я знал лучше их, что они работают) Просто Аякс крайне прост монтажникам, не надо "заморачиваться". Ведь любая охранная структура в первую очередь заинтересована не в чьём-то благополучии, а в получении прибыли и меньших теледвижениях. А вот в спокойствии, сохранности здоровья и имущества заинтересован больше всех только заказчик.. Понимаете где разница?)

Смотрите Jablotron 100. Сложная система но очень богатая по возможностям и компонентам.

Сделайте тест скорости на смартфоне при подключении к Микротик на диапазоне 2,4. Спорим больше 30-40 мбит не увидите?) Мне известны лишь несколько моделей, которые покажут больше - из всей кагорты Микротика. При этом тут же включите любой ТП линк и Ко за 20 баксов - будет легко и 70 и 100 Мбит на 2,4. А у Микротик из коробки вообще до 20 может быть. Выше 3х Мбит я не смог поднять. Хапы АС, Грувы. В Гугле миллион аналогичных топиков с жалобой на 2,4. При этом на ноуте уже бывает лучше, а на 5ке всё будет шикарно. Разговоры необходимо ли больше на смартфоне вести не будем, бывает нужно. P.S. Действительно - сделайте тест. Ведь например сАР серия одна из тех, у которых эта проблем минимум не так выражена. С сАР лайт я работал, и сАР (АС?) тоже. Ваша mAP относительно тоже новая - может и на ней будет лучше..

Вообще какая цель пытается быть достигнута установкой системы видеонаблюдения? Можно: -иметь обзорную картинку при условии наличии оператора (охраны). -автоматически открывать шлагбаум по белому списку автомобилей -из числа "прописанных" в атомобиле. Попутно можно не открывать, если есть задолженность по оплате)- чёрный список. -иметь обзорную картинку всего кооператива и детальную картинку в избранных сегментах. -иметь аналитику - разную. -иметь вменяемую ночную картинку даже при низком уровне освещения. Последние 3 пункта будут самыми затратными. Насчёт решения задачи через интернет - сразу в мусор. Тяните кабелями. Оптика сейчас недорогая. Кстати есть решения по кабелям и дистанции до 800 м и по витой паре- подчеркну я не о налоговом наблюдении и Твистах, а именно цифровом IP наблюдении. Но решение Вам лучше искать со специалистом на месте. Размещение оборудование - 50% успеха. Плохим планированием можно свести на ноль любое оборудование. Есть много нюансов. Например - открытие шлагбаума. И важно понять - очень важно хорошая картинка ночью и при ярком солнце и тенях в кадре. Это удорожание - но ИМХО очень важно. Добавлено через 5 минут Вы же понимаете, что камеры установленные по городу под распознавание -ночью не засвечиваются?) По крайней мере не должны. При любом ракурсе.

Партизаны не работал и не планирую, но Хики есть совершенно разные. Есть весьма достойные, но есть беспонтовые) Что за модель Хика?

В Украине действительно РАЗРЕШЕНО до 2 Вт. По крайней мере так было раньше, по моей информации. А терминал регулирует выходную мощность пропорционально падению сигнала от БС. Выше макс мощность - дольше может удержаться. При прочих равных условиях, конечно. Добавлено через 9 минут Да нет, его немало. Из толкового - например некоторые из UBNT (Ubiquiti). Но: 1.Необходима поддержка 802.11k не только на стороне точки доступа, но и со стороны клиента (ноутбука, смартфона, планшета). 2.802.11k сможет лишь "ускорить" роуминг, но бесшовность решается не просто поддержкой стандарта на обоих сторонах. Также обстоит и с 802.11 v/r. И даже поддержка 802.11 k/v/r это хорошо, это уменьшение времени переключения и до 50 мс, но строго это не бесшовность. Бесшовность -это Циско, Аруба и Ко. Добавлено через 30 минут 6 антенн MIMO имели бы формулу 6х6х(6?). У Микротика указанного 3х3 на каждый диапазон. Т.е. суммарно кол-во антенн в роутере=6, но использует один клиент только 3. И чувствительность антенн всего 2,5 и 2 дБи в диапазонах 2,4 и 4 соответственно. Зато мощность передатчика 29 дБм=0,79Вт... Не хило для жилого помещения, не кажется ли? Получается роутер со слабыми антеннами но зато с высокой мощностью излучения.. И главное. МИМО увеличивает пропускную способность канала напрямую (с рядом оговорок). Увеличение покрытия - опосредованно. ИМХО антенны в плане дальности очень важны, а 2,5 дБ это ни о чём.. Добавлено через 5 минут Весьма спорное предложение. Во первых настроить капсман не специалисту не легко, во вторых Микротик имеет некоторые проблемы с радио на 2,4. Известных решений нет. По крайней мере лично мне и даже ребятам, указанных по Киеву на роутербоард.

Можно сделать 2 канала - один основной, другой резервный. Напрмиер 30 мбитс - основной - отпал, роутер переключился на радиоканал. Появился первый канал - роутер опять встал на него. Абонки тоже две. спрашивать предлагает ли он IPTV от себя. У меня например из 3 провайдеров которыми я пользовался лишь 1 давал IPTV. Т.е. он даёт плейлисты и/или плеер с листами - смотрим на компе. На ТВ/приставке не пробовал. Работало ТОЛЬКО в сети провайдера. Те, кто такие листы не даёт - предоставляют интернет, дальше каждый ищет сам (листы, плееры). В 2011-12 г. я узнал о Картина ТВ. Цены не хилые, но не в этом суть. Тогда, впрочем и сейчас они просят скорость 2 Мб на Европу. Соответственно если 2 ТВ одновременно: 2*2=4 Мбит. И от канала 5 мбит уже почти ничего не осталось остальным). Некоторые сейчас говорят о требованиях своего сервиса вроде 8-10 Мбитс для HD каналов. Поэтому 5 Мбит - скорее всего в лучшем случае "впритык". Хотя у Вас - работает, насколько я понял. Что можно сделать. -Искать другие варианты, кроме IPTV -Оплачивать 2 канала, имея скорость 5-30 мбитс -Настроить приоритет трафик для ТВ В конце концов - скачайте приложение для IPTV и проверьте дома вечером на канале в 5 Мбит- в "часы пик". Ту же Картину, Мегого и пр. На Мегого за 1 грн. можно взять пробный 1 мес - попробуйте. Поймёте что не Ваше - тогда ищите дальше. И фильмы и передачи, на любом устройстве, в любой точке страны.

Друзья, насчёт любых камер надо знать важную вещь. RTSP и ONVIF варианты удобные но потенциально и реально опасные. Имея дело с RTSP можно легко попасть на: -отсутствие пароля в потоке; -невозможности смены стандартного пароля-читаем ваш пароль знают все; -отсутствие/дырявая процедура проверки пароля со стороны камеры (даже при наличии логина/пароля)- читаем примет любой произвольный посторонний пароль; ONVIF иногда позволяет ребутить камеру, видеть учётку пользователя, др.. Не зря кое-кто вообще на новых прошивках отключает ONVIF. Честно говоря в Украине не все импортёры и их тех поддержка знает о ряде таких вещей, например что в камере может быть ONVIF юзер, и смена пароля на веб интерфейсе админа не препятствует возможности подключиться к устройству по ONVIF!!! И это бренд с мировым именем. Поэтому не хотите найти своё видео в интернете - не покупайте любые камеры!

Верно, не будет работать без интернета вообще. Как вариант заменить на что-то более современное. Сейчас все из тройки мобильных операторов даёт зачастую канал от 5-10 мбитс. У меня телик имеет пульт, всем знакомый. С клавишами переключения каналов. Точно как и пульт спутникового ресивера. Запустив на телевизоре приложение я переключаю каналы при помощи всё тех же кнопок) Разница в том что есть бОльшая пауза при переключении каналов. Это факт. Но. Я смотрю шире. И Вы правы - медиаплеер выходит далеко за рамки просто просмотра ТВ каналов. Плеером мы можем смотреть ТВ каналы, читать новости, играть в игры, использовать различные приложения, и главное - медиа кинотеатр и домашняя медиабиблиотека. Конечно всё индивидуально. Кто-то много смотрит ТВ передач и каналов. Я их не смотрю, зачем? Есть новостные источники, каналы, совершенно различные ресурсы. Чтение заголовков уже тоже информативно). Смотреть ящик с пропагандой у меня нет ни времени ни желания. Если я захочу посмотреть -то скорее всего это будет кино и то, которое я захочу. Чем мне поможет в этом ТВ тюнер? Покупать две вещи? И Вы правы - нет интернета=нет ТВ в таком случае. Но интернет плотно в жизни каждого. Кто спокойно воспринимает когда интернет отпадает? У меня это сходно отключению электричества)) Т.е. это событие которое должно не возникать никогда, а если и возникать то очень редко и не надолго. К тому же, вернёмся назад - у многих сейчас в телефоне канал в 10ки мбит... Уже люди СИМ пару ставят в роутеры и не платят за резервный интернет вообще, при этом он в разы лучше прежнего СДМА.. В итоге голосует кошельком заказчик. Я не призываю вообще отказаться и не рассматривать ТВ тюнера. ТВ тюнера известны всем. Я даю альтернативный вариант. Где есть и плюсы и минусы. Которое выходит за рамки просто ТВ. В котором не надо платить за КАЖДУЮ точку. Где в рамках ЕДИНОЙ платы приложение можно установить на телефон и смотреть Танцы с зирками/футбол в прямом эфире по дороге домой в маршрутке или машине. Со спутниковым ресивером в маршрутке это.. не так удобно. Ну а чем больше вариантов - тем лучше потребителю. Я вообще считаю, доля привычного ТВ как и печатных газет -будет стремиться вниз с каждым годом, это очевидно. Добавлено через 15 минут "Полнопотоковых" это новый термин? Всё измеряется битрейтом. Напомню, что скорость меряется в "И" а объём в "А". В частности килобИты/килобАйты, магабИты/мегабАйты и т.д. Разница в букве составляет разницу в цифрах в 8 раз. Поэтому не верю, что для СД качества поток 3 мбайт=24 Мбитс, а для ХД 50*80=400 Мбитс.... Покажите пруф. Ладно будем считать имелись в виду Иты. Тогда не верю насчёт ХД. Могу доказать. Доказать? Заодно скажите какие каналы на шаре можно смотреть в 4К).

Сравнивали с Нвидиа Шиелд? Особенно с учётом наличия HDR, автофреймрейта, 4К, шикарной поддержки тяжёлого видеоконтента, установки сторонних приложения под Андроид и использования данной приставки для просмотра ТВ, медиатеки, запуска игр. Т.е. если просто переключать ТВ каналы - то может и тюнера удобнее, но а остальное? Голосовой поиск в интернете по нажатию одной кнопки есть?

Есть минимум пару сервисов с единой оплатой на 4-5 устройств. Мегого и Свит ТВ. Лицензионное. Минимальная абонплата 49 грн. Есть пакеты с кешбеком 100%. Насчёт глючит - если хороший входящий канал, хороший и правильно настроенный роутер, хороший медиа плеер желательно с проводным подключением (например Сяоми МиБокс 3 Интернешнл -артикул с AB в конце, его только беспроводность решается за 300-500 грн.) - то проблем с глючит должно стать меньше. Без всяких тарелок и шарингов. Шаринг - это ломанное ТВ, когда тюнер через сеть постоянно обращается к чёрным серерам для вытягивания ключей. Т.е. если интернета нет или пинг скачет- будут паузы (зависания) картинки при просмотре. И насчёт медиаплееров - сняв его и физически переместив его в другю комнату, дом или часть страны - продолжите просмотр там. Ограничение - национальная локация. P.S. Не являюсь дилером или продавцом данных сервисов.)

Тони Старк) Он может приступить к работе, не дожидаясь когда снег опуститься на землю)

Включите G стандарт, или отключите "только N" на 2,4

Тогда ДСО (Полиция охраны) не возьмёт. Выше коллега уже указал: Частники же легко могут взять. По Иванковичам и выборе оператора. Недавно делали в Иванковичах, если мы о Васильковском р-не говорим. Смотрели где чей экипаж есть и кто работает с Яблотрон. Изначально планировали вроде Аквилон. Аквилон подходил - и машинка и давно с Яблотрон работают. Клиенту не понравился стиль общения на "горячей линии" Аквилона, хотя дело такое.. В итоге выбор остановился на Полиции, если не ошибаюсь (дом был оформлен).

Наверно ВСЕГДА лучше ставить проводные датчики. Если нет ввода в эксплуатацию - не все. Дом без штукатурки - значит возможно новое строительство. Добавлено через 1 минуту Дом введён в эксплуатацию? Вообще выбор охранной фирмы обуславливается: 1. Кто ближе всех. 2. Кто работает с оборудованием (центральным модулем), которое Вы себе хотите. 3. Отзывы, условия и пр. Добавлено через 6 минут У ряда не уличных устройств нижний диапазон -10... Хотя не знаю, будет ли ниже в неотапливаемом строении.

Где там??? В месте установки каждого датчика???????? Страшно представить. А если не там - то тогда у нас тянуться кабеля, от чего Вы нас предостерегали. Т.е. всё равно приходим к кабелям - только теперь не просто один кабель, а теперь кабель на питание+кабель сигнальный на радио+само радио..И ещё возможно схема согласования какая-то. Да и всё это не конкретно - какие-то системы, какие-то датчики. Говорим не о чём. По сути - думаю всем понятно что рельса стабильней радиосигнала. Кабель - это рельса в миниатюре. Её можно сломать, но нельзя испугать или обмануть). Диспут предлагаю закончить.

1.Насчёт потрескается на солнце. Возможно мы живём в разных широтах или используем разные кабеля. Кроме того, меня изначально смутило следующее. Мы рассуждаем о разрушении УФ изоляции кабелей, используемых для охраны периметра. Но даже коллега, который использовал биметалл на 300 м. ни разу не указал, что он у него лежит в открытом доступе. Diver, если Вы думаете что на моих объектах охранка вот так в открытом доступе, разрушается на солнце и любой прохожий в состоянии перекусить кусачками - это не так) Всё надо прятать, если надо у меня прячется в металл, заливается бетоном, зарывается в землю, засыпается щебнем. Вот недавно закрыли объект. Датчики размещены на мет. столбах, толщина стенок 3-4-5 мм. Столбы и подводы кабеля забетонированы. Далее кабеля проходят уже по хозяйской земле под землёй в трубах. Т.е. чтобы их повредить - необходимо распилить столб/разбить бетон/пересечь охраняемую линию и раскопать траншею. Ну или разбить датчик прямо на столбе, впрочем это не относиться к выбору канала связи). Воздушки не так надёжны, но иногда иначе никак, приходиться тянуть кабель по воздуха/стенам. Например на высоте 5 м. И то тогда уличный нормальный кабель я могу спрятать в немецкую уличную стабилизированную по УФ гофру. Уверен, десятилетия она может простоять. А простоят десятилетия радиопередатчики)? 2. Насчёт перекусить кусачками. На моих объектах "любой" кусачками не перекусит, см. выше. Тем не менее, вероятность такая есть, даже не преднамеренно. Например как-то экскаватор ковшом порвал трубу в земле... Но. Простите, а питание к Вашим устройствам как подаётся - тоже по воздуху? На батареях? В любом случае там тоже есть провода. Они кусачкам не поддаются)? И от централи к приёмнику кабеля разве не будут идти? Ну а если приёмник будет размещаться возле централи - так это далеко не всегда реально. Я понимаю, что иногда без радио никак. Джае Оптекс, с которым я работаю, предлагает заводские радио решения, где к датчикам есть приёмник и передатчик. Но ИМХО - это когда так радио чем никак, в остальных случаях стабильней кабеля ничего не придумали. 3.Вообще охрана периметра имеет множество решений. Мы о чём говорим? Обычных уличных датчиках движения? О микроволновых датчиках? Сейсмических? Объёмных? Периметральных ИК? Как мы решим способ коммутации сейсмодатчика с централью - возле каждого датчика из под земли будет выходить радиомодуль? Вообще не приемлемо. Защита от перелаза - там сработка происходит при обрыве связи между приёмником и передатчиком. А на некоторых датчиках можно установить допустимую продолжительность потери связи например 50 или 500 мс - дабы исключить пролёт птиц и т.п. Поэтому вариант "первая посылка не дошла, дойдёт вторая" не факто что вариант, т.к. может быть уже зафиксирован обрыв, т.е. тревога. У меня был случай. В тему. Обратился клиент. Делали беспроводной интернет. Нашли место на территории клиента с нужным уровнем приёма. Выносная антенна, мачта. Закончился день, уехали. На следующий раз приезжаем продолжить .. сигнала не стало! Ладно, подобрали другое место, установили оборудование. Потом начались жалобы. Я приезжаю, смотрю - всё ок, всё работает. Уезжаю - возникают проблемы.. Вышгородский район, Лебедивка. Интересный нюанс - по словам клиента, у них был интересный автомобиль. Только на нём, и только здесь на даче, только ночью, в одно и то же время - срабатывала сигнализация... Только там, в одно время, и только на конкретном автомобиле. На этом же автомобиле в Киеве никаких фокусов не возникало. Предположительно -военные в Десне в это время включали некое устройство (связи etc.), в результате возникал данный эффект. Не знаю, может спутник пролетал - не важно. Вот такой эффект. Важно что это типичная проблема радиосигнала. Т.е. он подвержен помехам и сам является источником подобных искажений для других. Если нет системы аутентификации - возможно стороннее генерирование тревожных сигналов/подмены передатчика. Это в принципе. А если вникать в Ваш вариант -может он и отличное решение, но мы о нём ничего не знаем. Даже какая мощность приёмника/передатчика и чувствительность его антенн. Эти антенны все надо где-то размещать. Их надо запитывать. Кусачками можно перекусить кабеля к ним). Опять же - бритва Оккама - чем меньше звеньев в системе, тем она лучше. Есть много мировых компаний выпускающие мирового уровня решения. Они предполагают коммутацию проводным способом. Устройства могут быть адресными - т.е. система дифференцирует конкретное устройство, даже если оно не одно и физически все сидят на одном шлейфе. Всё надёжно. Нет - мы будем сюда приклеивать радиопередатчик, где-то ставить приёмник, от приёмника тянуть кабеля к централи, всё это покупать, потом обслуживать, менять, обеспечивать питанием, иметь сразу дыру в системе - для чего? Кстати телефоны спецсвязи - они проводные, трубочка также на спиральном проводе... Повлиять на радио значительно легче, нежели на металлический проводник. И бросать клич здесь на форуме - мол кто заглушит, на что расчёт? Никто не ответил - значит нет таких? Я если бы и умел глушит сигнал - точно бы молчал ну и точно не ездил бы это демонстрировать. Зачем?))

Я конечно вообще не приемлю биметалл, для меня такая экономия на кабеле с учётом "благородных" свойств плакированного медью алюминия не приемлема в принципе. Но 305 м. бухта нормального сигнального/витой пары, при чём фольгированной будет стоить грубо 3 500,00 грн. В уличном исполнении. Но солнце/морозах будет стоять годами. И это без доп. защиты. А с радио есть много нюансов. Радио уступает в надёжности физическому проводнику - в принципе. Есть вопросы по затуханию сигнала, возникновению помех, в т.ч. и специально поставленных (глушилка). Так же необходимы лишние элементы в системе (приёмники и передатчики), которые увеличивают вероятность отказа системы в целом, кот. стоят денег, и которые вопрос как мониторить на предмет отвала. Поэтому всегда когда возможно - онли медь/оптоволокно.

Уже давно было советовано контроллер и считыватель. И если двери 2 то совсем не обязательно два комплекта, есть контроллеры и на 2 двери. Тогда 1 контроллер, 2 считывателя, 2 кнопки выхода (ну или ещё 2 считывателя, если не хотим разрешать гостям выходить самостоятельно), 2 электрозамка, 2 доводчика, 1 блок питания с УПС. Есть контроллер/считыватель/клавиатура/биометрия в одном корпусе. Добавлено через 31 минуту А в чём сложность? Точнее сложность в реализации, когда магнит находиться в "закрыто" при удержании питания на нём. Причём если от централи выводы с релюшки выполнены не термостойким кабелем, а УПС находиться непосредственно возле двери/замка, тогда может возникнуть очень неприятная ситуация. А УПС часто именно там и находится - непосредственно возле двери, собственно там же и контроллер. И шлеф от пожарки выполнен обычным сигнальным кабелем, в "лучшем" случае "не распространяющим горение". Смешно. Точнее грустно. Если шлейф от централи перегорит, а магнит тогда получит питания с контроллера, "закрыв" замок (дверь). И вообще разве поэтажные эвакуационные выходы не обязаны иметь систему открытия изнутри БЕЗ ключа?

А кто это мы? Если мы это Аякс, почему не открыто? И вот мне было раньше интересно и сейчас - почему разница между информацией в этой теме и информацией "официальных каналов". Например относительно возможности самостоятельной замены АКБ в Хабе. На форуме инфа можно, тех поддержка говорит нет. Или сейчас статья, что автоапдейты можно отключить. ОК. Верю. Но на сайте есть соглашение с пользователем. Это документ, и только он имеет силу. "Обновление программного обеспечения Время от времени компания Ajax Systems Inc. может предоставлять обновления, модернизации, патчи, исправления ошибок и прочие модификации... Вы признаете, что вам может потребоваться установить Патчи, чтобы продолжать получать доступ и использовать Продукты... Вы соглашаетесь с автоматической установкой Патчей, без получения какого-либо дополнительного уведомления или предоставления какого-либо дополнительного согласия." ajax.systems/ru/end-user-agreement/ Заранее скажу, любые комментарии и блоги ничто, пока не будет изменён этот текст. Он даёт право например завтра сделать апдейты обязательными. А Ваши посты что? Посты некого анонима на неком форуме.. Что мне потом клиенту говорить - а вот на форуме обещали, а вот в блоге указано? Мне скажут - читал мануал, читал агримент? А надо было читать! И будут правы! Ну а ЛЮБОЙ апдейт =вероятность ошибки. Ошибки бывают даже в космонавтике. Система может не проснуться или начать работать не штатно. ИМХО автоапдейт ЗЛО! Делаю вашу работу, давая советы за бесплатно улучшаю систему. Впрочем возможно вам (компании) это не интересно.

Относительно батареек - нет смысла засорять тему, она о другом. И ИМХО любая система на беспроводке - уже минус. Понятно, что иногда некоторые элементы никак иначе, но это должно быть оправданной необходимостью, а не общим правилом. По теме. Из готовых решений почти подходит тот же Хиквижен - и видео есть и охранка, и домофония и СКД, всё в одном приложении. НО есть некоторые НО у меня по этому кейсу. И Умный дом там не прорабатывал, думаю вряд ли. Яблотрон - однозначно лучше по сигналке (на голову), умный дом можно. Очень удобное приложение для контроля и управление системой с телефона, всё доступно и наглядно, не надо ломать голову. Интеграция со многими сторонними устройствами. Но нет толковой домофонии, нет толкового видео (родное только фотоверификация тревоги, запись видео по аларму). Есть другие системы, ориентированные на умный дом к которому приклеивается ОПС и лайв вью. Лично мне, в силу любви к Яблотрону, конечно идеально было бы, если бы чехи (Яблотрон) допилили к своей системе полноценное видео - но когда это будет и как и будет ли вообще - вопрос..

Вот фото. Надо сказать, что одно устройство у Яблотрона может идти в двух артикулах - батарея в комплекте/нет. Если выбрать без батареи, то украинский офис сейчас предлагает АА Енерджайзер, Дюраслель, 123 элемент - Панасоник. 2032 "родной" идёт в блистере бумажном, не помню что там с обозначением производителя.

Яблотрон имеет. Не всех устройств- тут же нужна двухсторонка. Например есть брелки в одну сторону, там индикации состояния батарейки в системе не увидишь. Вопрос иметь всё в "одном флаконе". Добавлено через 3 минуты По поводу домофона - какие ограничения? И видео - вопрос что остаётся доступным из плюшек. Например фирменные кодеки, аналитика - явно не будет поддерживаться, ИМХО. Только базовый набор функций - из разряда вкл/выкл?

Видеонаблюдение, охранно-пожарная сигнализация, охрана периметра/территории - всю это известно и имеет массу вариантов исполнения для разных задач и разных бюджетов. Управление различными системами здания (калитки/ворота/шлагбаумы/ролеты, освещение, отопление, полив и т.п.) тоже понятно. Это возможно использовать в рамках единой управляющей системы. Почему именно в рамках единой - удобство. Предлагаю обсудить кто чем пользуется и кому что не нравиться/не хватает. Если есть опыт) У кого опыта нет - интересно услышать актуальность данного вопроса, а также требования/пожелания к системе.