uafisher

А если злоумышленник не согласиться с предлагаемым ему маршрутом и пройдёт в другом месте?) Мы уже считали. Никакой разницы порядков не будет. А в некоторых случаях (реалтаймовский регистратор) аналоговая система будет дороже IP. И задачи то она может и будет пробовать решить, но вот решит ли.. Ну а некоторые даже не начнёт считать, не может она такое априори. Меня удивляет-я привожу реальные функции и возможности, которыми обладает IP система и не обладает аналог. А их игнорируют, говоря что решает те же задачи и аналоговая система видеонаблюдения. Вот как решить вопрос дублирования записей в аналоговой системе в режиме реального времени локально/удалённо? Простой вопрос. Есть ответ? Конечно. Но оптимальный-это значит, что задачу как минимум он должен решать. Мы ведь не считаем пеницилин сейчас оптимальным антибиотиком, потому, что он самый дешёвый?

Надо объединять)

5432 с 16 РОЕ на борту у меня подключено 26 камер, штук 7 внутренних 1,3 Мп, остальные 19 камер это 3 Мп - в т.ч. 4300. Всё работает. Отображает и записывает. Фо екзампл фри SmartPSS фром Дахуа.) Это правильно и понятно. Если камеры подключены к РОЕ свичу НВРа. А если шнурком ноут поставить на РОЕ порт)? Что сделает регистратор?) Самый простой способ.

Раньше распознавание лиц при малом разрешении решали путём установки отдельной камеры с бОльшим фокусным расстоянием, которая имела очень маленький угол обзора. Например по нормативам ГАИ область просмотра была равна бамперу автомобиля. При этом предполагалось, что автомобиль в этой зоне проедет. Если авто остановилось просто в ином месте-кадра с номером нет. Но автоматическое определение номерных знаков, запись в базу и поиск в базе, чёрные и белые списка-тоже аналоговые камеры?? И что кроется под словом правильно расположенные? Физику не обманешь-чем меньше разрешение, тем меньше угол обзора должен быть для идентификации. Даже нормативные таблицы есть. Или низкая цена способна опровергнуть законы оптики?) Поэтому правильно расположенные аналоговые камеры это в таком случае -это правильно расположенные и много камер. IP камеры тоже требуется правильно расположить. Вообще расположение и подбор оборудования-это начало успеха. Но МП позволяют уменьшить кол-во камер, а аналог требует их увеличения, раздутие системы и бюджета. Хотите опровергнуть? На сайте Авиджелона лежит фото с IP камеры с диким кол-ом МП. Снимает парковку, большую. Любой номерной знак в дальних зонах читаем. Вот так просто, "в лоб" матрица, оптика и Мп решили проблему установки 20-40 и более аналоговых камер.

А если шнурочком на порт встать?)

Да, с компа увидел, а с телефона нет(.

Я работал и с 5ххх Дахуа, позже с 4мп Дахуа-причём заводил на НВР другого производителя. Но таких проблем не было ни с чем. Поэтому надо всё по отдельности. И начать лучше с продавцов НВРа, что с прошивкой. Насколько я помню история с прошивкой уже не первый раз у Вас. Отдельно камеру протестировать через цмс, а также через браузер на другом компе. Может оказаться, что здесь виноват комп. Если же нет, и проблема в камере, в чём я не уверен, -то камеру отправлять в Китай или пробовать перепрошить здесь. Добавлено через 12 минут Прошёл по Вашей ссылке... А где в описании указано, что разрешение 4Мп? Да, на банере есть 4Mp HD, но в описании указано 1080-это 1920*1080.

Когда была эта Дахуа, 4 Мп не было. 5 да, но не 4. Поэтому прошивка может не поддерживать это разрешение. Это не опции кодирования. Но Приват или Онфив - это лишь агрегация оборудования, а порты для разных целей: клиента, ртсп, веб.

А за сколько готовы были купить в Киеве? К слову). А есть уверенность, что прошивка поддерживает данное разрешение? Это имеется в виду при просмотре изображения с интерфейса камеры, а не НВР? Конечно, помимо всего прочего там стоит специальный ИК диод от Осрам, а не традиционная россыпь, как у старичка 4300.

Прекрасно видно на аналоговых камерах? Номер с какого расстояния при угле 80-90? А WDR, чтобы вытащить лицо или тот же номер, если объект в солнечную погоду в тени или съёмках против света - есть на аналоге? А многие аналоги тревожные входы имеют для подключения внешних устройств, или возможность указания размера объекта для сработка, многим можно нарисовать виртуальную линию и сценарий работы при его пересечении? Про аналитику молчу. Вот и кончился аналог.. Зато недорого.

Понятно.. рассмотрел маленький шрифт в примечаниях, зачем тогда ставить вверху мм.кв? ладно..

Нет, всё сечение, как я понимаю.

А заказчику?) Всё на заказчике потом и сказывается. Тс задал вопрос, уточнил информацию от своего работника. Firetuf дал теоретически правильный ответ. В чём проблема? Другое дело, что можно и нужно было дополнить, что на 60 м. и в данном исполнении хорошая витая пара будет лучше аларма 0,22 и идентична аларму 0,5 и выше - это да. Поэтому - да, на 60 м. аларм может быть хуже, а может быть лучше витой пары. Смотря какие кабеля. А кабель наверняка алармовский 0,22 мм. Общими усилиями думаю выяснили. Но на самом деле все эти виртуальные советы - вещь неблагодарная. Ладно, итак много времени потратил сегодня))

Тогда два варианта, или Одесса врёт по цифрам, или она лучше). При чём значительно лучше.

Возьмём народный Одесса кабель. Сопротивление обычного недорогого Лан кабеля КПП-ВП 100 Мгц = ≤ 96 Ом/км. Алармовский Одесский WNx 0,22 =90 Ом/км. 0,5 =36,7 Ом/км. 0,75 = 24,8 Ом/км. Делаем выводы.. Добавлено через 39 секунд www.draka.nl/catalogue/signal-cable-type-2200/205 Где посмотреть сопротивление?

Разрешение конечно низкое - 570 ТВЛ, но требования по освещённости у 902H2 Ultimate ... 0,0001/0,0002 лк. Поэтому на видео интересно с момента, когда рядом камера видит чёрный квадрат, Waltec видит сцену. Специфика позволяет использовать камеру без ИК подсветки, в случаях когда её использование невозможно/нежелательно, в т.ч. благодаря отсутствию ИК излучения, обнаруживаемыми приборами наблюдения. Ну и охотники часто используют, и астрономы)

Машина без номера далеко ехала? Вы пройдитесь по обычной улице коттеджной застройки - пока дойдёте до середины попадёте в поле зрения соседских камер и возможно не раз. Далее. Рывковая кража - шёл, увидел, залез - дело такое. И скорее человек не пойдёт на неё если будут камеры уже. Но если к краже готовятся, то в любом случае за домом будут следить, проезжать, проходить мимо, знакомиться с распорядком, осматривать места проникновения, есть ли собака, сигнализация и т.п. В т.ч. днём и вечером. Тоже в масках и без номеров, это никого не удивит?) Ну конечно, если это будет агент 007 он останется не замеченным, но это ведь кино. И это миф, что кражи совершаются исключительно ночью. Можно прочитать данную статью, ссылка. Часто кражи совершаются и открыто, в дневное время, без всяких масок и т.п. Даже у нас на форуме человек рассказывал, как в Петровцах под Киевом днём, когда девушка (нянечка?) с ребёнком находились во внутреннем дворе дома, через центральный вход проник вор и вынес то-ли сумку то ли ещё что-то.. Люди в маске обращают на себя внимание, знаете ли, атак - ну вышел человек от соседа с сумкой, да мало ли что, кто его будет рассматривать, сел в машину какую-то да и уехал.. Дальше насчёт темноты и ненужности ночью Мп. Вот где взаимосвязь темноты и разрешения? Или ночью аналоговая камера о 2 Мп выдаст картинку лучше, чем IP на 4-8-12 Мп? С чего вдруг? Важна матрица, и если на аналоге матрица 1/3" при 2 Мп, это не значит, что на IP 4 Мп с таким же размером матрицы шумов будет больше. Почему? Потому как и матрицы и электроника и алгоритмы разные. Потому как на IP нет лишних преобразований аналог/цифра, которые есть на аналоге, и которые съедают детали и вносят шумы. Т.к. у IP дистанция 1 м и 1000 км. - качество картинки не страдает, у аналога каждый метр - затухание сигнала, падение качества картинки. У IP нет такого стремления поймать помеху, как есть у аналоговых трасс. И если на бюджетной IP камере с 4 Мп есть шумы - так это не значит, что они все такие, есть очень много камер с оччень хорошей ночной картинкой, и я не Хиквижен имею в виду. Аналог вчерашний день, ну кто будет спорить? А кто из производителей в оборудование вчерашнего дня будет вкладывать передовые технологии и продвинутые комплектующие? Дальше. WDR - ребята, ратующие за аналог - кто из аналога это предлагает?? Расширенный динамический диапазон никому не нужен? Кто светочувствительные матрицы в аналог ставит? А даже хорошая ИК подсветка - у многих аналогов она? Вот на картинке аналоговая камера. Они выпускаются до сих пор. Вот они вызывают у меня уважение, но по причине одной их особенности. Кстати цена, и это без стоимости объектива, гермокожуха и т.п. на подобные камеры 3хх-500$. Могу продать по 50$, штук 10-15-20 есть. Вот эти камеры классные. Но если того требует специфика. дабы заинтриговать - предлагаю погуглить их, посмотреть видео ночное..

Да, тут только uafisher советует делать систему, а не её видимость, выбрасывая при этом деньги на ветер)).

Да всё действительно очень индивидуально, очень много нюансов. Если это торговый центр, там вообще работы только в ночное время могут разрешить.. Мне кажется укладка кабеля в коробе по монолиту в 15 грн/метр вполне гуманной ценой.

Откуда берутся люди в масках? Они не могут возникнуть из ниоткуда...По улице топать они тоже в масках будут? По участкам соседей?) С таким подходом так вообще проще ничего не ставить)) Разговоры о том, что 2Мп достаточно для дома не идут ли от того, что 2Мп это как правило аналог "высокого разрешения", т.е. обычная аналоговая система, с которой монтажнику работать проще, чем с IP?? И стоимость 4Мп сейчас от 110-120$, что в сумме на 4 камеры будет равняться стоимости одного дорогого или двух средних смартфонов, которые имеют свойства падать, разбиваться и морально устаревает за 2-3 года. А через сколько лет рассчитывают обновлять систему видеонаблюдения? Ну и миф насчёт дешевизны аналога. Уже обсуждали, есть моя тема. Если взять даже 2Мп и регистратор о 25 к/с, то стоимость аналога... может оказаться сопоставимой или выше IP. Тогда необходимо убедить клиента, что 20 к/с не надо, а надо 6 или 12 к/с)) Ну и насчёт того, что вынесли регистратор. В случае с аналогом регистратор на объекте всегда один. Он не дублируется локально. К нему физически необходимо протянуть кабеля от камер. Завтра захотели увеличить кол-во камер, а кабеля проложить нельзя-всё, только установка ещё одного регистратора. Вынесли регистратор-все записи ушли.. В случае с IP цифра намного более гибкая, масштабируемая и богатая. Хотите поставить два регистратора и вести запись на два одновременно в целях безопасности-пожалуйста. Хотите подключить камеры-да, не всегда обязательно тянуть прямо к регистратору... Его и спрятать можно далеко.. Есть IP камеры, которые записывают на регистратор/сервер, а при обрыве связи пишут локально на карточку памяти -аналог такое предлагает? За качество я молчу-аналоговая камера получает аналог, делает цифру, преобразовывает в аналог, пускает его в кабель, что дошло регистратор опять преобразовывать в цифру для записи... Потери, потери, потери.. Впрочем не по теме.

1.Потому как разрешение камеры означает детализацию и идентификацию лиц и номерных знаков. И для дома, когда отсутвует служба мониторинга и соответственно оперативная реакция-т.е. когда событие разбирается постфактум, возможность идентификации очень важна. 2. Потому как некое событие или объект в поле зрения камеры иногда находиться до секунды или несколько секунд. Особенно с учётом особенностей сжатия далеко не все кадры будут "рабочими". Поэтому больше кадров-больше шансов. 3. Потому как настоящее и будущее-это цифра, а не аналог. Цифра это IP, в большинстве случае. А коаксиал -вчерашний день.

Hikvision-Dahua-Atis - я бы в таком порядке рассматривал. А точнее из этого списка ограничился Хиквижен и Дахуа. Хик №1 в мире, пусть не по качеству, а по продажам, но всё же.. Это если выбирать бренды. Насчёт технологий. HD-CVI выпускает Дахуа, Turbo HD - Хик. Из доступного в Киеве Дахуа уже в продаже камеры 4 Мп, Хик есть 3 Мп и уже в прайсе но без цены) камеры на 5 Мп. Цены на камеры гуманные, на регистраторы - не совсем. Кроме того, многие регистраторы (если говорим о 3-5 Мп) в макс. разрешении пишут 12 к/с. Кабель уже никак не переложить??

На мой взгляд принципиальный подход - если нельзя, значит нельзя везде. А если можно - значить можно, другое дело что с оговорками. Ещё раз. Данная точка использует РОЕ питание, инжектор может выдать и 40 Вт. Стандартизирована IEEE 802.3at. Не увидел на указанном кабеле данный допуск.

Это наверняка монолит, но на самом деле дюбеля же там небольшие будут, максимум обычная 6ка. Но на самом деле обсуждать цены не видя объекта и не понимая всех нюансов-не совсем правильно.

Интересно-какие камеры предложены?