uafisher

Если планируете подключать аналог и расстояния от 20 до 50 м. - то ИМХО витая пара+ балуны.

Берем камеру для одной из восточных стран, модель с заниженными характеристиками сравнительно с эталонной, заливаем туда хакнутую прошивку с мультивыбором языка (русский, английский, др.) пишем что модель "пришла на замену модели "такой-то"-хотя это не так, пишем "Не обновлять прошивку", продаем её через тысячи километров. И если я заливаю туда хакнутую прошивку, что мешает мне туда же добавить пару бэкдоров, несколько интересных скриптов?.. Камеры на Али не покупал, не покупаю и не планирую, даже для себя, не говоря для клиентов. Наверное есть люди, которые покупают там камеры, поддерживающие обновления прошивок. Уверен даже. Но обновление это не все стороны медали. Тем более Дахуа и Хик это не единственные и не самые лучшие производители систем видеонаблюдения. Впрочем плюсы и минусы Али обсуждать стоит в другой теме.

А если это офы но для других рынков и с ломаной прошивкой-к кому их отнести?) Вопрос риторический.

Вот ссылка очень быстро найденная на продавца камер обозначенных как Хиквижен. Я его не знаю, просто он первый кого нашёл зайдя на Али и поискав. Таких много. Красным шрифтом указано, что прошивку не обновлять... Тема обсуждалась уже, вариантов такой перепрошивки три: -всё ОК; -остаётся только китайский веб интерфейс; -всё плохо, камера не работает.

Сейчас это есть, волна. На днях ко мне обращались люди - Дахуа и Хик, взломы обоих. Видимо есть схожая дыра, проблема имеет место быть на старых прошивках, как минимум необходимо обновлять ПО (привет камерам с Али и пр., кот. нельзя обновлять прошивки).

С чего Вы решили? Обычно Дахуа подхватывает Хиковские айпишные камеры. Добавлено через 3 минуты Точно айпишные 2,3?? Что то по памяти не помню таких.. А вот в аналоге подобные были.. Аналог к Айпи домофону мягко говоря сложно будет подключить, уточните момент.

1.Как и разъёмов, кабелей, крепежа и др. общих вещей. Или к аналогу уже начали дарить диски?) Нет также стоимости работ. Это не смета, это попытка сравнения. 2.А что, дешёвый аналоговый регистратор потянет заявленное, а IPшный нет?) У ТС 10 камер, думаю предложенный мной вариант прекрасно потянет 10 по 2Мп. Более того, он поддерживает камеры разрешением до 6 Мп. Более того, добавив совсем немного можно получить нвр на 32 канала до 4 Мп и битрейтом до 200 мбитс... 3.30 м. И я крупными буквами предупредил, что подсветка хуже. Но друзья, хуже она не из за 30 м..Почему вы считаете, что ВСЕГДА 50 м это лучше 30?? 4.А кто так делает?? Не надо. И дорогое РОЕ совсем не обязательно. 5.Это Ваше мнение. У меня оно другое, с обоснованием. Отдельная тема. А разговор о выдающихся характеристиках аналоговых камер мне не интересен. Не смешно). Добавлено через 17 минут Насчёт торможения по сети-это что за сеть такая, которая тормозит при просмотре видео 2 Мп и аж 25 к/с? Насчёт ИК. Если принципиально брать ИК 50 м, до такие IP камеры будут стоить от 2 850 грн, и они будут значительно лучше рассматриваемой Турбо ХД камеры, так что сравнение как бы не очень. Теперь насчёт дальности. ИК 50 м и 2 Мп...Что мы увидим на такой дистанции и таком разрешении?? Эта дистанция нужна автору вообще? А вот что произойдет, если перед камерой будет ветка, паутина, эркер/кондиционер, встанет человек-что аналоговая камера имеет в арсенале для борьбы с засветкой? Хотя это технический вопрос, можно взять аналоговую камеру попроще и подешевле, что увеличит разрыв в цене. Но вот друзья, ответьте на вопрос. Куда все кабеля тянем в случае с аналоговой системой? К регистратору.. И тут сразу масса "мелочей", о них не хотите рассказать? Вообще, и указанная мной цифра, и рассматриваемый аналог-это лишь общий фон и общая информация о происходящем. Необходимо реально идти дальше и делать более информативную систему.

IP 2 Мп: Камера 1 446*10=14 460 грн Нвр 16 каналов, до 6Тб диск= 2 630 грн Итого 17 090 грн. Аналог, 2 Мп, указанная модель 2CE16D0T IT5F 1 026*10=10 260 грн Регистратор 16 каналов, из указанных DS-7116HQHI 16 каналов, до 1 диска 6 Тб= 3 761 грн Итого 14 021 грн. Разница 3 069 грн... + к IP понадобиться ещё свич, на 16 каналов можно взять за +/- 500 грн. Везде понадобиться питание, что у аналога, что у цифры. По оборудованию у аналога камера с ВАЖНО лучшей подсветкой, но регистратор не реал-таймовский-запись не 20-25 к/с, а 16 к/с. Картинки не сравнивал. Подумаем о разнице классов: цифра и аналог... А можно докинуть еще немного и получить Смарт поиск, контроль вторжения и т.д.

У Вашего ТП Линк на самом деле 6 антен. 3 внешних, 3 внутренних. Внешние -5 ггц, поэтому их вращение могло изменить только ситуацию соответвующего диапазона. На работу роутера может влиять его место размещения, а также ситуация в эфире. Если есть помеха в эфире-сигнал может ухудшиться. У меня был случай, когда сигнал отваливался.. чуть не при выходе из комнаты. Решилось настройкой. Сложность в том, что сканирование сети при помощи мобильного телефона/ноута проблему может не выявить. Например указанное Вами оборудование бренда UBNT при работе в определенном режиме не будет даже отображаться в списке сетей. При этом оно может фонить и забивать весь эфир. У меня на одном объекте работающие на полную мощность точки доступа в режиме моста фонили так, что было место, где автомобиль не закрывался с брелока сигнализации.. Посмотреть на эфир, настройки- необходимо. А, ещё, традиционно дополню-обычно роуминг на базе убнт строят бесшовный в кавычках.

Правильно упомянули Дахуа. Но в любом случае- это системы аналогового видеонаблюдения. IP может дать и картинку лучше, и функции, и возможности. Есть одноимённая тема на форуме, почему ip лучше. В этой можно не обсуждать, чтобы не начинать заново.

А почему только Turbo HD?

Это не наезд) Это особенность, которая важна. Микротик использует стандартное РОЕ и нестандартное. Маленькая деталь, которая могла бы запросто отправить на сервис все камеры, которые подключили бы к "нестандартному" свичу. Это надо знать, как впрочем и многое другое, во избежание проблем. А так как это знают не все - вот я и делюсь инфой. Предупреждён - значит вооружён). И важно понять - Микротик это или Унифай, Циско, Аллиед Телесис - не важно, важно правильно применять оборудование. Читаем мануалы и маленькие буквы, не забываем включать голову).

Что подтверждает факт использования Хиком заявляемого стандарта 802.3аф в соответвующих моделях. Собственно об этом я и говорю.

Чего он должнен бахать?) По даташит именно этот свич поддерживает нужный стандарт, я бы камеру подключил. Вот лично я.

Да?) Где это написано, источник. Конкретно. А вот противоположная официальная информация: ссылка условно на первую камеру, читаем: 12 VDC ± 25%, 6W PoE(802.3af, class 3), 7W Соответственно необходимо признать, что либо Хик врёт, либо использует не Пассив ПОЕ. Информации насчёт использование Микротик пассивного РОЕ предостаточно. Могу сделать фото, когда в РОЕ свич 802.3аф другого производителя одновременно подключена Хиковская камера и ноутбук - и ВСЁ будет работать. Проверим. По вашей версии Хик работает только на пассивном РОЕ 12В, которое не опросит питаемое устройство (соответственно просто подаст туда питание). В таком случае 802.3аф с 48В якобы спалит Хик. Берём свич 802.3 аф, подключаем ноутбук и такую камеру - проверяем два взаимоисключающих фактора - одновременная работа камеры "пасив РОЕ онли" и работа сетевого порта компьютера, который не рассчитан на какое-либо питание по лану в принципе. Это какими?) С какими правильными не завелись?? Конкретно. Я запитывал от разных изделий 802.3аф различных производителей - всё работает. КТО и ГДЕ от Хиквижен хоть раз рекомендовал использовать конкретное питающее оборудование для работы с камерами Хик, поддерживающие 802.3аф?? Кто хоть раз видел Хиковские РОЕ свичи для камер, они существуют? Получается всё наоборот: Хик использует в своих камерах стандартное РОЕ, а Микротик своим Пассив ПОЕ (которое он использует наряду с устройствами, поддерживающими 802.3аф) просто отправит камеру в сервис.. А виновник этому торжеству будет тот, кто к камере 802.3аф подаст не стандартное РОЕ - PSE устройство+человек. Добавлено через 19 минут Да нет, правильно bms-group сказал - Микротик отличное железо, просто с РОЕ там надо быть аккуратней, собственно как и с другими вендорами. Собственно примерно это пытался донести своим постом. Ибо можно взять Циско, которое тоже не заведётся с Хиком, Дахуа, Самсунгом и пр. Хик исторически не очень дружески относиться к Дахуа. Реально на сейчас есть проблема - например к Хиковским IP домофонам подвязать не родную камеру сложно, точнее пока лично я не знаю как. А на домофон Дахуа подкинуть камеру Хик - можно. Поэтому ситуация домофон Дахуа/НВР Хик - мне не очень нравиться. К тому же к вызывной панели ещё и собственно домофон нужен в большинстве случаев. Кстати интересно получается - панелька по бумагам (коллеги, спокойно, про 100 успешных установок не рассказывать ) не совсем уличная - класс защиты IP54, температура до -10.. Но могут рассказывать, что для улицы подходит.. Насчёт оборудования.. В сегменте IP мне, да и не только, больше нравится Хик - это сравнивая Дахуа и Хик. Но вообще - от возможностей и задач. Аксис значительно лучше, но и дороже, Авиджелон ещё лучше и ещё дороже. УНВ - лучше Дахуа и Хик, но дороже не намного. Добавлено через 25 минут Нет, не любые, а соответствующие, и с учётом общей нагрузки. Например Dahua DH-SD22204T-GN-W и UNV IPC6252SR-X33U нельзя. Это IP камеры, но они не поддерживают РОЕ. На 16 портовый УБНТ свич US-16-150W можно посадить аж .. две камеры Хик DS-2DF8236I5W-AELW. Или 7 шт. DS-2CD2625FWD-IZS - если с запасом, или 9 без запаса. Но 11 или 14 шт. популярных DS-2CD2T42WD-I8. Без нюансов, которые критически важны, не всегда получается - простых решений (ответов) не всегда есть место быть).

Для подключения вообще всех устройств не получиться, например тот же Хик в домофонах использует рое которое работает только с некими своими собственными инжекторами. Но если мы ориентируемся на стандарт, а это 802.3аф/ат, и подключаемые устройства ему соответвуют, то берём свич на Гигабите, который: 1.На выходе 802.3аф/ат 2.Имеет нужный запас по проектируемому потребления. 3.Нужное кол-во портов, их виды. 4.Прикидываем трафик. 5.Определяемся управляемый или нет. 6.Необходимо ли новинка в виде лонг пое. Без этого нельзя ответить на вопрос. Микротик можно брать, если отвечает пунктам. Кстати наверное большинство тд Микротик по даташит поддерживают РОЕ ин 802.3аф ат.

porterlv Нормально это как? ) Нормально неприменимо в данном случае. Ибо норма- это поведение большинства. Большинство камер выгорит на "нормальных" рое свичах и инжекторах Микротик, к ним также нельзя подключать "нормальные" (обычные) сетевые устройства-это нормально?) А причина этому-использование не стандартизированного рое питания. Да, возможно он рассчитывает на то, что потребитель разберётся и поймёт разницу, а его потребитель, видимо, априори имеет некоторы возможности это сделать, в силу специфики выбора. О чём я и предупредил. Мы ходим по кругу. У меня лежат два устройства, которые после подачи на них питания с "нормального" пассивного РОЕ инжектора Микротик издали запах гари и вышли из строя-вы говорите читайте даташиты, не может выгореть сетевуха.. Да, может это и не именно сетевой порт. Да, я не разбирал ноут, не прозванивали что именно выгорело, я просто купил юсб сетевуху и проработал так до апгрейд ноута. Но в случае с тестером я купил новый, т.к. при его стоимости в 500 грн не получалось заняться его ремонтом. Но если бы это оказался НВР за 700-1500-2000 $ -ситуация была бы намного хуже. Устройство уехало бы на сервис, а мне необходимо было бы искать аналогичное на подмену и заниматься переносом настроек. В этот момент утешало бы, что этого не может быть..) И ещё. Как то нет ответа на все вопросы. Например, вы знаете хоть единственный случай, когда любой нормальный РОЕ свич 802.3аф спалил Хиковскую камеру, я выше спрашивал, ответьте чётко пожалуйста. Ведь выше вы категорически запрещаете это делать, видимо плохо вы разбираетесь в этом. Вообще, следуя вашим рекомендациям (помните, "не верю что Микротик спалит! "), я бы ещё раз спалил что то), зато решил, что нельзя подключать эту же камеру, свой ноут и т. д. к тому, к чему подключать как раз можно -к правильному РОЕ свичу, стандартизированному по 802.3аф.

ПРИ условии умения работать с паяльником можно даже запитать от электро чайника) На самом деле НЕЛЬЗЯ. Есть устройство, поставляется с блоком питания, блок питания 24 В. Устройство из коробки достал, включил, подключил к нему Хиквижен - спалил камеру. ОК, меняем БП на 12 В, предположим он заведётся. Предположим, что производителем предусмотрен такой режим работы, впрочем зачем??? Зачем им это, у них ТД на 24В, просто так? Предположим выдаст он 12В на РОЕ порты. А что делать с другими РОЕ устройствами, которые попросят больше 12 В? Их подключить к такому свичу уже нельзя. В т.ч. ТД Микротик и УБНТ. И что например делать, если у меня такой свич запитан не через БП, а через РОЕ вход от другого РОЕ свича Микротик? Микротик этим отличается, в т.ч RB260GSP - его можно запитать по РОЕ через 1й порт. Собственно выводы. 1. Микротик использует различное РОЕ -пассивное или стандарт. 2. При использования пассив РОЕ мы гарантированно выводим питаемое устройство, не предусматривающее такое подключение - а это возможно большая (минимум самая большая) часть всех IP камер в мире, другие свичи, роутеры, и пр. устройства с сетевой платой. 3. Подбор БП минимум уменьшает функционал питающих устрйоств. смысл брать РОЕ свич, потом докупать отдельный блок питания соответствующий, при этом иметь возможность подключить камеру, но не подключить ТД, и в любом случае спалить сетевуху в компе?? Поэтому об этом надо знать, в т.ч. клиенту, который видит надпись РОЕ и рассчитывает через это РОЕ запитать совершенно разные устройства -ТД Микротик, камеры, заоджно например свободный линк на ТВ подать. Только если Вы возьмёте 802.3аф свич - например ТП Линк, Дахуа, Утепо, Циско, и т.д. - то к ним можно и Хиквижен подключить, и свой комп, и ТВ - и ничего не сгорит, питаемые устройства будут питаться, остальные - только трафик.. Вы ещё не верите, что Микротик приводит в негодность хозяйские вещи?) Но он хорош). Добавлено через 3 минуты Думаю я могу засунуть туда Хиквиженовскую камеру или свой ноут - переживаю не сильно. Вольт даст столько, сколько об этом её попросят. Ноль в т.ч. Добавлено через 3 минуты Вы имеете опыт, когда 802.3 аф/ат спалило Хиковскую камеру? У меня такого не было аж ни раз.. Как и случаев, когда такой свич палил сетевуху моего компа, хотя подключаю часто - знаю ничего не произойдёт, собственно и не должно такого быть.

Виновата плохая камера и пассивный инжектор?) 25хх это топовая серия в соответвующеее линейке у Хика, какие камеры тогда хорошие? ) Да, виноват инжектор, точнее не виноват. Важно, что устройство сгорело, чему Вы не верили. А это происходит)) Дальше, забудем про инжектор. Возьмем РОЕ свич MikroTik RB260GSP, к нему можно подключить указанную камеру по РОЕ?

porterlv Я знаю сколько пар задействует 100 и 1000 Мб. Я имею представление о процедуре опроса, ожидания ответа, подачи питания, поднятия, снятия -как регламентирует стандарт IEEE 802.3af/at. Но ключевое-Микротик не работает, по крайней мере не всё оборудование, по этому стандарту, о чём и была ссылка. Вы её читали? Микротик валит по соответвующим линиям питание и ВСЁ. Пасив РОЕ. Возьмите блок питания на 24/48V, снимите +/- и подайте питание щупами на стандартную сетевуху. Только на ненужную) Вот это делает Микротик/УБНТ. Не так? Покажите РОЕ оборудование Микротик, ТД, в даташит которого указана поддержка 802.3аф. Точнее работа их инжекторов по этому стандарту. Дальше, какие камеры Хиквижен используют различных стандарт РОЕ- НАЗОВИТЕ модели. Максимум это робот, явно что у MickNich это было не он, причина есть. Будем говорить предметно. Посмотрим, может ли в теории инжектор Микротик/УБНТ НЕ спалить Хиквижен. Т. Е. суть в том, по моему мнению, что не происходит опрос потребителя со стороны инжектора, определение подключения и класса устройства, просто продаётся полное питание, отсюда и проблема. Точнее это особенность, именуемая Пасив РОЕ, это надо знать и быть готовым.

SXT с родным инжектором. Уходящий питающий кабель инжектора был ошибочно подключен на гигабитную сетевуху ноутбука Самсунг, чип не знаю, может Броадком, может еще кто-то , во втором случае в разъём сетевого тестера, после чего на тестере была нажата кнопка измерения, если правильно помню. Сгорело физически-с запахом... Кабеля обжаты по типу Б, корректно в обоих случаях. Хорошо что задумываетесь, давайте подумаем вместе, какие будут варианты? Я знаю что такое IEEE 802.3af/at. Это "умный" стандарт. У Вас путаница в его представлении, а также где, кто и что. arxont.blogspot.com/2013/11/faq-poe-power-over-ethernet-mikrotik.html?m=1

О, я могу дать номер своей карты!) Шутка) Если от точек требуется только раздача ви-фи -то контроллером настроили и отключилися - до необходимости следующих манипуляций. Обычно для дома этого уже достаточно. Если нужна постоянно запущенная программа - машину не выключаем или приобретаем Унифай Клауд Кей (аппаратный контроллер). На самом деле есть стандарт, но только Микротик, УБНТ и другие его не придерживаются, используют свой. Циско использует стандартный, уж не знаю во всём ли. Дружит ли Микротик с УБНТ в плане РОЕ - думаю да, но сейчас не рискну говорит наверняка. Но точно они не дружат с камерами (УБНТшные камеры не рассматриваем) и другими "обычными" сетевыми устройствами. А у ТП Линк было своё РОЕ, короче - сказать РОЕ - это мало сказать. Поэтому просто если слышите что Микротик или УБНТ имеет РОЕ выходы - убедитесь подойдут ли они.. И ещё. В Микротик нет кнопки Шедевр, включить медиасервер и т.д.- как например на Асусах, Линксисах и пр. устройствах. Тут многое надо ручками, ручками. НЕ пугаю, просто заранее подготовьтесь) Добавлено через 4 минуты Физически выгорит порт. У меня так было дважды. "Человеческий фактор" - не тот шнурок подключил. Запах гари, устройство выходит из строя. В первом случае сетевуха в ноуте, во втором сетевой тестер. Оба раза спалила Микротиковская точка доступа, физически разные.

RB2011UiAS-IN или hEX? hex 2х ядерный проц, в 2 раза больше памяти, меньше портов, нет оптического модуля и экранчика. Уровень лицензии 4, вместо 5 у 2011, но думаю Вам это не будет принципиально важной точкой. Архитектура новее у ХЕКС. Вот если забыть про больше портов и сфп модуль-наверное ХЕКС. Если задача не экономия-я бы хекс взял себе. Насчёт сфп кстати нюанс-не все провайдеры ставят медики, многие ставят свои анушки, из которой уже выходит медь. Относительно выбора ТД- Унифай неплохой вариант, и скорости у него выше, неужели на Микротик, особенно для мобильных устройств с частотой 2,4. Я вообще с UBNT познакомился раньше Микротика. Неплохое оборудование. Но моя любовь- это все же Микротик), впрочем Вам не обязательно разделять мой выбор, есть специфика. Что не очень удобно ещё с Унифаями- это необходимость в софтовом или хардварном контроллере, чего нет у Микротик. Чаще всего в дом ставят софтовый. Это ПО, через которое конфигурируются ТД. Сломалась машина с установленным контроллером, нет под рукой, украли этот ноутбук-всё, приехали, всё резетим. На Микротик -с любой точки мира, через винбокс всё правиться в любой момент. Хотя наличие контроллера само по себе это не страшно, например дорогущий Рукус, который кстати делает реально бесшовный роуминг, а не псевдо как у Микротик и Унифай, Рукус тоже крутят через свой Зон директор (аппаратный контроллер). А стоимость потолочной тд Рукус 600-800$+контроллер, но это топ левел. В любом случае, появляется некое звено, если оно упало- проблема. У Микротик можно все крутить через роутер, он сам будет выступать контролёром). Кстати недавно делали ресторан, расчётная загрузка посетителей 100 человек, есть офис, пос терминалы, кухня бар и т.д. заказы льются через сеть, 10-11 ТД в роуминге, 2 диапазона в т.ч. у гостевых (т.е. 4 WiFi сети), локальные подключения, всё крутиться на недорогом Микротик, удалённо мониториться и админится. Любая точка доступна для настроек и изменения хоть с телефона, если есть коннект с роутером.. Ладно, опять реклама), я просто реально в восторге от гибкости Микротик, если дизайн не позволяет иное, то для сёрфинга и видеопросмотра, да и не только, берите Унифай и спокойно наслаждайтесь качественным и быстрым покрытием! И ещё, рое которое у Микротик и Унифай и рое которое в камерах-совершенно разное! Микротик запросто спалит и камеру и сетевуху и пр!

Для глубокой настройки недельных курсов может оказаться недостаточно). Микротик начинающие наверное начинают осваивать через привычный веб интерфейс, но вообще начинайте копать в сторону специальной утилиты для конфигурирования - winbox. Глаза там разбегаются). Веб интерфейс вообще можно отключить. Кроме того, по непроверенным сведениям, если сконфигурировать ручками, а потом внести правки через квик сетап - данные могут слететь.. Ещё раз - Микротик хорош стабильностью и расширенными возможностями. Если они (расширенные возможности администрирования) не нужны, то всё равно остаётся стабильность). А так - правила, списки, фильтрация, ограничения - хотите деткам зарезать доступ в неположенное время - пожалуйста, хотите гнать ВПН на облако со своими данными - пожалуйста (впрочем с последним надо подходить вдумчиво, вдруг у Вас поток 300 -400 мбитс, всё это на лету шифровать - потребуется cloud core, 1 500$ на каждую сторону. У меня сейчас подобная ситуация. Для дома, с IPTV и 10 планшетами посмотрите wAP AC (ТД)+hEX (но именно 3 ревизию - RB750Gr3). Добавлено через 23 минуты Почему Микротик в связке с УБНТ? И CRS125 управляемый свич, знаю что можно рутить на нём, но 600 Мгц проц и 128 Мб памяти для Гига и Nправил не маловато может оказаться? Лицензия 3 уровень. Тот же хЕКС - 2*800 камень, 256 Мб. 4 уровень.

Скажите, а ядовитые грибы можно кушать? -можно.. Речь вообще не шла про оптику. Вопрошающий не специалист, ему надо обяснить, если Вы специалист.