Igor_M

Вот-вот, напишите... И как будет влиять на температуру i-стекла заполнение камеры аргоном? Оно будет холоднее или горячее?

Сегодня был в одной фирме, сказали, что заполнение аргоном будет стоить примерно 10 грн. на 1 пакет... С учетом написанного здесь www.stroimdom.com.ua/forum/showthread.php?t=62815... например: "Важный момент: со временем инертные газы "испаряются" из стеклопакета. Атомы аргона/криптона диффузируют через стекло, и со временем (3-5 лет) пакет будет заполнен атмосферным азотом (который, кстати, так же не разрушает покрытие i-стекла). Однако диффузия инертных газов через металл невозможна, поэтому низкоэмиссионное покрытие (содержащее ионы серебра) препятствуют этим процессам. Вывод: заказывая газонаполенный пакет, не забудьте про i-стекла, этим Вы существенно продлите срок пребывания инертных газов в стеклопакете." мне представляется оптимальным заполнить газом (аргоном) по крайней мере ту камеру, где будет і-стекло... И насколько практично заполнять тем же аргоном камеру, где будут установлены шпросы?

Немного о "технологических процессах" и последовательности... Антикором обработали. Потом "оказалось", что ржавчина не отваливается сама, так они принялись уже обработанный металл шкурить...:-x Ладно... покрыли грунтовкой. Порезали-приварили. Потом зачистили места сварки. Сказал им пройтись опять сначала антикором, а они мне - зачем, там же все почищено... ржавчины ведь нет... и сразу погрунтовали... Вот уже три дня как идут дожди с переменным успехом и во многих местах ржавчина проступила. Теперь сказали что опять будут зачищать и грунтовать, а потом уже красить... Ну то такэ - технологические нюансы... А теперь о себе... В добавление к вышесказанному еще одна история... И если в предыдущих случаях не все от меня зависело, то тут сам И писал же в посте 2042 "какую грунтовку покупать и эмаль"... И вот что вышло в итоге. Грунтовку купил "Композит" ГФ-021. А эмаль "Polifarb lux" (3 в 1). (%D1%81%D1%81%D1%8B%D0%BB%D0%BA%D0%B0%20%D0%BD%D0%B0%20%D0%B8%D0%B7%D0%BE%D0%B1%D1%80%D0%B0%D0%B6%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5%20%D1%83%D1%81%D1%82%D0%B0%D1%80%D0%B5%D0%BB%D0%B0) НО... когда стали по грунтовке проходить этой эмалью, то она стала "подрывать" грунтовку и равномерно "растянуть" эмаль никак не удавалось... Очень похоже было на то, что антикор, входящий в состав эмали, каким-то образом "разъедал" грунтовку и вступал в реакцию с металлом под ней... В-общем, после нескольких неудачных попыток добиться нормального нанесения... почитали внимательно состав обоих материалов и решили, что основы у них разные... Поехал в Анжио, где в этот раз попался нормальных консультант, который и порекомендовал использовать и грунт и эмаль ОДНОГО производителя (хотя когда я покупал все это другой продавец меня уверял, что грунтовка универсальная и по ней можно красить чем угодно ). В итоге купил "на пробу" баночку эмали "Композита" Попробовали - ложится как родная... Одно обидно - она темно-серая, в отличие от Полифарбовской, которая была намного светлее и меньше выделялась на фоне тыльной стороны профнастила... И что еще более обидно, что в том-таки Анжио была и грунтовка Polifarb... ЭХ, не на ту смену продавцов попал я в первый раз... Не с моим счастьем... Кстати, сегодня говорил с приятелем и он мне сказал, что в последнее время Композит "испортился"... плиз опровергните это мнение, а то совсем веру в человечество потеряю...

У меня схожая проблема - нужно снизу проемы заложить на 10см... Но у меня стена шириной (толщиной) 40см. Есть ли такие блоки - 600х400х100?

Во-первых, спасибо за то, что собрали в "кучу" разрозненную информацию... И есть пара вопросов: 1) Комбинация "рама+створка". Вот везде пишут про коэффициенты сопротивления теплопередаче профиля, и нет данных отдельно по раме и по створке... Можно ли считать, что эти коэффициенты одинаковые? Скажем, для упрощения расчетов? 2) "рама+створка Вашего окошка должна быть не холоднее, чем стеклопакет". Следуя данной логике получается, что нет смысла ставить стеклопакеты 4і-10-4-10-4і? Поскольку у большей части серийных профилей R не превышает 0,8 м2К/Вт... Оптимальным тогда видится стеклопакет 4-10-4-10-4і... Спасибо!

Конечно, наслушался от хлопцев по поводу этих закладных "разноуровневых", которые на фото 1... Оно-то правда, что когда кто-то заканчивает то, что начинали другие, то тех "других" всегда поминают незлым тихим... Вот и думаю, может надо было сделать закладные в виде пластин (как на фото 2), к которым потом уже приварить уголок строго по уровню, а к нему уже - трубы... При этом с опалубкой бы меньше возни было бы (не надо было щели прорезать), правда наверняка получилось бы дороже, зато... Хотя если честно, то я подозреваю, что при установке закладных они не меряли уровнем "горизонталь", а надо было бы... Может, кому-то это позволит избежать такой проблемы... Еще одна ерунда вчера обнаружилась. Решил провести уборку на участке перед планировкой. И в одном месте раскопал "клад" из кучи ржавых гвоздей... За три часа насобирал три ведра... и разобрал только треть кучки, потому как все перемешано с землей, битым кирпичом, кусками бетона и ... чего только там нет...:-x В этом месте грели воду в бочке и понятно, что бросали в огонь все подряд. Вот я думаю - а что мешало подстелить под низ кусок листового железа? Теперь уже буду так и делать...

Давно это было... Выкопал я озеро на участке (у меня ж высокий УГВ) и брал воду из него. А еще фирма привезла бочку и я то у одного соседа "одолжу" воды, то у другого, то привозную закажу... Так и дотянул почти два года... А тепереча бочка мешает мне планировать участок и буду с ней расставаться... www.stroimdom.com.ua/forum/attachment.php?attachmentid=25915&d=1252015977

2 Lonza - в подвале сухо, и даже когда вокруг дома вода стояла, тоже... Гидроизоляция работает! пока (?) ттт ----------------------------------- Пошкурили, подраили, погрунтовали трубы и начали потихоньку приваривать. Поскольку пролеты все-таки немного "гуляют" (+/- 1см), то трубы резали не все сразу, а по месту. По состоянию на дату съемки уже почти половина была заварена (фото 1). А вот на фото 2 видны как раз "ягодки" по закладным... И куда они смотрели, что у них в пределах одного пролета перепад по высоте больше 5см (посмотрите на уровень слева и справа)... Трубы-то мы ж по уровню ставим - строго горизонтально... Никто ж ведь не будет советовать приварить трубы под углом?;) На самом деле не все так трагично - эти "баги" в-основном вылезли там, где у нас перепады высот в пролетах. Как вот в этом случае - тот пролет, что справа, на 15см выше будет левого... А вот там, где пролеты в одном уровне находятся, то можно даже сказать, что и неплохо вывели закладные (см. фото 3) Торцы труб закрываем заглушками (на фото 4 видно)... И у меня есть пара вопросов. Вот на том же фото видно, что снизу труба не приварена к закладной... Это нормально? Ответ был таков - нижний шов тяжело будет зачистить, влага будет там "зависать" и будет ржаветь... На мой вопрос - а не "вывернет" ли трубу при нагреве и расширении? сказали, что с торца тоже сделали сплошной шов и он должен удерживать от проворота... И еще вопрос по фото 5 - они проваривают где-то 4-5см и остается зазор еще примерно 5см. Я вот переживаю, что туда влага будет попадать... Думаю, может силиконом каким-то пройтись? Хлопцы сказали, что когда будут красить, то эта щель перекроется... Можно ли на это рассчитывать??? ЗЫ Реально хотелось бы увидеть комментарии... впрочем, как и по предыдущим вопросам в посте 2042... СПАСИБО!!!

Может и не зря - нужно считать... С опорами я бы без конструктивного расчета не связывался... Да и зачем вам прямо под пол воду запускать? А ведь дождевая и талая будет там всегда... Какой пол вы собираетесь делать на 1-м этаже? Если пол по грунту, то представьте как вам весь насыпной грунт придется трамбовать... И потом - сколько грунта нужно будет засыпать? Стоимость этого грунта будет не меньше, чем стоимость полноформатных фундаментных стен... К тому же если фундамент сделать из ФБСок, то будет существенно дешевле, чем из монолитного бетона... Если выкопанный грунт негде "пристроить" на участке и его нужно обязательно засыпать, то я бы на вашем месте поступил бы таким образом: 1. Фундамент под цоколем заложил бы на глубину какую надо. 2. Фундамент под "остальной частью" заложил бы на глубину не менее 1,2м и не более, чем на 50см выше, чем под доколем. 3. Все бы сделал из монолитного ж/б. НО... Просчитайте сколько будет стоить, если вы сделаете ленточный фундамент из ФБСок ВЕЗДЕ одинаковый... Сдается мне, что вы прозреете и примете очевидное решение... Давайте размеры, планы, перепады, глубину залегания, рельеф и попробуем прикинуть... НО... нужно еще знать что у вас за грунт и какова его несущая способность...

А куда делся грунт из котлована? Тут вам уже писали по засыпке такой глубины (2м). Однако не советую закапывать всякий мусор (битый кирпич/бетон, неликвидные панели и т.п...) Оно вам надо - жить на мусоре? Об ауре подумайте... Почему СОВСЕМ не хотите подвал? В вашем-то случае с одноэтажным домом по-моему ОЧЕНЬ даже неплохо можно было бы обыграть... Частичный "подвальчик" на 30-40 м2 обойдется вам дороже, чем полноразмерный подвал под всем домом... потому что глубина заложения фундамента должна быть одинаковой под всеми несущими стенами. Если подвал 30-40м2, то тогда весь фундамент нужно будет "заглубить", а потом оставшуюся часть (кроме тех 30-40м2) засыпать грунтом с трамбовкой... А вот если участок с перепадом, так сам Бог велел устроить подвал... У меня предварительный проект был БЕЗ подвала, но когда архитектор приехал на рекогносцировку для привязки дома на местности, то подвал сразу же "органично" возник... и это у меня перепад где-то 0,8м... Так и я о том же! Подсчитайте - сколько вам нужно грунта завезти (а надо песок нормальный, а не мусор всякий... и не бесплатно это все...) и сколько времени и денег на его трамбовку потратить... При этом гарантированно утрамбовать так, чтобы потом не опасаться, что дом даст неравномерную усадку, практически нереально. Не верьте, если прораб будет вам давать пожизненную гарантию! Такие прорабы как правило долго не живут... Т.е. все ВЗВЕСЬТЕ и ПРОСЧИТАЙТЕ! УДАЧИ!!!

Ухты же! У меня как раз углы дома точно так и расположены.... И при этом фасад еще и параллельно дороге идет...

Точно! Я года два назад еще читал про это дело и сильно понравилось... Тем более, что ходить-то никто по этому делу не будет и таких проблем, как кто-то из форумчан описывал, удастся избежать...:D Ну это задача на отдаленную перспективу, сейчас приоритеты - закончить забор, определиться и установить окна, потом скважина, электрика, штукатурка, сантехника, заливка, канализация... ну и т.д... Делов-то? Начать и кончить!

Не совсем понятно нарисовано... Могу предположить, что вы планируете заглубленный цоколь под частью здания. А фундамент самого здания хотите сделать выше, чем фундамент цоколя... Если это так, то это не очень хорошая идея - глубина заложения фундамента должна быть ОДИНАКОВОЙ под всем домом... А что касается цоколя при высоком УГВ, так у меня именно так... Будут вопросы - пишите...

Хоть я и не "опытный мастер", но я бы советовал вам подумать о сплошной плите. Грунт у вас глина-суглинок. Несущая способность их не очень... если будете делать ленту, то придется выбирать грунт больше, потом делать засыпку песком ну и т.д... (так мне кажется). Если у вас подвал, то вы все равно же будете делать потом пол, а это бетонная стяжка с армированием, опять же если есть внутренние капитальные стены (а они есть), то под ними тоже нужно фундамент... А так если вы сделаете плиту, то сразу убъете многих зайцев... По крайней мере я именно к такому выводу пришел и делал плиту... У меня там подробно все описано...www.stroimdom.com.ua/forum/showthread.php?t=21751&page=2

Тут я "барражировал" по профильному разделу и старался найти оптимальное решение... ну и по магазинам всяким и инету тоже полазил...;) Постановка задачи такая - есть цоколь забора, общая длина - 150м... Ширина плановая 150мм, по факту до 170 в некоторых местах. Столбики 250х250. Пролеты по 2,75м. Думал первоначально накрыть ВСЕ. По логике накрывашки должны иметь свес около 5см, чтобы вода стекала не на цоколь (правда для этого нужно еще карельники организовать)... В первую очередь смотрел вибролитые изделия. Рассматривались следующие варианты (цены привожу отсюда - (ссылка устарела) 1) Парапет "домик" шириной 250мм. Вроде как задачу выполняет, правда нужно еще "пазы" проштробить снизу (а-ля капельник), потому как затекать все равно будет. Цена вопроса 1.1) 250*370*60 мм - 23 грн/шт..... итого 172,50 грн/пролет 1.2) 250*1250*53 мм - 63 грн/шт.... итого 138,60 грн/пролет 2) Парапет "домик" 500х180х45 - 12,75 грн/шт.... итого 70,15 грн/пролет. Отвод воды НЕ выполняет... свес получается по 1-1,5 см... 3) Бордюр 500х210х60 - 27 грн/шт.... итого 148,50 грн/пролет. Идея уложить бордюр плашмя с небольшим уклоном наружу (2-3 градуса). Честно не понравился дизайн... и ширина "промежуточная"... да и бордюр должен лежать там, где ему положено... 4) Тротуарная плитка "Ластрик" 250х250х2,5 - 62 грн/м2..... итого 42 грн/пролет... тоже выложить под уклончиком... Все бы ничего, но нет гладкой - она порезана бороздками вдоль и поперек. Вот в них и будет скапливаться влага, грязь... опять же 10 стыков, а это проблемное место... Да и при такой толщине мне кажется, что плитка должна бы лежать всей плоскостью на основании... Все взвесив принял решение в пользу варианта №2 (500х180х45). И решили накрыть ТОЛЬКО фасадный участок. Хотя супруга была против накрывания вообще (мол у знакомой так и вообще - "посмотри почти никто не накрывает..."). Убедил, что спереди нужно накрыть, тем более, что цоколь там всего на 10см выше уровня грунта... Что касается отделки, то отделывать не буду ничем - так бетон и будет стоять в "обнаженной" красоте. Бетон "готовили" морозостойкий (по рецепту от Пропеллера). Разве что покрою все каким-нибудь праймером с водоотталкивающими свойствами и все будет хорошо... Тем более, что "знакомая" именно так и сделала

Стремясь хоть что-то сделать в этом году осязаемое, приступили к зашивке забора... Целая история с поиском труб, профнастила и т.п... В итоге оказалось, что профильные трубы самые дешевые были... у меня под боком - на металлобазе при въезде в Белогородку. Еще и карточку скидочную получил, потому как объем заказа оказался больше 5 тыщ... Трубы взял 40х20, "свежачок" еще не прокорродировавшие как следует (фото 1). На пролеты 2,75м посчитал, что будет достаточно... хотя архитектор настаивал на "хотя бы 40х25"... Зачистили их наждачкой, потом устали и купили щетку-насадку (хотя я им сразу это предлагал). Потом обработали антикором, после чего грунтуем (фото 2). Поскольку разбираться особо не было времени, а вопрос на форуме типа - какую грунтовку покупать и эмаль вызвал бы гомерический смех (типа ), то взял простую ГФку (типа прямо на ржавчину) и эмаль Полифарб (якобы 3 в 1 - и антикор и грунтовка и эмаль)...(?) Все - серое... Прошелся с осмотром выпусков из столбиков и понятное дело выяснилось, что при требуемом "выносе" 100 мм попадались и 150 и 180... но были и 40 (фото 3 - правый нижний)... Но это ерунда все по сравнению с тем, что с этими выпусками потом обнаружилось... Есть вопрос по пролету длиной 3м (на фото 4). Там думал сделать "тыльные" ворота, но решил пока зашить, а там видно будет. Так вот - может вставить посередине вертикальную связку для обеспечения жесткости каркаса? Или будет и так нормально? Ну и закупил в Анжио "накрывашки" на цоколь в количестве 50 штук (фото 5). Что интересно, что в Эпицентрах и на окружной они по 25-26 грн, а у себя "под боком" купил их по 12,75 грн (с учетом скидки)... Это ж в ДВА раза дешевле!!! Правда, не взирая на дешевизну, накрывать буду цоколь только на переднем фасаде, а остальной останется непокрытым... помажу каким-нибудь гидрофобом и...

Да я понимаю, что пластик не фонтан... Первое время он еще будет гармонировать с окнами (на что и рассчитывал), а потом... Попробую поинтересоваться в Эсконе - может круглые делают?

Та же байда и у меня была с каховкой. www.stroimdom.com.ua/forum/showpost.php?p=348580&postcount=569 Более того, я специально заставил поставщика договор подписать, и в нем четко стояло В 2.0, а привезли В1.5... Я созванивался и списывался с представителями завода, хотел на... поменять или сдать назад... но все уже разгружено было... В-общем, стал искать нормативы разные и все такое... Например в Белоруссии вообще написано, что до 2-х этажей можно использовать В1.0, но на внутренние капитальные - не ниже В1.5. В конце концов запросил у производителя паспорт качества на партию, в котором есть данные ТОЧНЫЕ по прочности на сжатие. В моем случае это 2,32 Мпа... что достаточно близко к В2.0... Кстати "партнер" доже выслал мне Паспорт качества (фото 2) - в нем при тех же характеристиках написано В2.0 (в том, что с завода - В1,5)... Так что не паникуйте и запросите паспорт качества на вашу партию (номер партии на наклейке на паллете) - а потом делайте выводы... УДАЧИ! ЗЫ Я построился (коробка) и полтора года вроде ттт... (см. у меня в ветке - там много людей интересовалось - как себя ведет, как перезимовал и т.п...)

Спасибо за хорошее "подкрепление"... В смысле того, что шпросы к классическому дизайну очень даже к лицу. Теперь про то самое круглое окошко вверху. Архитектор изначально в проекте круглые рисовал, хотя по "старой" концепции фасадов вполне подходило квадратное (или ромбовидное), потому как круглых деталей других снаружи не было... Теперь когда появились круглые колонны, то форма стала более уместной... На самом деле этих окна три - на разных фронтонах. Диаметр - 400мм. И основное назначение - обеспечение вентиляции чердака. Поэтому по сути там стекол никаких не будет... Т.е. нужно закрыть эти проемы чем-то таким, чтобы вмеру продувалось и насекомые-птицы не особо шиковали... Пока не решил окончательно, как это будет выглядеть, но как рвбочий на сегодня вариант это установить там диффузоры от Вентса. Максимальный диаметр у них 370мм (vents.ua/item/1557/MV_315_PFs/). Тут есть два вопроса - достаточно ли будет отверстий такого диаметра, чтоб на чердаке не "свистело" и сколько "проживут" такие решетки на "свежем воздухе"? Какие еще могут быть варианты "декораций"?

Как по мне, то фундамент это штука, на которую должна опираться внешняя конструкция. Сделав снизу скос вы будете заставлять конструкцию заваливаться на дом, пока не продавит стены... Я бы сделал столбчатый фундамент с балкой вверху (или монолитной плитой). Сам так хотел террасу построить, но в итоге сделал столбчато-ленточную конструкцию... Вот тут уже писал по этому поводу... - www.stroimdom.com.ua/forum/showpost.php?p=968343&postcount=11

Вот сомнения меня и разбирают... Надо будет нарисовать и посмотреть - не слишком ли "крестик" будет в глаза бросаться... хотя для пасхальных дней это актуально... Вот "изобразил" (рис.1)... вроде ничё - крестик так крестик...;) Заодно подправил немного окна лестничного холла. Сделано оно шириной 85см, НО... когда поставили водосточку на скат крыльца, то "выяснилось", что для окантовки вокруг окна нет места, поскольку жолоб подходит почти к краю проема (см. на фото 2)... А все патамуша дизайн внешней отделки поменяли уже после того как коробка построена была... ну перестал нравиться "минимализм" (рис. 3) и переделали под классический дизайн (картинка 4)...

Судя по картинке столбиков под террасу нет и она вроде как опирается на кронштейны такие... Если таки будете делать столбчатый фундамент, то возьмите одноразовую опалубку бумажную круглую... Некоторые ставят трубы канализационные ф160-200 и в них - каркас и бетон... надо посмотреть что дешевле... И обязательно пятку под столбы... и смотря какие грунты - может лентой внизу связать... По крайней мере я у себя так делал. Правда, потом решил пространство под террасой закрыть и засыпать, хотя вначале предполагал со свободным пространством снизу... Вот тут как я делал - www.stroimdom.com.ua/forum/showthread.php?t=21751&page=68, начиная с поста 1358 и...

Сосед, расскажите по каким улицам вы ездили? Я бы тоже посмотрел... Когда планировал себе покрытие, обсуждали с архитектором проблему "цветения"... он предупреждал меня и уговаривал на ЦПЧ Браас перейти... не уговорил...;) И тогда же я читал, что по коньку на изоляторах протягивается медная проволока... во время дождя окислы стекают по кровле и это не дает расти ни мху, не грибкам... правда, себе такого не сделал, потому как переживал, что подтеки будут видны (хотя у меня Спелый каштан)...

Супруга ухватилась мертвой схваткой в конвекторы...:D Ездили вчера к приятелю, смотрели... примеряли для себя. Впечатления: 1) Трубы по наружным стенам. Причем к каждому прибору - своя труба, на которой в начале крантик стоит для перекрывания... Приятель посадил виноград, который (как он говорит) летом заплетает трубы и их практически не видно. Дом у него кирпичный. Коммент. У нас дом из газобетона, будет оштукатурен с декоративными накладками. Думаю, что трубы сильно изуродуют внешний вид. Засадить виноградом наверное еще хуже будет - загадит и может повредить (усиками) внешнюю отделку. Да и с точки зрения газовщиков думаю заплетать трубы виноградом сдается не получит одобрения... 2) Внешний вид. Конвекторы у него пожилые - больше 5 лет. Дизайн не ахти... к тому же внутри обшито деревом, поэтому сзади прибит стальной лист, выступающий по периметру на 15 см за габариты конвектора, по бокам трубки торчат - типа термостаты... Размеры получаются в половину оконного проема, поэтому смотрятся как инородное тело (скажем радиаторы занимают прим. 80-90% ширины)... Коммент. Не комильфо... 3) Принцип работы. Опять же конвекторы самые простые - без вентиляторов и прочих прибамбасов. Стояли на положении "3". При повороте на максимум явственно стало слышно работу... И про "потрескивание" металла - чистая правда... Через 5 мин. возле прибора сидеть уже нельзя, но возле двери (на противоположной стене) изменений температуры не ощущается.... Зато дотронуться сверху до прибора НЕреально - печет! Коммент. Доводы о быстром нагреве хороши, НО... нужно сначала включить на максимум, выйти и закрыть дверь, через 15-20мин вернуться, установить на "средний" уровень (где-то 4 и 5 поз.), потом выйти и закрыть дверь, а уже через 10-15мин можно пускать в комнату детей, не опасаясь, что они "сгорят"... но обжечься все равно шанс у них (у детей) большой... Не безопасно... 4) Теплоотдача. Выше описал как быстро прогревать... Но есть еще нюанс. Вот у приятеля в гостиной (совмещенная с кухней и прихожей - где-то 25м2) стоит один, но большой. По мощности он вроде покрывает, но вот реально обогревается только половина... Коммент. Хотя конвекторы и выпускаются мощностью до 7КВт (что теоретически достаточно для 50-60 м2), но для больших помещений нужно ставить несколько приборов, рассредоточив по разным стенам... а где ж тогда мебель ставить??? Опять же тюль должна не доходить до конвектора (расплавится), шторами их перекрывать нельзя - будуте греть только окно, а через него - улицу... Не фонтан... 5) .............. могу еще, но пока хватит... ВЫВОД (для СЕБЯ). Исходя из того, что есть подвал (который конвекторами не отопить), а также 2 этажа, в которых суммарно 15 окон, считаю применение конвекторов в моем случае нецелесообразным... Из того, что нарыл в инете: 1. Энергонезависимость конверторов мнимая. Не требуют электричества только дешевые модели с КПД порядка 80%. Более эффективные используют принудительную конвекцию и вентиляцию, а также электромеханическую автоматику... там КПД до 95%, но они дороже... 2. Для временного использования в период отсутствия минимально можно выставить температуру в 10 градусов. 3. Для нагрева водв все равно нужен газовый бойлер... 4. ... ну и т.п... Обобщение (опять же ИМХО). Конвекторы для небольших домиков на 3-4 комнаты... для одноэтажных - самое ОНО...

Мне тоже нравится... как-то по-домашнему получается... НО... дочка с супруной забраковали - типа как "на деревне у дедушки"... Если б был деревянный домик, то думаю, смотрелось бы это погармоничнее, а так к классическому дизайну... старомодно, что ли...