moto.k

РЭС мог бы даже за доплату предложить другой ящик, "антивандальный". Это же коммерческая организация! ) Не говоря о том, что в Евросоюзе в частном секторе, гуляя по улице, взгляд такие бельма как ящики на каждом столбу, не замечает...

имхо такое расположение инженерных сетей не будет соответствовать никаким документам. В принципе ЛЭП можно тянуть и по чужому участку, но надо брать разрешение пользователей участков (кажется, сервитут) Но тут более важно другое: вы хотите подключиться по процедуре стандартного присоединения, или вам все равно как (за какие деньги)? ;) При стандартном присоединении (меньше 300 м) как вести линию - это проблемы индейцевоблэнерго, у вас стандартное присоединение и вас не колышет как они будут это тянуть. Но ваше право на стандарт надо РЭСу еще доказать Например, есть случаи, когда человек хотел подключиться к транзитной линии 0,4, идущей через новый массив к домам другой, старой улицы, провода просто по границе участка! А получил отказ в стандартном присоединении, т.к. это новый массив есть "территорией комлексной забудовы", которой должна заниматься сельрада. И даже суд был проигран - линия-де к обслуживанию новой улицы не имела отношения и всё. А была бы например мощность свободная - думаю бы подключили без звука. Всё индивидуально. Татьяна правильно советует - подавайтесь и смотрите, что ответят. Если же вы прицениваетесь к покупке, то тут нужно 77 раз отмерять

имхо такое расположение инженерных сетей не будет соответствовать никаким документам. В принципе ЛЭП можно тянуть и по чужому участку, но надо брать разрешение пользователей участков (кажется, сервитут) Но тут более важно другое: вы хотите подключиться по процедуре стандартного присоединения, или вам все равно как (за какие деньги)? ;) При стандартном присоединении (меньше 300 м) как вести линию - это проблемы индейцевоблэнерго, у вас стандартное присоединение и вас не колышет как они будут это тянуть. Но ваше право на стандарт надо РЭСу еще доказать Например, есть случаи, когда человек хотел подключиться к транзитной линии 0,4, идущей через новый массив к домам другой, старой улицы, провода просто по границе участка! А получил отказ в стандартном присоединении, т.к. это новый массив есть "территорией комлексной забудовы", которой должна заниматься сельрада. И даже суд был проигран - линия-де к обслуживанию новой улицы не имела отношения и всё. А была бы например мощность свободная - думаю бы подключили без звука. Всё индивидуально. Татьяна правильно советует - подавайтесь и смотрите, что ответят. Если же вы прицениваетесь к покупке, то тут нужно 77 раз отмерять

У меня стандартное присоединение, счетчик и ящик за счет РЭСа будет как на фото (сделано рядом). А подземный или наземный кабель к "моему" второму ящику с автоматами или наземный - мне кажется РЕСу должно быть все равно. Идеи форумчан понял - поместить как-то РЭСовский ящик на столбе в металлический бОльшего размера хм...

У меня стандартное присоединение, счетчик и ящик за счет РЭСа будет как на фото (сделано рядом). А подземный или наземный кабель к "моему" второму ящику с автоматами или наземный - мне кажется РЕСу должно быть все равно. Идеи форумчан понял - поместить как-то РЭСовский ящик на столбе в металлический бОльшего размера хм...

Спасибо, единственное, не совсем понял про пломбы на ящике ВРП. В железный ящик на участке пойдет подземный кабель, а не СИП. А вот ящик учета на столбе с пломбами я вроде не буду иметь права тронуть... А там пластик и доступный любому автомат. Поправьте, если я неправильно понял ситуацию. Просто получается, любой злоумышленник на улице может одним щелчком обесточить участок. Что-то можно предпринять или только смириться? (в какой-то ветке читал, что РЭС отказывает в переносе этого ящика внутрь участка)

Ситуация: получен договор и ТУ на стандартне приєднання, при котором на столб возле участка, как я понимаю, вешается щиток со счетчиком и вводным автоматом. В ТУ у меня написано сделать ВРП с автоматами. Вопросы такие: 1) из практики: железный ящик на замке, приваренный к железной трубе, воткнутой в землю - правильно я представляю оптимальный вариант для начального этапа? 2) о заземлении в ТУ ни слова. Хотя я здесь читал, что если у тебя 3ф подключение, то вынуждают делать. Действительно ли мне не надо делать заземление, если этого не написано в ТУ? 3) недалеко на поле видел щитки со счетчиком (картинка ниже) - я так понимаю , у меня будет такой же. Там любой может подойти и вырубить питание. Через пару часов вырубятся батареи и отключится сигнализация, и дачу можно будет брать голыми руками. Как с этим бороться, какие могут быть варианты?

Інтернет Вам в поміч! Ліцензованих землевпорядних організацій в Україні - море! Як правило, пропонують 2 варіанти: або "під ключ" (готове до представлення на затвердження на сесії ради) або ж, власне, просто сама "технічка" (зроблений проект), а погоджувати-затверджувати будете самостійно бігати. Другий варіант - це недорого, 2-2,5 тис. грн. Перший варіант - буде в 4-5 разів дорожче. Ну це так грубо. Хоча зараз проекти затверджуються випадковим чином в Держкомземі (комп'ютер вибирає в яку область фахівцеві піде Ваш проект) для мінімізації корупції і хабарів , але окрім Держкомзему є інші інстанції, що погоджують: архітектура, екологія в т.д. і т.п.

Спасибо всем! Решил не искушать судьбу, сьездил в РЭС с небольшой температурой. Счет дали, в договоре указано, что оплатить обязан в течение 30 дней, сам договор естественно датирован задним числом 10 дней назад... )) Так что цена действительно зафиксирована. До сих пор не могу поверить что меня подключают! На вопрос о двухтарифном счетчике - как отрезали - "не положено". Если захочу , то процедура замены потом, и за свои деньги - как-то так. Ну ладно. Вот идиотизм! Ребята, кто знает, может ли теоретически смена целевого стать поводом РЭСу для отключения и прохождения процедури приєднання заново (конкретно, изменение с садоводства на інд.забудову)? Или я себя накручиваю. Спасибо.

По моим потугам присоединиться стандартно второй раз, имея на руках положительное (для меня) разъяснение НКРЕКП. Сегодня на горячей линии ИКЦ Киевоблэнерго мне сказали, что мои ТУ готовы и я их могу забрать в РЭСе хоть сегодня. Так что ура, обошлось без суда ! Вопрос: насколько быстро надо успеть забрать ТУ и проплатить , если там действительно мой стандарт, до Нового Года? С Нового Года же стопудов новые ставки будут на присоединение, или мне все равно дается какой-то срок оплатить по декабрьским? Просто я приболел и не знаю, насколько нужно срываться ехать из Киева и успеть оплатить до 30.12 еще этого года? Подскажите!

Позвонил с утра в Облэнерго насчет их отказа в присоединении, спросил как поступать с учетом того, что я получил ответ от НКРЕ, где "комісія вважє, що Обленерго повинно надати громадянину послугу стандартного приєднання". Мне сказали по телефону, что нужно поехать в РЭС написать повторно заяву на отримання ТУ, и добавили, что ответ Нацкомиссии вообще-то не содержит обязывающих формулировок. Зачем писать заяву повторно, нет ли тут какого подвоха? Кто-то проходил подобные этапы?

Конечно, можно! Схема такая. 1. Находите каким-то образом земельный участок, который вас интересует (неприватизированный, из земель запаса или любого другого статуса, не запрещенного к приватизации) 2. Пишете заяву в соответствующий местный орган власти того населенного пункта, в границах которого находится земля с просьбой отвести себе землю и разрешить разработку проекту землеустрою. 3. Сессия может проголосовать за то, чтобы дать вам такое право. 4. Заключаете договор с лицензированной оиганизацией, она вам делает проект, который потом после согласований с инстанциями типа экологии, архитектуры и тд утверждается на сессии. Это в общем, детали - всё есть в инете. ))) Правда жизни в том, что в Киеве и области, в крупных городах свободной земли нет. А если и есть - не узнаете. А в черниговской глубинке получите бесплатно куда пальцем ткнете. )))

Татьяна, спасибо! Я подал заяву на затвердження ДПТ 2 недели назад. По идее сессия должна затвердить в этом месяце. Может, стоит отозвать? Или наличие/отсутствие ДПТ для перспективы дела в данном случае уже не играет роли, а я себя просто накручиваю? Edelka, в том-то и дело, что я получил "позитивный" ответ от НКРЕ по своей жалобе. Но насколько он обязателен к выполнению, в этом и состоял мой вопрос

Мой участок с целевым "под садоводство" - вошел в межи села. Облэнерго отказал в стандартном присоединении по известной мотивировке о "масивах комплексної забудови" с заказчиком - сельрадой. Я подал жалобу в Нацкомиссию, и, о чудо, мне пришел ответ, что "НКРЕКП вважає, що ПАТ "Київобленерго" необхідно надати гр. ... послугу зі стандартного приєднання до електричних мереж, та доповісти НКРЕКП про стан врегулювання спірного питання". Вопрос: после этого письма Облэнерго обязано заключить со мной договор, или оно может вступить в дискуссию с этим решением, наводить новые аргументы, вновь открывшиеся обстоятельства и т.д.? Просто в этом письме Нацкомиссии есть упоминание того факта, что на данное время в НКРЕКП нет информации о наличии решения сельрады о разработке ДПТ. А на самом деле мы ДПТ уже разработали, и он - есть, только еще не утвержден сессией. Или я дую на холодное?

А якщо земля виділялась за межами населеного пункту, а зараз потрапила в межі, але призначення не міняли - до сих пір садівництво - можна рубати "без оглядки"?

Эти требования находятся в этом же ДБНе, ссылку на который вы выкладывали (ДБН Б.1.1-Х:201Х, на заміну ДБН 360-92 та ін) На странице 137 (табл. 11.9). ИМХО запрет строить ближе чем 10 м от линии 10 кВ, которая массово проходит внутри кварталов - это очень плохо, в той же России норма 2 раза уменьшена для проводов СИП. Я просто не в курсе, как и куда подавать предложения, портал dbn.at.ua это же не портал ответственной госструктуры?

Татьяна1973, подскажите, а насколько реально подать предложения об уменьшении охранной зоны в 2 раза (до 5 метров) для воздушных линий до 10 кВ включительно в случае использования провода СИП. Такая норма существует в строительных нормах РФ, к примеру. 10 м написано в табл 11.9 (стр 137)? Или эту норму изменить не реально?

Может, сельрада хочет сдвинуть дорогу, а на этом месте раздать новые участки?;) Хотя там ЛЭП. Я бы сагитировал дополнительно людей из того села написать что-то типа заявы в сельраду о своих намерениях. Уж проще иметь бумажку с ответом.

Скажите, а теоретически возможно официально иметь землю ЗА границами населенного пункта по коду 02.01 - інд. житлова забудова? Нашел на кадастровой карте участки, переделанные на код 02.01, которые 100% находятся за межами села. И этот же участок ранее был под кодом , к примеру 01.06 колективне садівництво (либо того же размера, либо несколько га, потом произошло дробление). Т.е. смена целевого якобы произошла относительно недавно, при "современных" законах. Вот и интересует - можно ли законно иметь землю на территории леса за межами села с целевым кодом 02.01, как такое возможно, массово. Может, ошибка?

Вычитал, что ДБН устанавливают расстояние 10 м от охранной зоны для ЛЭП 10 кВ. Значит ли это, что если вдоль забора проложат 10 кВ к трансформатору, то архитектор разрешит строить дом/постройки лишь минимум 10м вглубь участка какой бы этот участок ни был? На российских сайтах прочитал про ПУЭ, которые разрешают в случае использования провода СИП уменьшить охранную зону до 5 м. А как в нашем случае?

Мой вопрос был о правомерности применении термина "комплексна забудова" к землям с/х назначения, в частности, под инд. садоводство (в межах села) . И как результат, получении отказа в присоединении. Перевод земли здесь вообще не при чем ,это как раз избитая хорошо понятная тема. Переведи землю - получи уже полностью законный отказ - нет спасибо , так что перуод - только после изучения всех возможностей

В чем смысл перевода под застройку (в контексте темы)? Я так быстрее получу электричество? Имхо, наоборот. А потратиться на бумажки (ДПТ-перевод земли) - можно в любое время года, основания есть и будут ))) только какой практический смысл делать это вот прям сейчас?

Вы правильно поняли, село расширилось! "Им фиолетово, главное чтоб вы не выходили за рамки" - что вы имели ввиду?

что значит "может"? Он и есть в межах села! Хотя выделялся, когда еще был не в межах... призначення не соответствует, но как нам объяснили юристы, поскольку земля была выделена раньше, мы имеем полное право продолжать пользоваться ею по выделенному целевому (и провести свет?).

Спасибо, уже отписался там, но по тем темам, которые читал - никто там особо не отвечает. Хочу именно письменно написать жалобу, но есть ли законные "підстави" не подпадать под понятие "комплексной забудовы" в моем случае, прошу взгляд со стороны. Мож действительно я не прав в своих суждениях.