henko

где вы видели работодателей на дорогих машинах? на дорогих машинах ездят только судьи и прокуроры Добавлено через 7 минут Порошенко говорит что до 4100 поднимет минималку - уже 130 евро будет - то есть рынок реагирует на отъезд спецов. Но подметают как правило самое отребъе - у нормальных спецов особого желания спать на двухъярусной кровати в польской общаге не наблюдается, а польша ничего другого предложить не может. Вообще не стоит переоценивать запад. при зарплате в 2000 евро манюпас должен на регулярные выплаты отдать 1200 евро. Кэша остается 800 евро, цены на все в 2-3 раза выше. бутылка минералки которая у нас 10грн в германии 3 евро. то есть у них 800 евро это как у нас тут 300 евро. Выгодно ехать лишь тем кто тут зарабатывает менее 300 евро. А у нас 300 евро может запросить сантехник за 3 дня работы на замене стояков лехко. Так что не будет манюпасу счастья ни тут ни там - везде снимут три шкуры и заставят жить впроголодь))

они должны приносить прибыль - если они приносят прибыль то какой смысл им за это не платить? ведь найти и обучить новых будет значительно дороже. соискатели никак не могут смириться с тем что их мизерный доход это 90% расходов работодателя и что больше мизера платить просто нет возможности ибо покупатель зарабатывает тот же мизер и просто не может больше платить за производимый продукт

да он не сумму гонорара хочет уменьшить, а не хочет уменьшать гонорар тем кто работает нормально и хочет дать шанс тому у кого тоже может со временем начать получаться - если б всех работников можно было всему обучить за пару часов насколько вообще далек наш манюпас от реалий Добавлено через 1 минуту и куда выгонять 100 человек? в ато? а у них семьи, дети, они наверное будут против

если б их можно было вычислить за пару часов - они б уже все вымерли от голода и больше не размножались. Тем не менее они по полгода год могут делать вид перспективных работников которым лишь нужно дать еще раз второй шанс. У меня такое чувство что я преподаю букварь детям в школе

лучший способ вам убедиться в моей правоте - попытаться создать хотя бы одно рабочее место Добавлено через 2 минуты а за счет чего увеличивать зп если к примеру у 100 человек зп 100 евро. а приносят они прибыли 110 евро, а зп у начальника 200 евро - он даже если всю зарплату отдаст то больше чем на 2 евро зарплату поднять не получится соискатели такие соискатели

так 90% соискателей такими и есть иначе б они давно не были соискателями

прибыль может идти на погашение займов взятых для открытия бизнеса. Закупку нового оборудования. Да и ее может попросту не быть если бизнес еще не прошел точку безубыточности. С кого тогда списывать убытки?

вы никогда не нанимали работников иначе б знали что первый окажется алкашом, второй сворует инструмент, третий рукожоп, у четвертого будет жена которая будет каждую неделю рожать, и только 10-ый будет тем кого вы ищете. Если вы готовы оплачивать весь экспириенс из своего кармана - рад за ваш карман

если он опаздывает на работу или срывает сроки из-за чего останавливает работу других работников то кто будет оплачивать эти убытки? КЗОТ? Или другие работники?

зарплату платят не деньгами, а процентами от доходов - если украинский работник не приносит дохода то откуда возьмутся деньги ему на зарплату? потому он и стоит 100 евро ибо толку с него шиш да маненько

так его снесут через пару лет -и вы не только стабильное рабочее место не создадите но и сами работу будете вынуждены искать Добавлено через 2 минуты штрафы начисляются если работник наносит убыток - а с новыми работниками это происходит постоянно и штрафы они должны платить чтоб не приходилось вычитать убытки из зарплат других работников

а вы думаете создать рабочее место это поставить киоск на трассе? человек 100 вам придется обучить, накормить и выгнать перед тем как хоть двое из них станут окупать свою зарплату один владелец филиальной сети рассказывал что через него прошло 250 тысяч работников, а рабочих мест было максимум 25 тысяч. Но у больших игроков кпд понятно повыше - там и служба безопасности и система найма отточена. И тем не менее 10% это фантастически успешный результат. Небольшим работодателям о таком только мечтать.

вы наверное заграницу наблюдаете только из окна чужого служебного автомобиля то что вам по телеку рассказывают существует лишь в бурной фантазии чиновников государства о котором рассказывают. И сажают они только тех работодателей кто с ними играется в разные игры на бюджетные средства. Но бандиты они ж тоже по понятиям живут - если ты чужие деньги не трогаешь то и они тебя грабить сильно тоже не будут. Вы думаете откуда эти эшелоны заробитчан и баржи нелегалов работу берут ? устраиваются легально? огорчу вас - все они работают за кэш и будут работать и дальше. И государство если кого и поймает то пожурит и отпустит. И эти нелегальные эмигранты - основная тягловая сила всех западных экономик.

вот вы платите деньги государству - чиновники тратят их на что? российские на аннексию крыма и войну на донбассе. Американские на бомбежки афганистана и сирии, я уже молчу про японию и сколько было вбухано на ЯО. Немецкие на велфер исламским террористам и насильникам. Украинские на мерседесы для чиновников и хранения наличкой. Вы в любом государстве платя налоги спонсируете бандитов. Бандиты на эти деньги производят оружие чтоб массово убивать и еще больше грабить таких же простых людей как вы, чтоб потом еще больше произвести оружия. Если вы хотите быть соучастником этих воров и бандитов - это ваше право. Заграницей к работодателям лоялен прежде всего простой народ - потому их там не трогают. У нас же работодателей одинаково не любит как государство так и народ - потому их тут так мало. Простому немцу было пох на евреев пока этим вопросом не занялось государство. Простому американцу было пох на Вьетнам пока этим вопросом не занялось государство. Если государство должно защищать простой народ от уличной преступности, то мне кажется от уличной преступности погибло бы меньше народу чем от затей типа первой и второй мировых войн.

если вы платите налоги то постыдились бы в этом признаваться - так как спонсируете вора. а ворк юа просто уничтожают работающий бизнес - свой собственный, так как все спрыгнут с них на менее раскрученных конкурентов, у которых бесплатные вакансии останутся

еще раз - ваша стоимость 100 евро, при 110 бизнес убыточен. Вы хотите уничтожить рабочие места только потому что сами не в состоянии создать ни одного? Так это лишь понизит вашу цену так как на рынке труда станет больше людей ищущих работу. Или вы хотите отдавать ползарплаты государству ? не вопрос - государство обворует вас очередной раз и опустит гривну в 2 раза и можете платить за себя все налоги чтоб получать со 100 евро те же заветные 3200грн

они и не должны повышать - они должны дать работу тем у кого ее нет и убрать конкурентов с рынка труда Добавлено через 3 минуты слышал но я с государством ни в какие игры не играюсь - потому как оно вор и враг. Только черный нал

что интересует соискателя также не имеет значения как то что интересует алюминий - все затраты на найм соискателя идут в его стоимость. Если эта стоимость выше прибыли которую он может принести - рабочего места не получится - не понимаю почему соискатели так сильно хотят уменьшить количество рабочих мест - ведь это явно не повысит им зарплату

цена работника включает затраты на его поиск - по сути это его деньги. И если расчет показывает неэффективность бизнеса при цене работника в 110 евро вместо 100, то теперь из-за ворк.юа такой бизнес закроют

3200 в гривнах вам ласкает слух больше чем 100 евро?:D

для дефицита нужен спрос. А какой у нас спрос если мин зарплата 100 евро? вы упорно не хотите признавать объективные показатели рынка Добавлено через 1 минуту до войны им платили 400 евро, сейчас платят 100 евро. очевидно что не привело

вы такой же товар как и алюминий - вам ничего не будут говорить. вас либо покупают либо продают. Вашу стоимость определяет рынок. Дворнику не будут платить среднюю зарплату программиста, а будут платить среднюю зарплату дворника.

те кто ездит в метро - очевидно продали машины, следовательно деньги у них есть

вы подспудно руководителей ненавидите, нет? Разве вам не выгодно чтоб их наоборот было больше и чтоб конкуренция за вас как за соискателя была выше? Я бы если б торговал алюминием - не хотел бы чтоб покупатели алюминия начинали его продавать - это ведь просто невыгодно.. А вы хотите чтоб я из покупателя стал продавцом - это же странно