vovova

Засыпать сыпучими жесткими материалами нельзя - разорвет стены.

Да-да, работал во Львове несколько месяцев. Подтверждаю: працювати не можно. Можно лаятись, сваритись, пиячити, а працювати не можно, тьфу, лицемеры. Еще стучат в дверь и кричат: вы що, в церкву не ходите?!!! -Нет, - говорю, -а зачем? Хлопают дверью и уходят.

И что, пока приготовишь блюдо, похмелье пройдет? Или надо скушать обязательно?

Почему Вас это смущает? Это же работа, которую делают для Вас же. А ЛЮБАЯ работа должна оплачиваться. Вас должно смущать не то, что за дополнительную работу нужно платить, а общая сумма за стены. Скажем, Вы готовы заплатить не более 15000, - фронт работы предоставили, а как они распишут эту смету по детально - не важно. Но, повторюсь: за любую работу надо платить. Удачи Вам в строительстве.

Да и красный заодно пусть отменят.

Посмотрел фильм "Охота на воров", не жалею потраченного времени.

А много воды после промывки?

Вы хотите, что бы кто-то Вам сейчас вкратце пересказал четыре миллиона сообщений этого форума?

То у них просто красная краска закончилась. И теперь пешеходы должны, когда работает светофор ходить по велодорожке, а когда не работает, то по зебре, согласно п.1.14.1 и п.1.14.2

Правильно, знак установлен для велосипедистов. Но дорожка не начинается в этом месте. Нет таких знаков, как "начало велодорожки", "конец велодорожки". Если бы было "пешочком", то п.6.5. дополнили бы такими словами: велосипедист обязан пересекать дорогу на перекрестке пешком в не зависимости наличия велодорожки. И тогда само обозначение велодорожки на перекрестке потеряло бы смысл.

Простите. П. 6.5 6.5.Если велосипедная дорожка пересекает дорогу вне перекрестка, велосипедисты обязаны уступить дорогу другим транспортным средствам, движущимся по дороге. Это означает: что в зоне перекрестка он не уступает дорогу, т.е. имеет преимущество. Правила едины для всех, и пункты для велосипедистов обязаны знать и водители. На картинке зеленая сплошная линия означает приоритетное движение. На второй картинке полоса для движения велосипедистов. При пересечении ее участники движения пользуются правилами применимыми к велодорожке. Перед велодорожкой обязан стоять знак 1.34 "Выезд велосипедистов", Он не дает приоритета никому, он просто говорит, что это участок дороги, на котором возможно появление велосипедистов, или место пересечения с велосипедной дорожкой вне перекрестка. Дальше действия по обстоятельствам. Т.к. наши правила не совершенны, то знак, что водитель пересекает велодорожку - не устанавливается. А знак 4.12 «Дорожка для велосипедистов» это знак, который устанавливается на самой велодорожке для участников, которые движутся по ней. Многие водители не знают, например, что находясь на любой дороге, имея все приоритеты, в любое время суток, без каких либо знаков может появиться человек с выставленной вперед белой тростью и водитель обязан пропустить его.

Что значит стать неожиданностью? Как велосипедист может стать неожиданностью, если он едет по велосипедной дорожке? А кого ожидает водитель, подъезжая к велосипедной дорожке? Может он ожидает, что там паровоз должен проехать, а тут вдруг неожиданно велосипедист выскочил с большой скоростью? Я вообще этих вопросов не понимаю. Подъезжая к перекрестку, на котором Вы должны уступить, Вас, почему-то, не смущает, что может выскочить машина, мотоцикл или тот же велосипедист. Почему, подъезжая к велосипедной дорожке, на которой Вы тоже должны предоставить преимущество, Вас смущает, что может выскочить велосипедист?

Главная дорога или не главная, не дает никакого преимущества перед пешеходными переходами и велодорожками.

У велосипедиста, т.к его обязанность уступить вне перекрестка, подразумевает НЕ уступать (иметь приоритет) в пределах перекрестка.

Мы оклеивали кирпич, который даже сыпится такой пленкой: "MACKEP" AVIORA , она тонкой лентой приклеивается вверху и разворачивается вниз на два метра, только перед приклейкой чистили щеткой, а приклеивая, прижимали резиновым валиком для швов обоев. Кое как держалась. А когда клеили на плитку, которая похожа на прессованный белый песок, но не сыпалась, то эта пленка без дополнительный движений держалась очень крепко. Лента на ней такая липучая, что если не аккуратно развернешь пленку, и пленка коснется ленты, то от ленты ее уже не оторвать без повреждений, правда и пленка там супер тонкая.

У меня имеется фотка ламината на потолке.

Никакой там установки не монтировали. Работала приточка с канальным вентилятором. Причем, что приточка, что вытяжка под потолком. Вентилятор включался от дешевого термостата, и все. На лето его знакомые обещали установить ему какой-то кондиционер дешевый, который может охладить до +2*С.

Три сантиметра стяжка, "разрезанная" маяками и сделанная по керамзиту вряд ли сможет быть прочной даже при соблюдении процедуры ухаживания за ней. Ухаживание за стяжкой - это не обязательное условие. Просто надо, что бы вода не высохла раньше, чем вступит в реакцию. А когда на улице чуть больше нуля и отопление отключено и в доме идут мокрые работы, то отсутствие пленки и смачивания стяжки не сильно повлияют на ее свойства. Если еще и добавки в раствор лили, то ... И не маловажный вопрос: что было под керамзитом?

По поводу оплаты эл-ва даже дискутировать нет желания. Это каким же надо быть руководителем, что бы предоставлять эл-во, не беря за это оплату? Ну не заплатил за один месяц, к концу следущего отрезали его и выставили счет за отрезание. При покрытии всех долгов выставили счет за подключение и все. Это реальная история: мой друг, купил дачу, и пожилой сосед председатель предложил ему бразды правления. Дачи в основном использовались для огородов в летний период. Зимой все запиралось, вывозилось. Воровство... За четыре года организовали постоянную круглосуточную охрану, и не на шлагбауме, а с обходом территорий с собаками. Собак там зимой много прибегает брошенных. Не овчарки, но голос подать могут. Провели новые провода, полностью осветил улицы. Электрик свой был. Задолжников пооотключал быстро. Счетчики эл-ва вывели не только из домов, а и с территории участка, на столбы, всем до единого. Новые трубы на воду провели по всем улицам, правда с технической водой для полива. Люди начали строиться. Оставаться на зиму жить, от черты города не далеко было. Общими силами на местном прилегающем заброшенном водоеме начали оборудовать несколько пляжей. Вырубали растительность, засыпали крупный щебень, трамбовали, песком сыпали... Самое трудное - бороться с мажорами, которые кричали: Мой папа здесь все столбы поставил, почему я должен платить за эл-во? При разборке, столбов оказалось не так уж и много. А люди к этому времени начали понимать, что деньги понапрасну не улетают в пропасть или на погашение задолженностей и мажорам был дан ответ: столбы можете забрать, но перекидку проводов по новым столбам делаете за свой счет, оплачиваете задолженности и все подключения и счетчики оплачиваете. Столбы, конечно никто не забирал, по-моему, даже сделали какой-то перерасчет, простили часть долга. Вот вам и цена в несколько раз.

chlo, Вы так активно боретесь за свои интересы и описываете проблемы СТ. Но проблемы товарищества это частично и Ваши проблемы. А бороться с ними можно только будучи членом этого товарищества. Подозреваю, что лучшим вариантом для Вас было бы вступление. Потом своей активностью можете повлиять на многие вопросы, и вступительный взнос может в дальнейшем окупиться с лихвой. Если председатель не в состоянии в своем товариществе избавиться от задолженностей по электрике, то подозреваю, что такой председатель вообще не на что не способен. При хорошей работе председателя можно за 3-4года поднять свой "колхоз" так, что стоимость участков возрастет в несколько раз благодаря только развитой инфраструктуре.

Мы делали одному хорошему человеку дом. У него был отапливаемый цокольный этаж высокий с окнами под потолком. На этом этаже был гараж, спортзал, котельная, с/у, прачечная. А одну комнату 3Х3м, обшивали утеплителем и плиткой. Получилась такая огромная зимняя холодильная камера. Я не видел, какие он там полки в дальнейшем оборудовал, но он рассказывал, что его жена (домохозяйка) писается от счастья и всем рассказывает, какая у нее кладовка крутая.

Я-то пользуюсь, но с такими коллекторами, как у ТС, я полагаю, хватит каждому члену семьи принять горячую ванну на каждый вечер. А что делать, если кто-то не захочет ванну эту принимать? Вода-то может и закипеть.

Я думаю, Вы с физикой немного не разобрались. Теоретически Поднять воду можно, когда зеркало находится на глубине 10м от насоса. На практике эта цифра не более 8. Но даже при 8м насос может долго не проработать, выйти из строя крыльчатка из-за разрушающего действия кавитации. Столб воды не может не разорваться, т.к. при 10м будет разряжение и вода закипит, даже если ее температура очень низкая.

А потом что, продавать ее?