Energon

Конечно спрошу не в той теме. Но мне просто интересно очень - есть спрос на оппресованную нержавейку? И на сколько дороже получаеться по сравнению с медью например. Для общего развития так сказать

Я бы так не делал. Это получается довольно таки большая коробка с кучей соединений и перерасходом кабеля. Лучше в каждой комнате своя коробка))

Кто подскажет хороший сервис по Маките и Бошу?

Лучше фото к сожалению не сделать. Но если увеличить то можно увидеть

У меня в руках сейчас 273 и 773 клеммы Ваго. Этот JET дает им 30А при 300 V. А у Вейдмююллера клемника D1,5/2,5 вообще нет этой маркировки. Не подкопаешься:D Первое что в гугле нашел про jet - это японская сертификация на право распространения электр. продукции в этой стране.

Ну даже если чисто теоретически взять:D то, кабель 2.5мм2, автомат 16А. Даже если он в течении часа не выбивает держит порядка 18А, должно работать. Понятно что греться будет, или не будет)) Но клеммник не должно оплавить.

А где можно почитать об этой системе JET?Интересно.

Ну, информация в каталоге говорит обратное. Да и на самих клеммах есть маркировка.

Ну мне они показывали фото, не только наладки вторичных цепей. Там силовой части на клеммниках тоже довольно таки много было. Ладно я заканчиваю. Я хоть и не фанат Ваго, но соединение на Ваго в доступной распредкоробки имеет смысл быть.

Ну если я скажу что оно у меня не греется. Мало вводных даных. Нужно разбираться что к чему.

Здавал. Правда лет 10 назад и в РФ)) Розеточные группы и линии освещения были на Ваго, в доступных коробках. Я не могу выложить фото Ваго в промышленности. У меня род деятельности совсем другой. Это нужно просить знакомых наладчиков оборудования. Они мотаются по командировкам за границу, и у них таких фото довольно таки много.

Максим, дружественный совет. Давайте не тролить, а общаться в цивилизованном русле. Согласны?

А давайте без примеров рукожопого монтажа обойдемся. Мы же тут все прекрасно видим как они эти соединения тут делались и какими руками. Мне вот по фото тут видно что виноваты совсем не Ваго, а как бы монтаж тут совсем уж не качественный. И вот думаю была бы тут сварка, оппресовка или СИЗ, результат был точно такой же как сейчас на фото)) Думаю возьми хороший провод, который защищен сооответствующим номиналом автомата, который в группе с диф-защитой, да в нормальной коробке и с запасом провода - результат был бы совсем не такой.

И что тут удалось сделать? Тут щит как минимум в два раза больше нужен.

Я вот не понимаю как они могут не пройти проверку или сертификацию, или не пройти вообще что либо. У них официальный каталог наверное больше 400страниц. В промышленности используют, в машиностроении используют, та в любых щитовых те Ваго и им подобные стоят. Просто есть соединения которым нужен осмотр и доступ, а есть те которым это не нужно. У любых соединений есть плюсы и минусы. И Ваго тут не хуже или лучше чем остальные.

Предлагали скрутку с сваркой раскрутить, провода разровнять ( чего то я себе этот процесс не представляю ) , а потом эти же провода опресовать)) А опрессованная скрутка, это такие же споры как Ваго или не Ваго. Правда покруче в раз 10ть наверное:D Хотя как видно из фото. Если скрутка правильная, то с опрессовкой проблем нет. Опрессовка только не клиновидная должна быть.

Ну сварку куда ещё не шло. А вот в посте 41 Максим уже предлагает скрутки под оппресовку заточить.

Ну мне кажеться СИЗ попадает в категорию клеммников. СИЗ например 3М очень хороший и качественный продукт. Обеспечивает хорошее соединение.

В случае з гексагональным обжимом Вы гильзу не добьете через кривые провода.И может получиться крайне не надёжное соединение. Провода никто выровнять не сможет. Лучше уж обрезать и соединить по новой. В случае моих соединений, там запаса провода 20-25см. Его хватает с головой на пару соединений в будущем, без ущерба по качеству. А то что Максим предлагает, это выходит за гранью моих пониманий об качественном соединении.

Вот если бы Вы попробовали один раз сотворить такое, Вы бы поняли абсурдность сказаного Вами. А так можно сколько угодно рассуждать про вакуум.

Вот я например не могу. Воспользуюсь Вашим советом и пойду торговать пирожками на вокзал. Или кофе-брейк открою.

Так они же для многожильного провода вроде бы как.

Было бы дорого и круто одновременно. Но и плюсы появились бы - больше одного-двух проводников в автомат точно не вставиш, не нужна подтяжка болтовых соединений в щите, значительно уменьшается сборка щита.Думаю с надежностью проблем не было бы никаких. Как пример клеммники на Дин рейку. Ваго, Вейдмюллер, Феникс контакт все до 4мм2 включителльно,работают нормально. Больше 4мм2 не применял - дорого. Тут болтовые дешевле.

Подойдет. Там слишком не разгуляешься обычными способам. Там комуникаций слишком много в земле и они плотно друг к дружке. Поговорите с соседями, может что то Вам компенсируют. Возможно стоит с РЕС поговорить, что заземление забивать будете и согласны на щитовую поделиться. последний пункт правда не знаю, а стоит ли(РЕС в известность поставить) Посоветоваться с кем то более опытным нужно Вам.

Как то многоквартирный дом требует реконструкции всех линий дома. А не отдельно взятой квартиры. Это касается электрощитов дома, ввода и выбор типа заземления . Там нужна документация и прочее. А забив свое заземление, кроме как разницы потенциалов квартиры по отношению к дому вы ничем не сделаете себе лучше. P.S Хотя если забить полноценное заземление и разнести его проводом по щитовым дома. То у Вас будет поолноценная земля. Да и с жильцами поговорить, может они скинуться на это дело. Модуьное заземление в принципе легко забить. Отбойник взять на прокат. Прибор тоже можно найти сопротивление заземления померять. Реконструкцию можно очень долго ждать. Главное не попасть под землей в инженерные комуникации. Бо буде біда))