Energon

Ну як сказати, як в тебе малярка за всі гроші світу і а на щиті починає фарба сходити на очах, то палець, не палець або той орган, то то принаймі дико бісить і роздратовує.

Так в тому і справа,що по людськи ієк не зібрати то не для людей щит, так в свинарник ще підійшов би, але на рік, більше якість фарбування не дозволить))

То як себе не любити треба, щоб у свій власний будинок ІЕК ставити. Ігор ті щити ніякі якщо чесно

Hager - Vega, FW. Бажано брати з запасом.

Я б від розподільчих коробок відмовився б такому випадку - ВЗАГАЛІ)) якщо треба щось типу коробки, то кабель можно комутувати в глибоких установочних коробках.

Та не ставив би взагалі то ввідне ПЗВ, у Вас всі лінії під захистом. Раз в 3 місяця просто на кнопку для перевірки ПЗВ тисніть та і все.

Плин....сокол самий говняний металорукав який може бути)) ну прям метал з консервних банок. І от, в такому виконанні, що він зможе локалізувати?))

Ну я наче нормально роблю. І Ваго були такі як треба Всерівно плавились)) З мідними кабелями таких проблем не було.

Гіпсокартон. Вогнетривкий. Добавлено через 2 минуты Або провести основні траси по підлозі. Вона ж там має бути бетонна, чи панельна. А на світильники, там вже сильно не потребує коштів. Хоча можно, і настінними бра обійтись. Це так, для роздумів. Ніхто ж з нас тут не знає, що Ви собі там спланували))

Не тримають ті Ваго з пастою алюміній. Плавляться. Провірено)) Не любять Ваги алюміній

Можно підшити дерево оцинковкою(кабельну трасу) а по оцинковці прокласти кабель в ПВХ гофрованих трубах чи гладкостінних трубах. Но якщо миші будуть, то може бути біда. Причому реально. Дуже вони чогось ті кабелі полюбляють на смак пробувати разом з гофрами))

З великою долею ймовірності, якщо виб'є нище реле на 30мА, то виб'є і ввідне на просто 100мА. Якщо не хочете ставити як кажуть по по правильному S, то тоді взагалі від нього відмовтесь. Тим паче у Вас наче всі лінії ПЗВ захищені.

Максиме, то геть зовсім не вірно. Зовсім)) То "обоюдное согласие". Як замовник зацікавлений в нормальних відносинах і добре виконанній роботі, так і виконавець в таких же відносинах і оплаті за роботу. Замовник за свої гроші на деякий період часу, отримує навички, виконаців і інструмент до виконання виконавцями роботи за ті гроші. Ну якось так.

Ммм. Так як і форум використовує Сергія. Мені здається то взаємовигідна співпраця. Не треба по тому бити)) Добавлено через 2 минуты Тільки здебільшого то б'ється в одну сторону)) По суті, там тільки їм відомо двом, що там було і про що мова велась. З нас всіх тут присутніх свічку ніхто не тримав. Ну так ж, правда?))

А у виконувача робіт типу час не втрачається, і плани не міняються?))

Так є видимі недоліки, а є не видимі недоліки. Сергію мабуть як спеціалісту видимі виявити і вказати замовнику проблем не доставить. А не видимі недоліки, крім як спеціальними приладами і не виявити. Питання в іншому, як ти монтажник то вони тобі ні до чого, так як і вартують відповідно. Тому Ваше висловлювання про монтажників і про їх кваліфікацію вважаю трохи не доречними. Крім того є спец фірми які на тому спеціалізуються, можна звернутись до них в кінці кінців.

Тут впору Сергію просити про створення нової теми, про висновки і експертизи, все ж таки тут тема не про те))

Можно я у Вас таку відповідь на завтра позичу, бо бачу у мене схожа ситуація))

Ну, посил, що штукатурка від забудовника погана, появився після приходу електриків і штробління стін. Як штробиш, то дійсно бачиш, що до чого і як. З першого разу, так і не зрозумієш, що і як там по якості. Не міг ж, Сергій там молотком по всій квартирі лупить по стінам при першій зустрічі і замірах. Було б якось дивно принаймі. Ну якось так, мабуть.

А з нуля за 4 дні нові виконавці то вспіють змонтувати?. Як на мене то проблематично, хоча...все може бути.

Я не слідкую за Шнайдером якщо чесно)) не фанат їх)) хоча в принципі нормальна модулька, но мені не зайшло))

Як 24В рішення, то z-flex 2×1 використовую, відразу паяється на стрічку, якщо доступ обмежений. Якщо є куди сховати кабель, ну і ще довжину враховуємо, то ВВГ 2×1, 2×1.5 потім через гільзи переходимо на багатопроволочний для підпайки.

Так недоліки хай ліквідують да і все. Чи потрібен максимальний рівень перфекционізму по роботі?))

На просторах інтернету взяв "я считаю, что правильно говорить мегаомметр и этот вариант в наше время единственно правильный для употребления. Другое дело, что, если человек всю жизнь говорил мегомметр, то переучивать его не стоит, главное, чтобы измерения проводил правильно"