krokygory

тема превратилась в пенопласт. жаль.

да это цена за работу. по комплектации фасада обращайтесь конкретно к сканроку. спецификация там достаточно широкая. на сопоставимость с пенопластами можно не надеятся.

семья от бога нам дана- замена счастию она.

по советским понятим частный дом строился два года. по сучасным-пол года. я пользуюсь участком и домом реализованным послевоенным поколением по плану тс- строили хатынку, а потом и хату. но, вот учитывая сегодняшние технологии, я не уверен, что такое нужно делать. в решительный момент, когда квартира уже продана, а въезжать еще не куда, можно и кемпинговую палатоку поставить на пару месяцев.

а конкурентам сколько дать?

меня интересует. чем я буду весной стягивать дрова в дровник в радиусе 5км?

так типа хата уже из утеплителя. Добавлено через 1 минуту там строение коммерческое- это еще и вопрос к горючести.

количество замечаний по рассматриваемому архитектурному плану будет только расти, и я, как мешканець частного дома, ничего там похвалить не могу. вставлять свои пять копеек не вижу смысла. тс, рисуйте свой архитектурный план- журналов мы все и так насмотрелись.

профлист стеновой.

от днепропетровска до саперно-слободской примерно 500км. хотя, в хюндай с дровами все же спокойнее.

я не предлагал экономить ни на чем. я вас вполне понял и внимательно прочел ваши посты. готов к дальнейшему корректному обсуждению задачи.

вот буду удивлен, если в итоге увижу у экономящего тс в холодном чердаке другое сечение. считаю, что в данной теме у вас, как у специалиста, достаточно возможностей для самоутверждения, чтобы не писать хамоватых банальностей.

и по новым шо по чем. заранее спасибо.

а грузовых мотоциклов у вас там, случайно, нету?

на таких формах по металлочерепице отхода будет многовато. с битумкой можно в бюджет не попасть. самое народное сечение стропильной ноги 150х50.

а не мог бы уважаемый тс показать форуму фото того, что прилетает сверху, ну и те места, с которых оно слетает? ведь тогда спецы хотя бы ударную нагрузку рассчитают. думаю что переделать парапетные фартуки на крыше в разы проще, чем строить пуленепробиваемый, но очень красивый козырек.

сделайте чисто бетонную стену 150 и утеплителя 150, и навесной фасад - может и никаких колонн не надо при ваших габаритах, и тьма вопросов отпадет.

утепляя фасад можно бы и переустановить окно, выдвинув его к плоскости фасада. полезной площади подоконника внутри дома добавится, глубина наружных откосов уменьшится. мне доводилось переустанавливать на утепляемом фасаде решетки- достаточно непростое получилось решение. может оно вам и не нужно, может есть другие, но эта тема про утепление откосов.

по поводу видео про чудо-клей. нужно быть открытым ко всяким новостям, поэтому за кино спасибо, взял на заметку, но вопросы остаются и время покажет. глубокие наружные откосы -это не только вопрос внешнего вида, это и больший сугроб снега под окном, и перекрывание вида из окна, и большая площадь контакта утеплителя с наружным воздухом. установка решеток на утепленный фасад - отдельная тема.

ключевые слова- наружный и достаточном.

если в слой шлака каким-либо образом попадет наружный воздух, то будет плохо и для плиты перекрытия, и для утеплителя. допускаю что такими проблемными местами могут быть: периметр перекрытия, особенно по углам, и проходные отверстия в перекрытии /вентиляции, дымоходы/.

тут в соседней теме про утепление уже идет обсуждение новых норм, которые будут означать новые толщины утеплителей. от 150, к примеру, не дюбелить можно? а 200 может и само стоять будет?

в слое шлака, например.

можно и не выкидывать. но что он дает? догружает плиту? стяжка по пенопласту легче чем раскатать вату?

базальтовая вата 20см, ветробарьерная пленка поверх. шлак можно бы и выкинуть. утепление верхнего перекрытия должно быть негорючим.