krokygory

козырек металлический торчит наружу, а закреплен внутри- даже если не затекает, то конденсат может быть. также это чудо оконной мысли не позволяет изолировать стык оконного профиля с бетоном. изоляция поверх жестянки тоже гибнет из-за ветротелепания.

удалить козырек над остеклением с особым цинизмом.

правильно думали.

как-бы площадь контактной поверхности увеличивается и это хорошо. сам по себе бетонконтакт уже хорошо бы наносить на чистую и грунтованную поверхность.

обычным грунтом. церезит ст17 например.

какой бы клей не применялся время схватывания и отвердения будет зависеть от температуры, влажности, площади контакта, толщины слоя. мне акрилловый кажется наиболее удачным вариантом по нескольким причинам- продается в эпицентре и везде, расфасован в ведрах разного объема, совместим с обычными грунтовками, не имеет злых запахов. есть еще контактные клея для панелей- они побыстрее будут, только расфасовка тюбиками всегда подороже была. если ступенями так уж необходимо пользоваться в процессе, то нельзя ли монтировать через одну ступень? если анкерить нельзя, то нельзя ли сделать в бетоне сквозные отверстия и подобрать по длинне шуруп? думаю что с акриллом за сутки точно справитесь.

акрилловый клей с дурацким названием "сумасшедшая липучка". несколько лет назад работал с полиуретановыми клеями от emfi, но какова их судьба в украине на сегодня я не знаю.

в ноябре утеплял стены квартиры термолайфом 140-й плотности. вата как вата.

по негорючести и звукоизоляции базальтовая вата лучше.

врезать в гипсокартон вентрешетки.

ну куски там были 2,5 на 2 и меньше. кровля из трех стеклянных деталей и обрезками металлочерепицы добавлено. по поводу креплений хочется сказать-как-будь и крепите, ведь это ж зависит от вашей монтажной ситуации. предлагается боковой прижим стальным монтажным уголком. фото прям сию секунду не могу- темно.

я как бы не в теме, но, не помню в каком году, предлагалось пройти бесплатные курсы. думаю что в сети слишком много мусора и бессистемность. в первую очередь помучил бы кнауф. любая система сухого строительства заинтересована в правильном применении их продукта.

год тому назад построил дровник [ что по сути тот же слабо наклонный навес] из бесплатных б у стропил. а так как кровельного материала на шару не нашел, то использовал некондицию закаленного стекла, которой возле любой линии по закалке думаю должно быть достаточно, лишь бы размеры подошли. вот. больше даже не знаю что сказать. стоит. размер 5 на 2.5м. стекло 10мм.

ну так кирпич тот в сад и навесной фасад в паруса.

кирпич выдерживает, а вату -нет? между кирпичным фасадом и деревокаркасом ветер не гуляет? дерево в каком состоянии?

после того как взял в руки мотобур, уже не захочется искать другие способы. могу выбурить 80см в глубину, а если подкопать, то и больше. бурить нужно диаметром 20см, чтобы к стойке можно было пятку прикрутить.

навесной фасад предполагает точечные крепления к основанию, которое в данном случае- кирпич. очень рекомендую попадать буром в центр кирпича- готовы? ваш дом пеноблочный, кирпич к нему прикреплен- в зазор между пеноблоком и кирпичем наружный воздух попадает?

бетонный косоур примерным сечением 250 на 250 и прикручиваете к нему дуба ото и весь вес аж 04 куба бетона. стекло вместо дуба думаю поинтереснее будет.

выход один- переустановка окон. из козырька изготовить панамку монтажникам методом холодного пресса. фото на память обязательно.

форматное стекло в общественном месте должно быть безопастно, поэтому только клеить. из собственного опыта монтажей зеркал скажу, что чем культурнее основание, тем приятнее работать, меньше расход клея и лучше результат.

в спортзале- только клеить. а мастерская по обработке на молодогвардейской.

угловые камни подрезаны не лучшим образом. на цоколь я бы сканрок не монтировал. где намокнет там и высохнет. по поводу намокания - понаблюдайте за высокими фасадами после дождя.трещины в камне были до монтажа- проявились после. высолов на фото я не вижу.

это ж если бы вопрос был как прикрепить отделочную доску сразу к бетону, тогда да - клеить монтажными клеями, перед тем обеспыливать и грунтовать и думать как временно прижать. если же таковых сверхзадач нет, то ваш ход товарищ перфоратор. учитывая что монолит он монолит, то много креплений там не надо. в случае километровых потолков стоило бы подумать о пристрелке.

Что же касается штробления, то гипсокартонные стены и силовые кабели в металлорукавах этот вопрос могут снять. Хотя в далеком детстве шабашил электриком и выбивал нишу под электрический короб в ж\б плите (зубилом, ломом и молотом, а не перфоратором и болгаркой). Было бы желание работать, как мне кажется. в опалубку заложить полосы пенопласта или реечку- снял опалубку и получил готовые штробы. хорошо налитый бетон бывает как зеркало- гипсокартон там нафига?

А Ваше мнение по использованию монолита в частном строительстве в целом? Положительное? Отрицательное? мое мнение положительное.