InSAn

Оно уже давно есть в Правилах - читайте внимательно.

Оно Вам надо? Если раньше в день было 10-20 жалоб, то за последние дни - сотни. И каждую нужно проверить. Даже если заранее знаешь, что большая часть - необоснованы. В итоге - среди потока теряются реальные нарушения. Форум становится помойкой спамеров.

ПРИЧИНЫ были объяснены. Винні обовязково будуть покарані. Відтепер згідно правил за найменший натяк на образу (не говорячи вже про мат) - бан.

п1 Правил Действия Модераторов и Администрации не обсуждаются. Вступать публично в дискуссии с Модераторами и Администрацией по поводу примененных мер запрещено. Тема закрыта.

Как Вы себе это представляете? Я заказываю туи высотой 1,5м и жду пять лет, пока Вы из вырастите из 40-ка синтиметровых?

А выше тройника еще и ревизию поставьте.

Форум - не место для шантажа: "напишу о негативе, а когда исправите косяк - удалю". Что написано пером - не вырубишь и топором.

Не постоянно. Но одного раза хватит с головой - ревизии ведь в том узле не предусмотрено. Чтобы точно посоветовать как нужно - нужно вникать в проект, планировку. Намного проще заметить, как быть не должно. Возможно, кто-то из сантехников захочет заняться этим вопросом - поспрашивайте в профильном разделе. Сори. Добавлено через 3 минуты PS: А почему бы не перенести тройник повыше, чтобы 110-я труба (что на фото слева) была под меньшим уклоном? Тогда и дыры новой не нужно.

А лучше вообще не строиться.

Чем больше операций необходимо сделать каменщику - тем более вероятна ошибка. А т.к. без ошибок не бывает - то при увеличении кол-ва операций вдвое, кол-во ошибок возрастает как минимум вдвое.

Совершенно точно. Если простыми словами - то при большом уклоне жидкие стоки стремительно несутся в сторону уклона, оставляя тяжелые позади.

Не получится - о швах забыли Да и стоимость возрастет. А надежность пострадает.

Но не фундаменты же? Ну тогда все гуд. Я забыл, что у Вас есть проект с конструкторскими расчетами PS: А анализ грунта делали?

В Мегамаркете видел в продаже пакетики с хелатами (жидкими). Один пакет - на ведро воды. Производитель - Квантум. (вот такой) Сам пользуюсь Valagro Ferrilene (порошок)

Ну тогда ответственность за трещины на стенах на проектировщике

ИМХО, плохо. Трубы должны быть под уклоном 2 градуса (или вертикально). Если больше/меньше - твердые отходы будут нарастать на трубе. А вот то, что будет идти не в стенах - в самом деле лучше бесшумкой.

Хелат железа

Уже не будет. Нужно было вместе заливать.

Спасибо, откажусь В инструкции к торцовке написано, что использовать диски с минимальным кол-вом зубьев - 60. Добавлено через 14 минут Склоняюсь к Бошу. Дешево и сердито Вот только какой выбрать? а) Bosch Multi ECO HW/CT Ø254х30х3,2х80 WZ 5°neg б) Bosch Multi ECO HW/CT Ø254х30х3,2х96 WZ 5°neg в) Metabo Multi cut HW/CT Ø250х30х2,8х80 WZ 10° г) Metabo Multi cut HW/CT Ø250х30х2,8х80 FZ/TR 5°neg д) Metabo Multi cut HW/CT Ø254х30х2,4х80 FZ/TZ 5°neg ?

Спасибо, я пока своей попользуюсь... А вот диск хочу заменить. Но только не на фестул. Ничего против него не имею, даже наоборот. Но ставить диск на торцовку, который дороже самой торцовки... Вернемся к дискам... Понял, что чем больше зубьев - тем чище рез. Т.е. брать на 96 зубьев? На какие параметры еще обратить внимание? Например, угол заточки на что влияет (5 и 10 гр)? Толщина диска (2,4 - 3,2)? Форма зуба (FZ/TR, WZ)?

Откуда он мог взяться на новой торцовке? Или мог?

А каким диском пользуетесь?

Там же - normawood.com/

А бывают ли шканты толщиной 4мм или 5мм? Поиск показывает минимальный размер 6мм А для моей задачи он слишком толстый

Друзья, посоветуйте диск для чистого реза без сколов. Имеется торцовка "Энергомаш ТО-5525С" (с родным диском 255x30х2,8 на 60 зубьев). Вертикальный рез - еще куда ни шло... Но под углом (наклоном) - :bad: Или замена диска в данной пиле не поможет? PS: Предстоит задача порезки имитации бруса (вагонки) с зарезом под 45 гр.