InSAn

Модераторы как раз и существуют, чтобы исключить "меньше ответственности". Иначе будет бардак. Кому не хватает эмоций в реале - вперед, на Донбасс. Или на границу.

Модеры этого не могут - может только админ сайта, наняв программера.

Нет, не нормально. И свою красную карточку она за это сообщение получила еще 19.05. И?

Не знаю, як можна Вам пояснити, що нічого спільного між відстоюванням своєї позиції та образами опонента - немає.

Не перекручивайте. Повторюсь - есть много людей сомневающихся. Убедить их можно только аргументами и фактами. Но никак не матами и обзывании "ублюдками". Задача нормального человека - нормально (как бы тяжело ни было) объяснить оппоненту, в чем он заблуждается, а не морально подавить его. Добавлено через 1 минуту Вашу відповідь на цілком нормальне прохання (без матів та образ) - Вам уже цитували. Повторюватись немає сенсу.

Ще раз - не путайте грішне з праведним. Ви знаходитесь в тому просторі, до якого мають доступ і діти. Добавлено через 33 секунды Вам її вже цитували.

Визначтесь, де Ви: - якщо на передовій - то їдьте туди і віч-на-віч висказуйте свох думки - якщо на форумі - то дотримуйтесь цивілізованих норм

Ви одержали персональну індульгенцію "навішувати ярлики" та обзиватись? Цивілізовано аргументавати - ніяк не можна? Потрібно виражатись як підзаборний алкаш? Тоді чим Ви краще від тих, кого Ви називаєте "ватниками"?

А без ображання жінки - можна висловити свою думку? Чи Ви думаєте, що якщо добавита декілька "міцних" слівців - то жінка зразу до Вас відноситись краще буде? То навіщо про це мову завели?

А сейчас еще получите 20 баллов за вранье (согласно пп. 2.2.10 и 2.2.13 Правил). Вот Ваше сообщение, за которое Вы получили 15 баллов:

Я думаю, что Вы переоцениваете финансовые возможности форума.

Не понимаю тогда, о чем спор? Прислушиваться к Вашему мнению, или "ложить" на него?

Ну сколько можно об одном и том же? Неужели забыл ситуацию, когда два десятка "дротокрутов" отстаивали свое мнение о правильности использования ПВС вместо ВВГ? И стаей загоняли репутацию одного специалиста в минуса (в жизни специалистов всегда на порядок меньше, чем псевдо-спецов)... Или у тебя есть желание, чтобы на форуме спецов не осталось, а только куча бракоделов? Другими словами - предложи нормальный алгоритм реализации функции, а потом требуй включения этой функции. Большинство форумчан считает иначе (см. голосование). Была бы включена функция репутации - она была бы у тебя "ниже плинтуса" за такой пост. И не важно, что ты - специалист в сантехнике, а не в психологии масс.

То, что Вы ее не видите - не значит, что ее нет. Путем голосования, проведенного ранее, пользователи в большинстве высказались за раздел с модерацией.

Уже давно в налаштуваннях можете вибрати. Але ж Вам потрібно поскандалити, а не результат.

Оно уже давно есть в Правилах - читайте внимательно.

Оно Вам надо? Если раньше в день было 10-20 жалоб, то за последние дни - сотни. И каждую нужно проверить. Даже если заранее знаешь, что большая часть - необоснованы. В итоге - среди потока теряются реальные нарушения. Форум становится помойкой спамеров.

ПРИЧИНЫ были объяснены. Винні обовязково будуть покарані. Відтепер згідно правил за найменший натяк на образу (не говорячи вже про мат) - бан.

п1 Правил Действия Модераторов и Администрации не обсуждаются. Вступать публично в дискуссии с Модераторами и Администрацией по поводу примененных мер запрещено. Тема закрыта.

Как Вы себе это представляете? Я заказываю туи высотой 1,5м и жду пять лет, пока Вы из вырастите из 40-ка синтиметровых?

А выше тройника еще и ревизию поставьте.

Форум - не место для шантажа: "напишу о негативе, а когда исправите косяк - удалю". Что написано пером - не вырубишь и топором.

Не постоянно. Но одного раза хватит с головой - ревизии ведь в том узле не предусмотрено. Чтобы точно посоветовать как нужно - нужно вникать в проект, планировку. Намного проще заметить, как быть не должно. Возможно, кто-то из сантехников захочет заняться этим вопросом - поспрашивайте в профильном разделе. Сори. Добавлено через 3 минуты PS: А почему бы не перенести тройник повыше, чтобы 110-я труба (что на фото слева) была под меньшим уклоном? Тогда и дыры новой не нужно.

А лучше вообще не строиться.

Чем больше операций необходимо сделать каменщику - тем более вероятна ошибка. А т.к. без ошибок не бывает - то при увеличении кол-ва операций вдвое, кол-во ошибок возрастает как минимум вдвое.