Vavilеn

Подскажите, пожалуйста, а как обстоит на практике такой момент: к примеру я хочу баню и гараж, отдельно, я представляю в каком месте и какого размера, но я не рвусь строить данные помещения сразу с домом (ну банально по деньгам не рвусь). Как быть в таком случае - вписывать ли их сразу в стройпаспорт, или если я их туда внесу - я буду должен их построить на момент ввода в эксплуатацию, не позже ?

А есть всегда 2 варианта: искать хорошего прораба или искать недорогого. Если искать недорогого, то он и смету на старте занизит (чтоб таки взять объект в работу), и приворовывать будет, и работать будет "абы как", и т.д. А вот если искать хорошего - может повезти

Да нет, я же процитировал, по какому поводу я С гаражом я разобрался давно, просто ... ну ладно ещё, когда спрашиваешь то, на что масса народу тут знает ответ, но молчат - ну и ладно, мне же никто не обязан ничего отвечать, я прекрасно это понимаю ... но когда начинаются всякие нравоучения и предположения про коленку, карандашик, посылания в поиск или к специалисту - это малость злит

И эти люди запрещали нам ковыряться в носу и обсуждать туалетную тему ?

А вы, скорее всего, капитан Очевидность ? Я не считаю для себя возможным прийти к специалисту со словами "Я совершенно не представляю, чего я хочу - сделайте мне ...", именно с этим связаны мои вопросы. Я хочу хорошо подумать и понять, что мне надо, в процессе обдумывания вариантов возникают подобные вопросы - ну не удавиться же мне, и не нанимать штатного архитектора, чтоб он мне рядом сидел месяц, второй и на вопросы мои отвечал ... Специалист это увидит и оформит после моего вердикта "Вот, это то, что мне надо" - вот тогда специалист и проверит, и исправит, если надо будет. p.s. Уже ж и написал, что "прошу прощения, но от чтения ДБН у меня понимания вопроса не прибавляется" - но нет, всё равно нашелся кто-то, кто не в состоянии промолчать. Не учите жить - и вам не скажут, куда удти ... ну чего просто не промолчать, как сделали остальные

Он не это имел ввиду.

Так и я о том. У нас как было. Пришел архитектор, показал малюнки свои. Заказ большой, выгодный, да и вообще браширование на тот момент было темой новой и интересной, это ж каждый калека может "вещь" сделать, чем кривее - тем эксклюзивнее, красотынь! Вобщем надо было срочно чё-то решать по брашированию. Ну мы пару дней "на расчёты" взяли и давай творчески экспериментировать (никто отродясь до этого из нас таким не занимался). Сначала щётку в болгарку. Попробовали - работает, но производительность не обещает быть хорошей, да и местами вгрызается, некрасиво, аржитектор сразу забраковал, ибо ему браширование надо было, а не "а ля бревно в деревне". Нашли макиту эту, попробовали - уже лучше. Взяли заказ, аванс. Шётки на маките меняли раз в день, ибо очень убивались (там ещё и пластиковый вроде был комплект). Через немного времени и макита приказала долго жить, но - уже вникли в процесс, отступать некуда, поэтому токарь выточил вал, сварщик сварил раму, слесарь шустро собрал станок (по типу фуговки, вместо ножевого вала - вал с набором шёток, стол ровный, толстая фанера, себестоимость копеешная, технология примитивна, точности никакой) - и вперёд и с песней, вылет вала выставил на нужный, брусок сверху кинул и елозишь. Щётки с рынка скупали яшиками Я думаю он и по сей день работает, станок тот.

Да причём тут приколы - я видел такие ТЗ, что волосы седеют ещё до того, как встать дыбом Откуда я знаю, что у вас там нарисовано Если там всё понятно и адекватно изложено - слава богу.

Я в курсе, как работает paint, но то, что вы написали ни один серьёзный разработчик делать не будет. И там ещё про копирование был вопрос. А вообще решать вам, в paint, так в paint. Сканеры и программы распознавания никто не отменял, перегнать ваши картинки в текст с картинками дело одного дня (если конечно на картинках текст вообще есть).

Другими словами если судьба - и ложкой супа захлебнёшься. Кстати, я вам на мейл заслал там войну и мир с картинками

Три месяца ? Вы меня пугаете ... habrahabr.ru/blogs/webdev/138749/ например почитайте про ТЗ. Я же не знаю, что у вас там в paint, но обычно, когда человек даёт ТЗ в рисунках - это наскальная живопись времён палеолита (с точки зрения разработчика). Это вам идея приснилась, как Менделееву, это вы понимаете всё чётко по рисункам, что это и зачем - разработчик обычно на такое хлопает глазами (ну или пальцем у виска крутит) и не понимает, он не выстрадал эту идёю и страдать ею не собирается. А если разработчиков несколько и каждый пишет свой кусок - тогда вообще ховайся. Повторюсь, я не знаю, как у вас, но обычно это всё вот так выглядит, на практике. Кроме того из любого ТЗ надо стопицот раз скопировать какой-то кусок и отправить или уточнить или отредактировать ... как это из paint делать ? И вы продолжаете активно путать разработчиков с кровожадными похотителями идей Нормальные разработчики, кодеры, им плевать на идеи вообще, у них работа другая.

Дубовый без хотябы вот такого девайса www.makita.com.ru/catalog/model/145.html я бы делать не стал, там надо хорошо давить. По трудозатратам не подскажу, ибо болгаркой никогда не делали, только пробовали, затем тут же купили макиту, быстро её убили и сделали станок. Да и сильно от сосны зависит - есть такая, что болгарка сама вгрызается, а есть елозишь, елозишь - только царапает.

Ed34, дело не в деталях и не в том, что я может немного сгущаю краски. Дело в том что верхний пост этой темы выглядит наивно и в нём совершенно неверно расставлены приоритеты. Кроме того, он очень типичный: у человека есть идея, он уверен, что она хорошая, он уверен, что она представляет коммерческую ценность, он не понимает (или почти не понимает), как это всё делается в реальности, его больше всего заботит вопрос "А вдруг мою идёю украдут". В области интернет проектов эта ситуация более частая, чем вопрос "что лучше - кирпич или газик" на строительных форумах. Любой разработчик видел такое много-много раз, почему я и пишу, что это всё улыбку вызывает. Это типично во всех областях, кстати ... Сколько людей вынашивают какую-то хорошую бизнес идею, а остаются с голым задом только потому, что не понимают ничего в самом бизнесе, не понимают реальных проблем, которые там ожидают ? Сколько людей имея это идею пытаются найти под неё инвесторов или кредиторов, а им всё только на дверь показывают ? Каковы реальные шансы этих людей на успех ? И т.д. и т.п. это всё очень типично. Голые идеи не нужны никому даже в подарок. За идеей должны стоять деньги и очень грамотная организация или большой личный опыт и способности (когда человек может реализовать основную часть сам, может контролировать персонал, ставить грамотно задачи). Иначе не бывает. Исключения есть - но редчайшие. Поэтому я и интересовался у топикстартера его опытом и его финансами в первую очередь. Если опыта нет, но есть деньги - искать опытного человека, которому можно доверять (хоть немного) и которого можно контролировать. Если нет ни опыта ни денег - лучше сразу забыть ... Ну или учиться всё делать самому, да, 99% ничего не получится и проект не выстрелит, но останется опыт (хоть и отрицательный) и знания-умения, хоть какие-то. И деньги не разойдутся каким-то криворуким юношам-фрилансерам (только такие возьмутся за подобный проект при подобной постановке задачи, серьёзный разработчик сразу откажется).

Юрий Цегла, кстати, раз у вас такой талант пропадает и рука поднимается открытие двери в ванную проектировать (как по мне - это хорошо, что поднимается нарушить такую "важную" норму) - напишите (можно в личку) по вопросу возможности составления вами планировок (в смысле для меня) под мои данные (конечно не задаром). Суть: более-менее понял, что я хочу (но варианты всё равно остались для обдумывания). Экономить на проекте планов не вынашиваю (будет позже работать архитектор-конструктор над этим, хотя домик у меня простой и небольшой), но к архитектору идти пока не готов (не определился чётко, что хочу и не хочу, чтобы или он меня долго ждал или он меня подгонял с решением окончательным, люблю репу сам почухать по поводу серьёзных решений, всё взвесить, обдумать ... да и в этом году максимум лить фундамент думаю, спешить некуда, коробка в 2013 пойдёт, если майя наврали с армагедоном). У самого наступил острый творческий кризис, прекратил рисование, идеи иссякли, таймаут. Что надо: надо на мои вводные данные варианты планировок, даже не столько окончательных, как мы тут видим в начале темы, а просто концепции-наброски типа "это тут, а это тут". Также есть вариант эскизного проекта (пробью на днях в архитектуре этот вопрос, если можно получить стройпаспорт на эскизный проект, а потом ещё над ним подумать немного, допилить - приму этот вариант, а полный проект потом архитектор сваяет, уже танцуя от эскизного). Если вы таким не прочь заняться - предлагайте в личку. Добавлено через 1 минуту Наша жизнь - это то маленькое, то большое. Маленькое чаще, зато большое - серьёзней (с)

Дело не в выбивании замка. Дело в том, что если в маленьком санузле, не дай кому бог, конечно, будет лежать на полу человек без сознания - будет трудно открыть дверь вовнутрь, трудно отодвинуть тело из-за его массы и из-за того, что тело будет упираться в тот же унитаз, к примеру. Такая логика у приверженцев идеи обязательного открытия двери наружу. Некоторым (к примеру мне) она кажется очень стройной, но очень надуманной ... реальная причина такой нормы в снипах, имхо, намного прозаичнее - небыло другого варианта открывания и это надо было оправдать чем-то.

Первый ZTE Skate, второй и третий ZTE Crescent в разных корпусах. ZTE клепает аппараты вагонами и потом они выходят под брендами разных крупных и не очень опсосов по всему миру (имеются ввиду нормальные страны, а не Замбия). Это я к тому, что это не совсем убогая китайская залипуха, это вполне адекватные по качеству аппараты. Конечно HTC за 500-700 баксов лучше, но тут и цена другая.

Вы только не обижайтесь, но есть два вопроса - сталкивались ли вы с созданием и управлением более-менее крупного интернет проекта и есть ли у вас адекватная написанному плану (на весь мир) сумма денег ? У любого серьёзного разработчика написанное вызовет только улыбку. ТЗ в paint, незнание технической стороны, масштабирование нагрузки от того, чего пока нет, возможная кража идеи, обезличивание техзадания и т.д. Даже Не возникнет мысли обсуждать с вами детали у серьёзной команды разработчиков (исключение - у вас много денег и вы даёте понять, что они вам лишние). Повторюсь, не обижайтесь, но единственное, что вам светит, судя по написанному - собрать несколько низкопробных фрилансеров, которые будут активно работать над проектом до того момента, как у вас кончатся деньги или вы поймёте их несостоятельность и разгоните их сами. Серьёзные люди не будут реализовывать голые идеи из paint в условиях конспирации главной задачи , для них и так есть масса работы, зачем им этот цирк ? Да и попробуйте найти серьёзных и не занятых людей в этой области Вам, как минимум, нужен человек, который разбирается в том, что вы перечислили (опыт запуска проектов, кодинг, онлайн процессинг, набор и управление очень специфичным IT персоналом, администрирование и т.д.) и которому вы способны доверить свою идею (которая в большинстве таких случаев не нужна никому, кроме вас, на самом то деле) и, косвенно, деньги. Разумеется это должен быть человек, доступный вам физически, которого можно контролировать и с которого можно спросить. Иначе вас просто будут доить, пока даёте молоко, а потом - на колбасу и аля-улю, ищи ветра в поле.

Да я образно про посуду. Любая интеллектуальная деятельность предполагает (в первую очередь), что вы если и не делаете лучше (быстрее, дешевле) других, так умеете в этом убедить заказчика. Это мыть посуду можно, как все, можно мести улицы или разливать пиво в пабе, как все, или колёса подкачивать ... я не имею ввиду что конкретно вы должны посуду идти мыть. Будь вы урождённым британцем вы могли бы, наверное, заниматься просто 3D графикой, некой усреднённой, но вы не есть, поэтому должен быть явный изюм для заказчика (какой угодно, но весомый), иначе я бы и не пробовал начинать, они пойдут к "своим" или к китайцам.

Согласен, но это скорее для того, кто фанатеет полноценным бездорожьем уже будет машина. 80-й для этого отлично подходит, но постановка вопроса топикстартером не похожа на "подскажите, чё брать для конкретного off-road", похоже он просто на нём ездить планирует.

Это не мне надо говорить - это надо говорить им, и чтобы поверили Вообще я говорил о классическом аутсорсе, программерском - я вообще никогда британского программиста не видел, в лучшем случае это индус будет, иммигрировавший. На счёт 3d я не в курсе, делают ли лучше - но если исходить из того, что нет, не делают - диалог не имеет смысла вообще, тогда или мыть посуду или сигареты

Да я образно Понятное дело, что они на материке и они морду воротят от английского по Бонку и прочих его вариаций, но когда выясняется, что украинцы делают в 3 раза лучше, в 2 раза быстрее и заметно дешевле - это часто становится весомым аргументом, которые пересиливает их "национализм". Посмотрите вокруг, видите все эти не махрово-британские лица ? Они же как-то живут, работают, делают бизнес, хотя часто говорят с таким акцентом, что сами себя не понимают ...

предлагайте цену в 2 раза меньше. Акцент можете при этом делать любой, поймут и простят. Сами же говорите, что многие вышли на китай (хотя это больше отговорка тех, кто работать не хочет, раньше все на индусов так кивали, вот мол, весь хлеб отобрали, гады, работают за хлеб и воду ...) - вы слышали, как китайцы по английски говорят ? Но аутсорс это сложная штука, там надо уметь с людьми работать (и с теми и с теми, и с заказчиками и с исполнителями), а не жить в GB или говорить без акцента или уметь рисовать в максе ... это всё, как раз, вторично.

Не ищите 80-й кукурузер в этот бюджет однозначно, такой сразу хоронить надо будет, как верно заметили выше. Про ЗП к пиндосам - стереотип, как правило их говорят те, у кого их небыло или были давно.

Ну S-ка точно лучше U. Что касается магазинов - я когда свой покупал (на тот момент признанно лучшая модель от панасоника, никаких проблем с ней небыло, но и очереди за ней в магазине не стояло) - её вообще в магазинах небыло, она туда просто не поступала. Купил в инет магазине. Магазины продают то, за чем народ идёт и то, на чём процент побольше поставить можно - поэтому он кишил ЖК самсунгами и лыжами, плазма была только U модель, как самый недорогой представитель линейки и кучка самсунгов (причём старого модельного ряда, новые продавались, почему-то, только на рынке, не в маркетах техники). Видимо сейчас мало что изменилось. А что касается конкретной модели - надо на ixbt читать, там скопление народу больше.

Напишите просто - какой ноут, какое у него видео и какой у него экран (родное разрешение) ? Поступить тупо пробовали - поставить свежий драйвер видео с приблудой от производителя в трее (часто в этой приблуде доступно больше разрешений, чем в настройках винды и выбираются они в один клик прямо в трее) ?