Vavilеn

Я себе на данный момент вижу насос поставить в любом случае, не стоит цели сэкономить на насосе, сэкономить газа, максимально удешевить стоимость самой системы - нет. Система с естественной циркуляцией привлекает автономностью и отказоустойчивостью (только плиз, не надо писать про бесперибойник, генератор и 21-й век на дворе - тема не о том )

Ну я не шибко специалист в этой области, откровенно говоря, да и мне без разницы, кто именно из них там тормозит, кристаллы или процессор - но как "мажет" ЖК на динамических сценах вижу, на любом практически экземпляре. Хотя и согласен, что принципиального значения при просмотре это не имеет, просто несколько заметно.

Я вам не скажу за всю Одессу, Соня ... но и Молдаванка и Пересыпь обожают каменные дома Мало того, тут давно никто не ведётся на такую примитивную "скрытую" рекламу, вы хоть как-то маскируйтесь и пишите иногда не про то, как вам хорошо в вашем скворешнике срубе

А кто вывел это восприятие глазом и этот порог ? Любой ребёнок, игравший в динамические игры знает, что 10 мс это лаги и глазу прекрасно их видно. Хотя по поводу 2 мс на любом ЖК телевизоре любого производителя полностью согласен - маркетинг, оно не только в стандарты (которых нет), оно в законы физики даже не вписывается никак Я вот смысле что не сильно то стоит обращать внимания на этот параметр, главное, чтоб не 20мс

Я имел ввиду одну кладку и несколько гильз, так же можно ? Котел и камин в одну трубу не, конечно не вариант.

Я наверное чё-то не то написал - в отоплении не силён и думал, что открытая это с естественной, а закрытая - это с насосом ... Это не так ? Тогда расскажите, плиз, какие есть варианты, в которых носитель способен двигаться без участия насоса и в которые можно втиснуть камин с контуром. Этаж один, потолок 3-3.2, планируется газ (пока его на местности нет, но есть шансы), как основное отопление. Дом планируется метров до 150, не больше. Камин и котельная скорее всего будут иметь одну общую стену (чтоб 2 дымохода не делать).

Спасибо! А с высотой не подскажите ? Не могу до конца понять, должен ли быть камин выше или ниже котла и радиаторов при таком раскладе ? Подразумевается один этаж в доме, с выносом розлива (ну и бачка, конечно) на чердак. Хочется как-то втиснуть в это камин с контуром, чтобы зазря не палить дровишки и чтобы была страховка на самый крайний случай, когда всё остановилось (свет, газ). По логике котел то я смогу опустить, заглубивши котельную, а вот камин ниже пола не поставить же ...

Ну на кухне и сериалы может и да, особого смысла не будет в большем размере. А в остальном все поголовно, кто послушал консультанта или прочёл где-то и купили вместо 50 скажем 42 - говорят "Надо было покупать 50".

3 метра - 50" однозначно можно ставить. Другие расстояния придуманы менегерами в те времена, когда на панели с близкого расстояния было тошно смотреть (низкое разрешение, квадратики пикселов и т.д.). В поле зрения человека с 3-х метров попадает любой мыслимый размер, уж до 65" точно. Кто не верит - пересчитайте эти размеры с учётом того, что прямо сейчас вы смотрите с 60 см в монитор размером 15-24 дюйма.

Нету у меня такого, померять не могу Ну и я 50" мерял, не 42, 42 думаю процентов на 20 меньше должен брать, новее модель ещё процентов на 10 меньше. Я не спорю, что ЖК потребляет меньше, просто разница там не в пару сотен ватт, как рассказывают продавцы ЖК, а скорее в ватт 50-70, ну может 100 при сравнении двух 50" моделей. Вы в доме живёте ? Так эти 100 ватт пойдут на отопление

Я ж говорю, проверял его прямо перед использованием - лампочкой, и проверял его раньше и амперметром и другим, дорогим и качественным измерителем (в компе у меня контроллер есть от залман, который показывает потребление в том числе, сравнивал - показывают одинаково они). Померять потребляемый ток и пересчитать мощность - это смешная задача для китайской электроники, чё ему врать то ... Напряжение тоже стабильное, ибо город и стабилизатор есть простенький, релейный, 220 вольт.

50 плазма, TX-PR50G20 от панасоник, фильм аватар, самое что ни на есть full HD 1080 (файл mkv 40 гигов, только 1 звуковая дорожка оригинальная и субтитры). Пардон, снимал мобилой в темноте, но так лучше видно индикатор. Предварительно проверил индикатор лампой 100 ватт - не врёт, проверял его и раньше дорогим измерителем от zalman в компе (разброс в пару ватт, не более). В зависимости от освещённости сцены показывает 140-170 ватт в основном, на очень светлых сценах 207-210, но таких моментов я заметил только пару раз и только на какую-то секунду. При этом у меня же ещё и не последняя модель, ей уже несколько лет. Вот фото: (ссылка на изображение устарела) (ссылка на изображение устарела) (ссылка на изображение устарела)

Если я щас найду удлинитель, который меряет потребляемую мощность - промеряю плазму, ради интереса, на среднестатистическом фильме ... Почти уверен, что 320 ватт - это на белом экране только бывает.

Собственно бывает ли такое в природе, или они (камины с контуром) все заточены под закрытые системы ? Под гравитационкой имеется ввиду вариант с циркуляционным насосом, но и с возможностью автономной работы в условиях ядерной зимы

А, ну если бабушки в садоводах - тогда понятно. А новый председатель я так понял предполагает, что они могут и не заплатить за свет этот ? Ну такой председатель в совокупности с бабушками = тяжба с теми товарищами, пока они сами от старости не умрут или не продадут домики свои и участки. Проще про них забыть при таком раскладе и нервы не расходовать.

Триллер какой-то. Как люди, накуралесившие и сбежавшие стали председателем и казначеем за такой мизерный срок (3 года минус год, как их "попёрли" с должностей) ? Как ОБЭП найдя недостачу 72 тыс. выдало бумажку, вместо того, чтобы возбудить дело ? Что это за забота милиции о маленьких детях (дайте адрес местного отделения банка - приеду грабить, скажу у меня дети ... ну раз уж у вас там такой гуманизм процветает). Извините, но у меня такое чувство, что или вы недоговариваете, либо рассказываете со слов того, кто вам там лапшу вешает (председатель новый или не знаю кто).

Не понял про номерные отечественные - разве их не нужно сдавать-утилизировать уже ? У нас под ГАИ ещё дедок помню сидел с ножницами по металлу и за пару гривен измельчал номера для сдачи Правда я отстал, давно не менял машину и не снимал с учёта ...

Полностью согласен, человеки существа разные, у кого-то такое устройство зрения и восприятия, что картинка плохого ЖК им нравится намного больше, чем картинка хорошего ЖК или хорошей плазмы, реально есть такие люди и нет никакого смысла убеждать их в том, что им нравится не то, что должно. Главное, чтобы выбор был осмысленным, а не навязаным и он радовал.

Тепло не может бить по разрезу кирпичной стены, по прямой линии очаг-телек будет находиться кирпичная кладка, да и камин обложен Над камином или напротив камина или в стороне от камина, но с прямой видимостью на очаг - полностью с вами согласен, телеку быстро прийдёт конец. Но на одной стене с камином в метре в сторону - всё не так страшно. Ну да бог с ним, мы не об этом же тут, я уже 20 раз тот план перерисовал

Протянет - там слишком всё масштабно нарисовано (в программе элементы интерьера крупные), огромный камин и огромный же телевизор. В реальности там расстояние будет, конечно прямо рядом вешать не буду.

Вот тут www.stroimdom.com.ua/forum/showthread.php?t=89064 пара моих "шедевров", а вообще их уже за сотню Но я 13 на 13 рисую один этаж.

Я себе фигню рисую - но у вас получилось нечто, что и не знаю, как назвать цензурно ... Тут не критика, тут надо переделать всё. Если рассуждать с точки зрения "живём в квартире - и ничё" - тогда купите лучше просто квартиру побольше размером, не применима квартирная логика для жизни в доме.

А ничё, что он может живёт на 8-м этаже, на форуме находится по причине продажи оповещалок gsm, а спрашивает для общего развития, или, к примеру, для конструирования новой оповещалки ? Как минимум 90% людей в этом мире не знаю точно, куда девается их Г ... так шо их теперь, удавить за это ?

Ну тут всё уже сказали - сливайте, перекреститесь и забудьте, ибо ваша логика относительно ваших финансов совсем никак не соотносится с вашим ником ... не ваше это, отсюда единственно верное решение (имхо, конечно) сливать, выбрав из двух зол - меньшее. При этом желательно научиться на своей ошибке и больше так не усугублять.

Если вы хотите использовать встроенные в телевизор проигрыватели и прочие сетевые штучки - ваш выбор точно не должен называться Panasonic, ваш выбор, скорее всего, должен называться Samsung. Панасы откровенно плюют на все эти дела с флешками. Взял вот флешку на 8 гигов, скинул на неё штук 7 клипов разных форматов в хорошем разрешении (720 и 1080) и с новыми сравнительно кодеками. Там были mkv, vob, ts, avi, wmv и ещё какой-то. Вставил флешку в телек. Пишет "нет файлов для просмотра" Вставил в телек сетевой кабель, нажал "обновить прошивку", обновило. Вставил флешку - увидело только файл vob один, нажал play - написало, что не поддерживает данный формат (кодека нет). Работа с видео с флешки у панасов - вообще никак, вобщем. Да, если скинуть старый файл со старым кодеком (не mkv конечно, а mpg или avi) - будет играть чё-то там, но не более. У сестры самсунг, ЖК, не особо новый - жрёт с флешки практически всё, но ... там такая картинка, что смотреть больно и плакать хочется И вот вопрос, кто из нас сделал правильный выбор - остаётся открытым. У меня сначала стоял у телека HD плеер (WDTV, тогда других вроде и небыло), затем я заменил его на HTPC (компьютер отдельный, который показывает видео, которое сам и качает, показывает IPTV и т.д. и т.п.). Первый вариант играл практически всё, второй играет абсолютно всё, поэтому вопрос работы телека с флешкой или сетью меня не волнует совершенно, мне от панасоника надо была только картинка. В любом случае (даже на самсунге, который с флешки проигрывает почти всё) - эти решения с флешкой и сетью - очень недоношенные и нормально их использовать, без траты нервных клеток невозможно, практически никто этого и не делает, ради баловства только. Но зато их лихо перечисляют в буклетах и в магазине, вы это не берите, оно не читает ничего - вы вот это берите, оно всё читает ... и берут