_svg.png.42ed9b82c8190584416ee7ffe409556d.png)
vadimv
-
Публікації
47 017 -
Зареєстрований
-
Відвідування
-
Днів у лідерах
221
Тип публікації
Профілі
Форум
Календар
Усі публікації користувача vadimv
-
Та да, сынулю еле удалось отговорить от покатушек на BMX на парковке в центре города. Перечитал - точно, требовал от туарега смотреть по сторонам, от таксиста тоже, от невинных жертв требовал не выходить на дорогу. Да, надо с этим завязывать. В смысле, с полетами под 190. Та почти уже завязал - было это аж год назад.
-
Да, валил. Нарушал. Причем сознательно, а не по причине "та меня это не касается". И совместные покатушки были, и инструктаж, а толку никакого - вместо леса поехать по дороге (где никто и нас совместно никогда не ездил) да еще и в наушниках вместо шлема. На невинную жертву это никак не тянет. У нее даже не было страховки, в чем же ее можно обвинить? Потом большой вопрос, проходила ли она вообще медкомиссию в таком возрасте.
-
Я тут не писал историю про свою дочку, напишу, раз такое дело. В сентябре 2014 села она на велик (16 лет) и поехала кататься. Доехала ровно до выезда с Барановки, где ее сбила бабушка на Ланосе. Велик всмятку, Ланос побитый, дочка в реанимации двое суток без сознания с сотрясением мозга (чудом обошлось без переломов) и потом еще месяц в нейрологии. Выяснилось, что ехала она, заткнув уши наушниками и слушая музыку. Потом резко крутанула руль влево с обочины на середину дороги, где ее и догнала бабушка. Адвокат сразу сказал, что бабушку будет сложно в чем-то обвинить. Менты все спустили на тормозах, бабушка сама ремонтировала ланос, мы сами лечили дочку.
-
... а я считаю, что кроме зеленого надо еще и голову включать. И поворачивать ее в разные стороны. Я вам привел 5 пунктов из ПДД, которые фактически запрещают быстрый разгон с места на разрешающий сигнал светофора. Но если вы их считаете "ни о чем", то что ж я тут могу сделать. Только дождаться выроку суда.
-
Мы тут щас сильно выедем за рамки темы с такими сравнениями. Но если хотите - да, граждане страны сами виноваты в том, что живут "в стране, городе, селе, где по улицам ходють убийцы, грабители, просто обдолбанные ублюдки, и могут убить не только в общественном месте, но и в собственном жилье, проникнуть в которое, законодательство для них не преграда". Это называется гражданское сознание. В противоположность этой позиции есть еще позиция жертвы, которая никогда ни в чем не виновата, никакой ответственности не несет, и никаких прав не имеет. Потому что если у человека есть права, у него автоматически появляются обязанности и в случае их невыполнения он автоматически виноват. А за детей что на дороге, что в жизни несут ответственность родители.
-
Ну да, бывает, что встретились баран и козел. Или баран и новые ворота. Я говорил (цитируя инструктора), что в ДТП виноваты обе стороны. Чувствуете разницу? Не? Поясню - ДТП - это дорожно-транспортное происшествие. От слова "дорога". А дорога - это такое место, по которому движутся автомобили, источники повышенной опасности. Поэтому всякий, кто вышел на дорогу, уже взял на себя ответственность за свою жизнь и здоровье. И если он с этой ответственностью не справился - он виноват, да. Если он этого не понимает или его душа этого не принимает - нефиг на дорогу вообще соваться. Сиди дома. Чтобы потом не обвинять окружающих в последствиях своих действий и не строить из себя невинную жертву. Там вон в ролике Потапапапы таких невинных жертв - целый вагон. Не понимающих своей проблемы и создающих проблемы другим. Так я никогда и не говорил, что абсолютно чист перед законом. Это вон некоторые считают, что если они выехав на зеленый, при этом вышибли нарушителя на пешеходов - то они ни в чем не виноваты.
-
Ага, полеты по трассе на 190 (ну ладно, 180 :D) как-то не сильно с этим вяжутся. Просто я с детства (где-то с 10 лет) за рулем и ДДД выучил как отче наш. На великах через одного вообще самоубийцы ездят - в темноте, в темной одежде. на грязном велике, без светоотражателей и фонарей. И посреди дороги. Повбывав бы...
-
Это очень редко бывает, чтобы не перекрестке не было достаточного обзора. Даже на видео с ютуба (где обзор у зрителя ораничен экранчиком и априори меньше обзора у водителя) зачастую приходится видеть, как в кадре движется помеха, а автор ролика при этом даже не собирается на нее реагировать. А нафига, у него ж зеленый, он прав. И тут - бах! Опаньки, поток матюков, ну как жеж так случилось, а? Ведь я же прав! А просто не приучены смотреть по сторонам. Туннельное мышление и зрение такое же. Если же обзора действительно нет, я сбрасываю скорость и переношу ногу на педаль тормоза. И пофиг на поток, перетопчутся там сзади. Я лично не хочу переехать пешехода, выскочившего из-за маршрутки, и испортить себе карму.
-
Об этом неплохой фильмец есть - Вне себя.
- 79 991 відповідь
-
- 3
-
-
- !конец вольнице
- !прощавайте люди добрі
- (та ще 23)
-
Согласен, но это 1) Хоть чуть-чуть увеличит шансы на выживание 2) Повысит шансы невыскакивания в одиночку перед машиной Именно так. Когда инструктор вдалбливает в голову, что в ДТП виноваты ОБА, он как раз и говорит об ответствености КАЖДОГО участника дорожного движения. Зеленый свет не снимает такой ответственности, как тут некоторым кажется. И то, что другой ТОЖЕ виноват, не снимает вины с тебя самого. "Батя, я стараюсь!" (с) Как по мне диверсия - это вот этот пункт в ПДД: 1.4. Каждый участник дорожного движения имеет право рассчитывать на то, что и другие участники выполняют данные Правила. Ибо благими намерениями вымощена дорога в ад. ИМХО, его надо обязательно дополнить формулировкой. "Но при всем этом каждый участник дорожного движения обязан понимать, что он живет в реальном мире, где другие участники далеко не всегда выполняют данные Правила. И смотреть в оба. И при необходимости Давать Дорогу Дураку." Правило ДДД надо выучить намного раньше ПДД.
-
Таки да! ЖД-компания виновата в том, что у них неисправен шлагбаум, а тот, кто не смотрит по сторонам - виноват в том, что он идиот.
-
ИМХО, все дело в убийственном сочетании: силикат + 3-этажная домина на 500 квадратов ;)
- 5 158 відповідей
-
- 1
-
-
- mastervovik
- александровка
- (та ще 2)
-
По этому поводу есть видео из Америки, где один чел поехал вперед на открывшемся шлагбауме через ЖД-переезд и тут же попал под поезд. Не, ну а зачем смотреть по сторонам, в самом деле? Ладно, подождем решения суда. Может он тоже так решит. Придется тогда эмигрировать подальше от этого гиблого места. ЗЫ: кстати, я неоднократно учил своих детей, что дорогу по переходу нужно переходить так, чтобы между тобой и машинами были другие люди, а маршрутку на остановке нужно ждать, стоя за столбом или большим деревом. И вообще, в нашей стране надо соблюдать самое главное правило - "ДДД".
-
Та зачем вообще эти автошколы нужны? Щас жеж можно права купить в переходе. Да, именно так - он должен был убедиться. Не убедился - попал в реанимацию. Полежал, подумал о своем поведении и может быть сделал правильные выводы. Лично я всегда, когда проезжаю перекресток на зеленый, смотрю по сторонам. И это уже не раз меня спасало. Ибо нефиг щелкать клювом на дороге.
-
Любой чувак, который жрет горстями таблетки, не интересуясь побочными эффектами, тянет на премию Дарвина.
- 79 991 відповідь
-
- 5
-
-
- !конец вольнице
- !прощавайте люди добрі
- (та ще 23)
-
Там еще чето про начало движения было... А что, при проезде перекрестка скорость не используется? так он вообще ни при чем - ехал себе на зеленый, никого не трогал, по сторонам не смотрел, дорожную обстановку не учитывал, скорость выбирал исходя из ТТХ своего бомбардировщика - в общем непонятно, как он бедняга в такой ситуации оказался. Компенсацию ему надо бы, за понесеный им моральный и материальный ущерб. Кстати, он еще и пункт 2.3 д нарушил. Итого, в его активе нарушение в общей сложности 5(!) пунктов ПДД. Еще раз процитирую своего иструктора в автошколе: во всех ДТП с участием 2-х сторон виноваты обе эти стороны. В данном случае одна летела по городу с явным превышением скорости, второй начал движение, не убедившись в безопасности своих действий. В итоге из-за двух идиотов пострадала куча непричастных людей. Если бы хотя бы один из них соблюдал ПДД, этого бы не было. В этом и состоит принцип двойной защиты от дурака в ПДД.
-
Та я могу еще таких пунктов "ни о чем" наприводить: 1.5. Действия либо бездействие участников дорожного движения и других лиц не должны создавать опасность или препятствие для движения, угрожать жизни или здоровью граждан, причинять материальный ущерб. 10.1. Перед началом движения, перестраиванием и любым изменением направления движения водитель должен убедиться, что это будет безопасным и не создаст препятствий или опасности другим участникам движения. 12.1. При выборе в установленных пределах безопасной скорости движения водитель должен учитывать дорожную обстановку Так что туарег далеко не белый и пушистый. Нарушение как минимум 4 пунктов ПДД налицо. Добавлено через 8 минут Ессно в такой ситуации логично давить газ в пол, ага.
-
ИМХО, есть за что (см. пункт 2.3 б). Он вообще смотрел по сторонам, когда жал на педаль? Очень часто в ютубе попадаются ролики с регистраторов, где один идиот прется через перекресток не глядя (типа у меня ж зеленый) и лепится в другого пролетающего идиота.
-
Деревья - это родители побелили. Со скидкой 30%, по 245 грн штука.
-
Согласен, таксист ТОЖЕ виноват. А мой инструктор в автошколе говорил, что в ДТП всегда виноваты оба. Потому что ПДД написаны с двойной защитой, но иногда и она не помогает.
-
Тот, кто не соблюдает дистанцию. Добавлено через 1 минуту Тогда на такси надо ездить.
-
Согласен, "Кокаин" с Джонни Деппом поярче будет. Там ему Пенелопа Крус так качественно мозг выносила, что он от нее в федеральную тюрьму сбежал. Том Круз со своей барби на фоне этой парочки смотрятся совсем блекло. :D
- 79 991 відповідь
-
- 1
-
-
- !конец вольнице
- !прощавайте люди добрі
- (та ще 23)
-
Заехал сегодня в "Рону", купил 3 восточных туи (написано "Пирамидалис Ауреа"), разрезал ножом контейнеры и посадил с комком. Собирался купить 5-6, но было только 3 - если будут весной, досажу. Остальное засеял газонной травой. Заодно еще два ведра кирпича накопал.
-
Давненько ничего не писал - некогда было заняться стройкой. Наконец дошла очередь до места между домом и беседкой размерами примерно 10х15. Убрали кучу дров и мусора, потом я ее перекопал (накопал ведер пять битого кирпича и мешок пластика с битым стеклом), накрыл крышкой старую сливную яму (попробовал вытащить эти камазовские покрышки - та фиг там), разровнял, посадил под забором сирень, под беседкой натыкал можжевельники и посеял газонную траву. Наконец у нас появится зеленая лужайка.
-
_svg.thumb.png.59830f72d94ee4e5e8ee6a96279d4f62.png)
У меня на старом деревянном заборе стояли совковые бетонные столбы где-то 50-60-х годов (сечение примерно 12х12 см, длина около 2,5 м). Когда я их выкапывал, сохранить столб в целостности было проблемой - почти все они при нажатии лопались пополам. Арматура 8-ка была крепкая, а вот бетон крошился как мел. Оно конечно в качестве фундамента под летний душ покатило. Самый крепкий даже пошел на перемычку двери погреба.