vadimv

А цитата про "шезлонг в Єбипті" чия? Будуть якісь підтвердження того, що я десь казав, що "треба їбашитися"? Чи будемо вважати це наклепом вологодського вертухая? )

Почему-то карта голодомора удивительным образом совпадает с картой расселения этнических украинцев.

интересно, какой диагноз на этот счет имеется у ИИ )

Та да, щас просто дрон прилетает, вместо расстрела.

Я їх не читав ) Так само, як і толстоєвських ))

Тобто не буде цитати про "треба їбашитися"? )

Попробуй для проверки зарядить своей головой мобильник )

Чого це "неможливо"? Ви сумніваєтеся, що на вологодчині знайшлося б достатньо охочих заселитися в квартиру у Львові?

і це не ваша заслуга, а чиєсь недопрацювання )

А еще из нее происходит ток в розетке ) А не из православной иконы или первого тома войны и мира ))

Тобто технології - то не для всіх ) То для чатлан )) А ти пацак надінь цак і роби три рази "ку" )))

Тільки не для окупантів і їхніх посібників. Для них це закордонні поїздки, дачі в Криму, 21-ша Волга, джінси, жувачки і імпортний вініл.

Тому що "Не мир приніс я вам, а меч" (с)

Вони ж там начиталися толстоєвського і практикують ненасильство )

Навіть в далекій-далекій галактиці з усіма їхніми технологіями були поламані роботи )

Настоящая жизнь - это стадо баранов в ожидании шашлыков от пастыря.

Заздріть мовчки )

Нахера ему вообще какие-то обоснования? Годных к войне загнать в штурмовые отряды и отправить на взятие Варшавы и Берлина с Парижем, остальных отправить в Сибирь снег убирать. "Це ж було вже!" (с)

Необучаємі )

Тільки те кіно чомусь знімали у Тунісі )

Це ваш вибір ) (насправді ніякого вибору у вас немає, вас так запрограмували ДНК, батьки, школа etc) Не кажіть тільки потім, що вас не попереджали.

Ніт, для мене вони всі біороботи з хімічною системою керування )

Тобто ненасільствєнноє сопротівлєніє не є сопротівлєнієм? ) Я ж кажу, загугліть "логические изъяны в концепции непротивления злу насилием" - там все написано. Нє, якщо вам важко загуглити і це самотужки, я можу допомогти ) 1. Залежність від моральності супротивника Метод Ганді ефективно працював проти Британської імперії, оскільки британське суспільство та уряд мали певні правові норми, громадську думку та залишки християнської моралі, на які можна було тиснути через совість. Неефективність проти тоталітаризму: Пацифізм Ганді виявився б абсолютно безпорадним проти режимів нацистської Німеччини Йосипа Сталіна або мілітаристської Японії. У таких системах ненасильницький протест призвів би лише до негайного і тотального знищення протестувальників без жодного розголосу. Сам Ганді свого часу давав суперечливі поради євреям Німеччини «вчинити колективне самогубство», щоб схилити світ проти Гітлера, що викликало жорстку критику. 2. Утопічність та психологічний тиск на послідовників Концепція вимагає від звичайної людини майже святої самопожертви та абсолютної відсутності гніву. Надмірні вимоги: Ганді вимагав не просто не бити ворога, а навіть не відчувати до нього ненависті. Для мільйонів звичайних людей це психологічно неможливо. Почуття провини: Невдачі протестів Ганді часто перекладав на самих індійців, звинувачуючи їх у тому, що вони «недостатньо очистилися» або «недостатньо вірять у ненасильство», замість визнання політичних прорахунків. 3. Ігнорування геополітичних та економічних чинників Ганді вірив, що незалежність Індії — це суто результат моральної перемоги сатьяграхи. Справжні причини деколонізації: Історики вказують, що Велика Британія пішла з Індії насамперед через економічне виснаження після Другої світової війни, тиск з боку США та СРСР, а також через страх перед масштабними збройними повстаннями (наприклад, повстання Королівського індійського флоту у 1946 році), а не лише через мирні марші Ганді. 4. Негативні наслідки для обороноздатності держави Абсолютизація пацифізму створює загрозу для виживання нації в умовах реальної війни. Послідовники радикального пацифізму заперечують потребу в армії та силових структурах. Якби Індія повністю керувалася цим принципом після 1947 року, вона не змогла б захистити себе під час конфліктів із Пакистаном та Китаєм. 5. Ризик переростання в хаос і насильство Сам Ганді неодноразово зупиняв свої кампанії (наприклад, після трагедії в Чоурі-Чоура у 1922 році), оскільки масовий мирний протест легко втрачав контроль і перетворювався на криваві погроми. Заклик до непокори законам (навіть несправедливим) підмивав повагу до інституту держави як такого, що згодом ускладнило побудову правової системи в незалежній Індії.

Коли хапали тисячу рандомно наловлених на вулиці і розстрілювали. Не розбираючи, хто там за "сопротивление", а хто за "непротивление".

Загугліть класичний приклад про собаку, яка лежить на гвіздку і виє замість встати. У Сапольського цей механізм роботи мозку добре розібрано.