vadimv

Ото й живи тепер з цим.

Якби ти просто жив - то не скаладав би присягу їїм прислужувати.

Це банда, каста, номенклатура, "еліта" (в лапках, звичайно ж), "партія", "чека-кадебе" - все це кацапи-живодери. І ти їм прислужував.

Ти прислужував не "жителям Росії" і не "панівній нації", а банді вбивць і живодерів - кацапам. І Україну 100 років тому окупували кацапи - банда вбивць і живодерів. І твій есересер був кацапською Імперією Зла - банди вбивць і живодерів.

Але ти прислужував саме кацапам ) Не "жителям Росії", не "панівній нації", а банді вбивць і живодерів.

Це тому що серед них дуже багато кацапів, вони cамі це визнають:

Типовий приклад - замінивши "кацапи" на "росіяни" можна "в пух і прах розбити" опонента, заявивши про грузина джугашвілі, єврея бронштейна чи поляка ФЕДа. Хоча всі троє саме кацапи - живодери з людоненависницької банди.

Замість "асоціювати" нормальні люди зазвичай беруть словник і дивляться, що там написано - "надлюдина". Чим тобі членін, сралін або навіть якийсь парторг чи кадебешник не "надлюдина" порівняно зі слюсарем? Знов-таки, нормальна людина бере словник і бачить: кацап = живодер, різник, м'ясник. Чим тобі членін зі сраліним не живодери? Навчися читати написане замість підставляти сміття за своєї голови.

Ти цитати вже знайшов, брехло? ) Перебрехав, спотворивши зміст.

Ще раз, цитати про "жителів Росії" і "панівну націю" в студію! ) Це мабудь дуже важко, чи взагалі неможливо, коли ці "всі" замість написаного підставляють якесь сміття зі своєї голови. Може їм варто навчитися читати написане? ))

То то його проблеми, що він замість розуміти написане марить чимось десь спожитим ) uk.wikipedia.org/wiki/Галюцинація_(штучний_інтелект) Хай спочатку сходить проблюється і шлунок з ротом промиє )) Ще раз - цитату зі словами про "жителів Росії" і якусь "панівну націю" в студію.

GPT chat нічого не може "розуміти", бо йому нічим ) А ти замість написаного додумуєш щось власне лише "із контексту" )) Тобі ще раз повторити, хто такі кацапи, а ти все одно будеш казати, що я щось інше мав на увазі? ))) Звісно, ти з твоїм чатом краще за мене знаєте, навіть не що я хотів казати, а що сказав ))))

Цитату зі словами про "жителів Росії" або "панівну націю" в студію. Нормальна людина читає, що написано, а не видумує зі своєї голови. Ну то навчись читати написане, бо тобі вже було написано, і не раз )

Якщо у тебе це так "автоматично виходить" - то мабуть тобі треба щось робити зі своїм "автоматом" ) Наприклад, вчитися читати написане )) А я ще з дитинства відчув, що з цією країною щось не так - бо чомусь я в ній людина другого сорту ) Бгг ) Ця дурня вважає звідкісь цитує, що ФЕД був скромною людиною, яка вела аскетичний спосіб життя. ) Хіба цьопо по фотці не видно? ))

Без Інтернет Експлорера ) У мене Хром ))

Ти присяягав окупантам, кацапам - злочинному угрупуванню з людоненависницькою ідеологією. Про руських чи націю я нічого не писав, можеш перечитати. Тобто навчись читати і розуміти написане, а не підставляти замість написаного щось своє.

Процитую ще раз двох "хароших руських": Все одно не ясно, нє? )

Привілейована каста уберменшів. Ось погляд дискурсмонгера зсередини:

https://www.facebook.com/poderviansky/posts/історичні-події-мають-свою-логіку-в-91-му-році-не-вибрали-і-не-могли-вибрати-чор/1427538468743136/

"в случае если интересы особи вступят в конфликт с интересами вида, то первые — краткосрочные, индивидуальные интересы — непременно возобладают. …Должны существовать такие виды, у которых случайно вышло так, что то, что хорошо для особи, в немалой степени совпадает с тем, что хорошо для вида. При этом должны существовать и другие виды, у которых интересы особей и интересы вида случайно оказались особенно несовпадающими друг с другом. Вполне возможно, что при прочих равных условиях виды из второй категории будут склонны к вымиранию с большей вероятностью. Тогда некая форма межвидового отбора будет благоприятствовать — нет, не личному самопожертвованию, но тем видам, от представителей которых не требуется приносить в жертву свое собственное благополучие." ©

Бгг ) Що тоді казати про бобрів, бджіл і термітів ))

Так це не я сказав, а психіатр )

Зате всього Ніцше прочитав ) Людина за своєю природою є хворим наркоманом, який все життя пнеться за черговою дозою ) Горе тому, хто дійде до своєї максимальної дози - його там не чекає нічого, крім жорсткої ломки.