vadimv

Взагалі-то Суми були оточені вже опівдні першого дня.

Ще раз - рішення про прийом пілота на роботу приймає його керівництво, а не пасажири. Досить вже звинувачувати пасажирів у авіакатастрофі (не кажучи вже про збиття кацапами MH-17).

Якщо це робили ті, хто зробив північний потік - то можна сподіватися на гарний результат )

В момент рождения они ими становятся (точнее, в момент оформления свидетельства о рождении). И их согласия при этом никто не спрашивает.

Ага, щаз. Тут мене дружина питала, чого в готелі не встановити систему автоматичного поливу. Я відповівв, що два чувака зі шлангами обходяться дешевше.

А повинна бути чесна дуель... І полювання теж повинно бути чесним.

Та навіть від бухгалтера не приймуть під час здачі річного звіту. Тут жеж один юрист писав, що бізнес - це різновид рабства. Так само він же писав і про державу. А потім забув )

Так отож. Але у свідків секти Святого Петра пам'ять жеж як у рибки Дорі...

Громадянство - то раніше була привілея, а зараз це щось типу покарання за те, що погано вів себе у попередньому житті. Згідно функціональних обов'зяків. Див. пункт 1. Такого немає навіть в Ізраїлі. Та й взагалі я щось не пригадаю, де б таке було.

Спасибо, кэп!

Хто це? ChatGPT не знає. Сцикун і ухилянт. Це все почалося не в 2019, а набагато раніше.

Та можна до грудня, там вже буде видно, як кацапи пішли на зустріч, і коли будуть вибори )

Нє, ну прикольно - юрист, який використовує для своєї вигоди закони держави, каже що він з нею не співпрацює ) Та інші зразу матюкатися починають і намагаються в пику заїхати або хоча б доплюнути ) А коли не виходить - то просто банять ))

Я зараз про тих, хто отримує вигоду від співпраці з державою. На відміну від тих, хто отримує лише збитки.

Обана! А що, юристи хіба не отримують від держави ліцензію на розвішування макаронів, тобто стають співучасниками цієї схеми? Нє? Отримують звання почесних юристів, державні пенсії... А потім виявляється, що захищати їх повинні ті, хто отримав казки і макарони.

Тоді кажіть вже до кінця, не зупиняйтесь, навіщо цей мислєстоп ) Що народ в цій (вашій) схемі жодних вигод за свої гроші не отримує.

Слідкуйте за руками: отже держава створює і фінансує армію для захисту себе - держави, а не народу Для цього вона використовує народ. Де в цій (вашій) схемі вигода для народу? )

Знищено 13 літаків рф, ще більше пошкоджено внаслідок вчорашньої масованої дронової атаки СБУ, – керівник ЦПД

Армія, яка створюється та фінансується державою саме для захисту держави.

Це ще шо за маячня? ) Всю дорогу застосовують. )) ШІ: Примус, в певних контекстах, може розглядатися як форма насильства. Це стосується ситуацій, де примус використовується проти волі іншої особи, зокрема, коли він передбачає фізичне або психологічне насильство.

Не просто "народна", а "народно-визвольна". Тобто мабуть мається на увазі, що її мета - звільняти народ. Мабуть від страждать життя. Тільки потім чомусь виявляється, що воювати повинен народ.

Нє, опиратися - це відповідати насильством на насильство. Стратегія номер 3 з 1-Run, 2-Hide, 3-Fight

Нє, їх він знищує в третю чергу. В першу чергу він знищує тих, хто опирається. А в другу - тих, хто не опирається. Доведено 1917-1937 роками. "Це ж було вже!" ©