vadimv

Трамп розповів, що його друзі заробили мільярди на паніці, спричиненій запровадженням мит Очевидно, справа у використанні інсайдерської інформації: за 20 хвилин до його твіту про «хороший час для покупки» група відкрила великі позиції на ринку. Опціони SPY 509 за годину підскочили на 2100%.

Тому штати її так холять і лелеють останні 100 років. Л - логіка!

От люблять айтішніки все ускладнювати ) Можна ж просто переключитися на Life в роумінгу ))

З іспанського IP такого не побачиш - не європейські цінності )

"Гмм… такої сторінки не існує. Спробуйте пошукати щось інше."

"Самі, все самі" (с)

Так там один варіант - розвал мордора на шматки.

Та це у них часто таке - "не так процитував" падлюка )

Юнаковка (Юнаківка) - наголос на "Ю".

ЗСУ знищили дальній бомбардувальник Ту-22М3 вартістю близько $100 мільйонів – Сирський заявив, що як тільки він приземлився — наш дрон його вразив.

...коли на АЗС раптом закінчиться бензин і дизель )

Радник Трампа Пітер Наварро – нікчема і дебіл – так його назвав Маск через тарифну політику, яку він просунув у Білому домі

Я так бачу, у вас залізним аргуменом проти молотка завжди є ТП_бінго ) Ще не час ) Майте терпіння ))

Ви не згодні з тим, що під час розрухи примітивні технології мають перевагу перед продвинутими? ))) Що буде працювати без електрики - молоток чи шуруповерт? Ліфт чи сходи? ) Доречі, це ще одне підтвердження, що купувати електричку немає ніякого сенсу, бо напишеш щось погане з власного досвіду, а тобі відповідатимуть, що "У кожного свій досвід у своїх обставинах і натягувати їх на інших не завжди доречно." )

Якщо вам не подобається власний досвід тих, хто їв устриць, то можете посперечатися безпосередньо з Талєбом ) Наблюдательный автор Дмитрий Орлов показал, как после распада СССР бывшие советские республики избежали катастрофы потому, что производство продуктов питания страдало нерациональной организацией и повсюду непредумышленно возникали излишки, что в итоге способствовало стабильности. Сталин проводил над сельским хозяйством эксперименты, которые в конечном счете привели к голоду. Ни он, ни его последователи так и не сумели сделать сельское хозяйство «эффективным», иначе говоря, централизовать и оптимизировать его так, как это произошло в Америке. Каждый советский город был окружен полями с набором основных сельскохозяйственных культур. Эта система обходилась дороже, поскольку не давала выигрыша от специализации, но именно локальное отсутствие последней позволило обеспечивать людей всеми видами провизии, невзирая на развал отвечавших за поставки сельхозпродукции организаций. В США мы сжигаем 12 калорий топлива на транспортировку пищи, чтобы получить одну калорию при питании. В СССР это соотношение было один к одному. Можно представить себе, что случится в Америке (или Европе), если разрушится система доставки сельхозпродуктов!

Це ж треба напружуватися, працювати )

Я лично в 90-х участвовал в битвах за урожай в подсобном хозяйстве насосного завода и на дачных участках того же насосного завода. Та достаточно на машине выехать и заметить, что они узкоспециализированные - вокруг Мадрида выращивают зерновые, вокруг Севильи - оливки, а вокруг Альмерии - помидоры. И это все развозится фурами по складам Меркадоны. Логистика растянута на тысячи километров. Я уже не говорю за марокканские апельсины...

Хто вам сказав, що "1984" - це про вчорашній день? ) Буквально сприймати ті ціфри - то дуже розповсюджена помилка )) Слідкуйте за логікою:) - колонізація Маском Марса накрилася мідним тазом - Земля залишається закритою системою - в закритій системі неможливо постійно нарощувати темпи споживання - потрібно розірвати торгівлю, економічні зв'язки і логістичні ланцюжки - результатом буде зменшення популяції і навантаження на екосистему Він ще вказував на те, що екс-совок досить непогано пережив розвал, бо навкруги кожного міста бути локальні колгоспи, теплиці, підсобні господарства і присадибні ділянки. В штатах, де вся їжа транспортується на тисячі кілометрів - такого не буде )

Точно по підручнику шпарять ) Вперед до перемоги ангсоцу ))

Здесь правильно понята задача (загнать назад), но не понята цель ) А цель (не только в США, а во всем мире) - перейти от прогресса к регрессу )) Не, ну серьезно - вы разве "1984" не читали? )) Там жеж буквально в первой главе начинаются такие термины, как "Братство" (привет Корчинскому) и "отмена" (привет голливуду). Это не идиотизм - они просто шпарят по учебнику )

І ще тягти на собі 2-3 офіційних коханки, з причепами ) Гаманець повинен бути під надійним (від слова "надої") наглядом ))

заганяючи в стійло...