-
Публікації
44 742 -
Зареєстрований
-
Відвідування
-
Днів у лідерах
195
Тип публікації
Профілі
Форум
Календар
Усі публікації користувача vadimv
-
Ну в ихнем случае она от него морду воротила с самого начала. А взагали это очень объемный вопрос. На нобелевку потянет. Но если в двух словах - то такой исход вполне закономерен для моногамного союза двух полигамных приматов.
-
Верно. Поэтому ни о какой полной ответственности мужа за жену сейчас не может быть и речи. Если она при этом не требует себе на заколочки из моей шкатулочки.
-
С логикой все норм. Вспоминаем школьный курс математики и такие понятия как "необходимое и достаточное условие". Секс является необходимым условием брака? Аякжеж Нет секса -> нет необходимого условия -> нет брака. Быт и дети достаточными условиями для сохранения брака при отсутствии необходимого не являются. А тут жена вообще ни при чем. У меня на руках мать 80 лет, парализованная после инсульта. Бывают. А в моем окружении полно профессиональных домохозяек. Добавлено через 5 минут "Жена-еврейка - это еще и средство передвижения" (с) Добавлено через 1 минуту "Высокие умы обсуждают идеи, средние - события, а низкие - людей" (с)
-
Давайте немного отвлечемся от моей скромной персоны, а то шото аж неловко от такого внимания. Например, на заре зарождения такой разновидности рабства, как брак, хозяин (муж) имел право делать со своим имуществом (женой) все, что ему взбредет в голову.
-
У него было тяжелое детство, деревянные игрушки, мама-деспот и полное отсутствие папы. Этот пример демонстрирует, всю асимметричность современного брака, в котором он должен ее содержать, а она ему ничего не должна. Идеальный брак - это оксюморон. Посмотрите в словаре, что означает это слово.
-
Самое смешное, что в семье подруги жены перед разводом так и было - она мужу давать перестала. После чего он задумался, с какого он должен ее содержать, и выставил за двери. А вы схватываете прям на лету. Так и разводитесь себе, я ж не против.
-
Соответствующие размеру содержания. Это базовый принцип, что права должны соответствовать обязанностям. Несет муж полную ответственность за жену - имеет на нее полные права. Не имеет никаких прав - не обязан нести никакой ответственности. Все просто. А когда предлагается взвалить на себя полную ответственность и не иметь при этом никаких прав - то это и есть современный договор для лохов. А лично мне от нее права не нужны, поскольку я ее не содержу, у нас у каждого свои шкатулочки для заколочек.
-
Я сам себе не противоречу. Традиционный брак, как разновидность рабства, начал распадаться тогда, когда женщина перестала быть имуществом мужа и получила свободу. Современный симулякр брака распадается всякий раз, когда до оленя доходит, что он поставил подпись под заведомо несправедливым договором, согласно которому он обязан содержать паразита, на которого у него нет никаких прав. Путаница может возникнуть только у тех, кто путает теплое с мягким.
-
Это не теория разбивается, а традиционный брак. Ибо он был создан как разновидность рабства, где женщина была имуществом мужчины и зарабатывать больше него не могла априори. А когда оне перестала быть имуществом и получила зарплату - тут-то традиционному браку и конец пришел. Современный же симулякр брака представляет собой тупо способ паразитирования на мужчинах. Туда идут такие женщины, которые сами зарабатывать не в состоянии. Не то, что больше, а вообще. Они просто пересаживаются с шеи родителей на шею мужа. И фсе.
-
Это вообще не парадокс, а закономерное явление. Принцип прост, как угол дома: раз я уже замужем (в домике), то теперь можно расслабиться и жить на полную катушку, ни в чем себе не отказывая. Буквально, ни в чем. Ну типа режим бога (багини) и все такое. Завидуйте молча! Обисняю, кроме пункта выше (про домик) у женщин еще существует такое свойство, как забывать все через неделю. Приходится напоминать. Она вроде вспоминает, но вроде обижается. Потому что подруги и сестрички уже успели напомнить, в каком месте нужно правильно надувать губки и обижаться. Потом это все опять повторяется через неделю и т.д. В общем, складно це все.
-
Ну руки-ноги свои есть. Пока. Это не я употребляю, это олени, у которых жена сама сдается, и которые при этом называют ее "своей".
-
Класика:
-
Я вижу, больше двух байтов не проходит. ОК, еще раз: надо быть полным оленем, чтобы называть "своими" - машину, которая ездит, где ей самой вздумается - квартиру, которая сдается кому сама захочет - айфон, который каждый день шляется неизвестно где И вот тут пишут, что до сих пор по тундре бродят стада оленей, которые ставят свою подпись под договором купли-продажи товара вот с такими интересными свойствами.
-
З того, що я зараз бачу серед молоді - якщо і живуть разом (навіть роками), то не розписуються. Дурних немає. Знайомий весільний фотограф вже років 10 як перекваліфікувався на ню-фотографа.
-
Каршеринг наступает, лизинг уже не в моде.
-
Рассуждаем логически: если сосед олигарх - то я тоже олигарх. А если я олигарх - то зачем мне жена? Он ж по определению возникает только у тех, у кого нет денег на секс. Именно! В давние времена жена была собственностью, типа айфона или верблюда. А сейчас на дворе демократия и феминизьм.
-
У чувака фамилия часом не Достоевский была?
-
Вы вообще в курсе, что такие вещи, как принадлежность к определенному виду, с возрастом не проходят? Я вижу, с первого раза не дошло. ОК, вторая попытка - так Вы бы свою машину одолжили соседу, чтобы он ее по кочкам погонял? А свою квартиру, чтобы он ее с дружками-алкашами обблевал? А свой Айфон хмырю в подворотне на Троещине?
-
Я нахожу тяжелый конфликт между полигамностью и моногамным браком. Это называется вы или крестик снимите или трусы наденьте. А когда и без крестика и без трусов - никакого конфликта я лично не вижу. Вижу только промискуитет и беспорядочные половые связи как у наших родственников бонобо. Простите, вы случайно не женщина? А то я вижу типичный пример женской логики - отдать жену (чувиху, давшую клятву верности) кому то, чтоб они ее отполигамили. Я уже молчу за слово "свою", т.к. непонятно к чему оно относится в такой ситуации. Чувство собственника включается у оленя, который читает договор эксклюзивного использования, свято верит в него и ставит под ним свою баранью подпись.
-
Правильнее добавлять "пока". Пока есть. 85% банальной статистики есть, она печальна, но ничего с ней не сделаешь.
-
Та шо ви гаварите? И таки никто не прыгает с моста? Людям семейная жизнь вообще противопоказана. Т.к. они относятся к полигамному виду. Ее давно уже нет. Такова селяви.
-
А какая есть разумная альтернатива? Фатальный исход в 85%? Бригада не должна использоваться там, где может справиться один. А с 99% семейных обязанностей один вполне себе справится. С помощью робота-пылесоса. Вот именно так и происходит в бригаде. Меганыч прав - семья в смысле "один за всех и все за одного" давно канула в Лету. Теперь каждый сам за себя. Хотя кому-то при этом и удобнее держаться вместе. Как в бла-бла-каре или совместном съеме хаты. Остается принять эту селяви как данность. Причому продовжують розказувати, що вони їх чіпляють для себе, а не для того, щоб чоловіка підчепити. З чого глузував навіть єврей-пісіхолух.
-
Кстати, насчет парашютов. Рассказывали инструкторы: иногда перворазникам кажется, что основной парашют не раскрылся, у них не выдерживают нервы и они дергают кольцо запасного. А тем временем раскрывается основной. И тогда такой клиент летит на двух парашютах, сидя верхом на лямках второго. А это неудобно - лямки "слегка" давят промежность.
