Перейти до публікації
Пошук в
  • Додатково...
Шукати результати, які містять...
Шукати результати в...

vadimv

Пользователи
  • Публікації

    44 465
  • Зареєстрований

  • Відвідування

  • Днів у лідерах

    191

Усі публікації користувача vadimv

  1. Я только написал, что он нарушил ПДД. По моему мнению. Приговор я ему не зачитывал, не те полномочия. Главной там полюбому будет виновница.
  2. Ну а шо я могу сделать? Я не могу назвать водителя Туарега невиновным. Это может сделать только суд. Если суд его оправдает - точно буду эмигрировать. Даже в Гоа и то какие-то подобия правил есть, спасибо британцам. У нас жеж полная папуасия, где пешеходы толпами нарушают пункт 4.14 и им даже подсрачник за это никто не выпишет.
  3. Сообщение 2595-2600. Сообщение от Vinka По вашей же логике, когда пешеход идет на свой зеленый, все ряды остановились, а кто-то один несется по тому ряду, который не видно и сбивает его, то виноват и пешеход в том числе, потому что тоже должен быть убедиться по ПДД. Читайте: 4.14. Пешеходам запрещается: а) выходить на проезжую часть, не убедившись в отсутствии опасности для себя и других участников движения; Добавлено через 4 минуты Но только его действия (и естественно действия летчицы) привели к гибели людей.
  4. Делает ее невиноватой? Это теперь называется "оправдание"? В словарь Даля не хотите заглянуть? Вдруг вы не в курсе, что оначает слово "оправдание".
  5. У вас наверняка есть цитата, где кто-то ее оправдывает. Не поделитесь?
  6. Та мы тут недавно узнали, что они вообще на перекрестке не действуют. Я уже цитировал обязанности пешехода, щас зацитирую обязанности водителя. Читайте внимательно: 2.3. Для обеспечения безопасности дорожного движения водитель обязан: д) не создавать своими действиями угрозу безопасности дорожного движения; Понимаете? Не пытаться осмотреться, а "не создавать". Четко и однозначно. Создал = нарушил. Никаких других вариантов. Дальше, 10.1. Перед началом движения, перестраиванием и любым изменением направления движения водитель должен убедиться, что это будет безопасным и не создаст препятствий или опасности другим участникам движения. Он убедился, что коза остановилась или хотя бы тормозит? Хрена с два. Нарушил. Итого как минимум 2 пункта, которые он железно нарушил. Интересно, как будет выкручиваться его адвокат. Наверно тоже будет наезжать на судью по поводу того как тот ездит и рассуждать о необязательности соблюдения законов в гондурасе и попытках отмазать бидну дытыну.
  7. У меня есть решение как для одного, так и для двух этажей. Но там совмещенная кухня-гостиная.
  8. Та без проблем. В Гоа вообще нет знаков, кроме предупреждения о спидбрейкере (лежачем полицейском). Кто прощелкал - улетает в кусты. Так регулируется численность населения и происходит естественный отбор. Пока мы не начнем соблюдать законы, которые сами напринимали, ни в какие европы нас не примут. Спасибо, что хотя бы признали, что у него кроме прав еще и какие-то обязанности были. Вы понимаете, что он этим своим "мог не видеть" нарушил перечисленые мною 6 пунктов ПДД? Или это так сложно понять? Два дня потратил. Для здоровья у меня есть жена - медик. А по честному пошел, потому что на тот момент уже превысил лимит обращений к знакомым по поводу оформления талона ТО и всяких других бумажек, в том числе по дрму. Там это было проблематично, поэтому продал ее при первой возможности. Я прекрасно понимаю, что это ничего не гарантирует. Но от таких залетов, как у туарега, пока спасало. Мы тут недавно выяснили, что вы даже не знаете обязанности пешехода. А обязанности водителя - они посложнее будут... И даже имею право ездить на камазе. Ну вы же сами написали, что едете им наперерез. Как вы можете ехать им наперерез, если он тормозят? Та я-то ладно, вы лучше скажите, с какого перепугу туарег пер тупо в машину летчицы? Она чё, при этом тормозила на красный?
  9. В смысле, что я пытаюсь отслеживать траектории движения потенциальных помех. А вы не? И что, до сих пор ни разу ни в кого не въехали? А, то есть вы начинаете ехать еще на красный. Ну ну... Я могу откровенно сказать, что начинаю ехать на зеленый, и даю доехать тем, кто еще не проехал. Переться наперерез у меня нет никакого желания, извините.
  10. По настоящему проходил. И с психиатром мило беседовал, не переживайте. ;) Добавлено через 1 минуту Он кроме права имел еще и обязанность убедиться, что она останавливется. Добавлено через 1 минуту Достаточно просто не переться ему наперерез.
  11. 33 000 за последние три года. До этого не считал. Не, ну иногда приходится ехать. ;) Но по утрам в понедельник и по вечерам в пятницу это дается особенно тяжело - толпы неадекватов и каждый раз как минимум одно ДТП на пути. Не то слово, когда едешь - и хочется с половины поубивать. Когда новые права получал взамен еще совковых - в 2013.
  12. Два варианта, и оба хреновые: 1. Он ее не видел, потому что тонировка. 2. Он ее таки видел. А если добраться до медкомиссии, которая ей, больной на всю голову, справку на права выдала, то там тоже нужно с половины пересажать.
  13. Я два года ездил на тонированной 9-ке. Иногда приходилось выходить из нее, чтобы запарковаться, т.к. в окна и зеркала нихрена не было видно. Тонировал не я, она уже была такая при покупке. Зачем, просто добавим в список нарушение 6-го пункта ПДД.
  14. Не сидит, она на них летает... Добавлено через 2 минуты Ну тогда он действительно мог не видеть летчицу.
  15. Ну по этой части у нее есть мама и старшие сестры. Моя задача состояла в том, чтобы из любой ситуации она смогла найти правильный выход. А она потом просто из блондинки в брюнетку перекрасилась. ;)
  16. Несколько лет назад младшая сестра жены пошла в ночной клуб потусить и оттуда поехала в машине какого-то парня на переднем пассажирском сиденье. Парень за рулем был слегка пьян и сильно не в себе, поэтому когда его попытались тормознуть менты, он начал от них уезжать а они за ним погнались. Кончилось это тем, что на повороте они въехали в дерево и сработали подушки. Перед ударом пассажирка успела пристегнуться, но все равно попала в ортопедию с переломом таза. Теперь на переднее сиденье не садится. Я ей потом вопрос задал: "Маша, ты чего не дернула ручник, когда он начал удирать?" А в ответ тишина...
  17. Единолично она была бы виновата, если бы въехала в толпу без участия туарега. Вам даже можно переходить дорогу на красный свет, стоять под стрелой и совать пальцы в розетку. Хуже все равно уже не будет. Это правильно, я вообще никому и ничему не верю. Особенно зеленому сигналу светофора.
  18. Потому что нужно определить степень виновности каждого из участников ДТП. Именно так, если только ты не стоял на месте у себя во дворе. Далеко не все. Посмотреть по сторонам перед началом движения и контролировать направления во время проезда перекрестка. Он должен быть учесть приближение летчицы и то, что она может не остановиться. Но не учел. Читайте: 4.14. Пешеходам запрещается: а) выходить на проезжую часть, не убедившись в отсутствии опасности для себя и других участников движения; Это к проблемам страны, в которой законы не соблюдаются. И это тоже. Добавлено через 5 минут Вы не поверите, мучаюсь, ворочаюсь всю ночь. С большим трудом заставляю себя куда-то ехать каждый раз. А некоторые вышибли своим туарегом лексус на толпу людей, поубивав и покалечив. И при этом чувствуют себя невиновными.
  19. Если полез в бизнес и остался без денег и с долгами - не рассказывай, что тебе какая-то зайцева дорогу перебежала. Полез на канат и навернулся в толпу зрителей - не рассказывай, что не виноват. Неси ответственность за свои действия.
  20. Конечно не одни, нормальные люди тоже попадаются. :D А еще они ездят на великах (некоторые даже на роликах, по дороге, да - я такое лично видел) и ходят пешком. ;) Нет, его можно обвинить в том, что он: 1.5. Своими действиями создал опасность, из-за которой были потеряны жизни и нанесен ущерб здоровью граждан 2.3. б) не был внимательным, не следил за дорожной обстановкой, соответственно не реагировал на ее изменение, д) создал своими действиями угрозу безопасности дорожного движения; 10.1. Перед началом движения не убедился, что это будет безопасным и не создаст препятствий или опасности другим участникам движения. 12.1. При выборе в установленных пределах безопасной скорости движения не учитывал дорожную обстановку И я лично думаю, что если прокурор не засцыт, то по этим пунктам ему будет предьялено. Да, такова селяви. А шо вы хотели? Управлять источником повышенной опасности и быть при этом невиновным? Хрена с два. Ходите пешком. В парке. И там будете невиновным.
  21. А я все думал, к чему тут голубая крыша? А оно вон так. Прикольно.
×
×
  • Створити...