_svg.png.ea9d8516af6fe8f36ae602eedee6eeaf.png)
vadimv
-
Публікації
44 462 -
Зареєстрований
-
Відвідування
-
Днів у лідерах
191
Тип публікації
Профілі
Форум
Календар
Усі публікації користувача vadimv
-
Сообщение 2595-2600. Сообщение от Vinka По вашей же логике, когда пешеход идет на свой зеленый, все ряды остановились, а кто-то один несется по тому ряду, который не видно и сбивает его, то виноват и пешеход в том числе, потому что тоже должен быть убедиться по ПДД. Читайте: 4.14. Пешеходам запрещается: а) выходить на проезжую часть, не убедившись в отсутствии опасности для себя и других участников движения; Добавлено через 4 минуты Но только его действия (и естественно действия летчицы) привели к гибели людей.
-
Британцы пытались. 89 (!) лет и без толку.
-
Делает ее невиноватой? Это теперь называется "оправдание"? В словарь Даля не хотите заглянуть? Вдруг вы не в курсе, что оначает слово "оправдание".
-
У вас наверняка есть цитата, где кто-то ее оправдывает. Не поделитесь?
-
Та мы тут недавно узнали, что они вообще на перекрестке не действуют. Я уже цитировал обязанности пешехода, щас зацитирую обязанности водителя. Читайте внимательно: 2.3. Для обеспечения безопасности дорожного движения водитель обязан: д) не создавать своими действиями угрозу безопасности дорожного движения; Понимаете? Не пытаться осмотреться, а "не создавать". Четко и однозначно. Создал = нарушил. Никаких других вариантов. Дальше, 10.1. Перед началом движения, перестраиванием и любым изменением направления движения водитель должен убедиться, что это будет безопасным и не создаст препятствий или опасности другим участникам движения. Он убедился, что коза остановилась или хотя бы тормозит? Хрена с два. Нарушил. Итого как минимум 2 пункта, которые он железно нарушил. Интересно, как будет выкручиваться его адвокат. Наверно тоже будет наезжать на судью по поводу того как тот ездит и рассуждать о необязательности соблюдения законов в гондурасе и попытках отмазать бидну дытыну.
-
_svg.thumb.png.1bdd9ee6efa3a875143b91d4efd45e73.png)
У меня есть решение как для одного, так и для двух этажей. Но там совмещенная кухня-гостиная. -
Та без проблем. В Гоа вообще нет знаков, кроме предупреждения о спидбрейкере (лежачем полицейском). Кто прощелкал - улетает в кусты. Так регулируется численность населения и происходит естественный отбор. Пока мы не начнем соблюдать законы, которые сами напринимали, ни в какие европы нас не примут. Спасибо, что хотя бы признали, что у него кроме прав еще и какие-то обязанности были. Вы понимаете, что он этим своим "мог не видеть" нарушил перечисленые мною 6 пунктов ПДД? Или это так сложно понять? Два дня потратил. Для здоровья у меня есть жена - медик. А по честному пошел, потому что на тот момент уже превысил лимит обращений к знакомым по поводу оформления талона ТО и всяких других бумажек, в том числе по дрму. Там это было проблематично, поэтому продал ее при первой возможности. Я прекрасно понимаю, что это ничего не гарантирует. Но от таких залетов, как у туарега, пока спасало. Мы тут недавно выяснили, что вы даже не знаете обязанности пешехода. А обязанности водителя - они посложнее будут... И даже имею право ездить на камазе. Ну вы же сами написали, что едете им наперерез. Как вы можете ехать им наперерез, если он тормозят? Та я-то ладно, вы лучше скажите, с какого перепугу туарег пер тупо в машину летчицы? Она чё, при этом тормозила на красный?
-
В смысле, что я пытаюсь отслеживать траектории движения потенциальных помех. А вы не? И что, до сих пор ни разу ни в кого не въехали? А, то есть вы начинаете ехать еще на красный. Ну ну... Я могу откровенно сказать, что начинаю ехать на зеленый, и даю доехать тем, кто еще не проехал. Переться наперерез у меня нет никакого желания, извините.
-
По настоящему проходил. И с психиатром мило беседовал, не переживайте. ;) Добавлено через 1 минуту Он кроме права имел еще и обязанность убедиться, что она останавливется. Добавлено через 1 минуту Достаточно просто не переться ему наперерез.
-
Ага, трехмесячная непрекращающаяся запара...
- 79 991 відповідь
-
- 4
-
-
- !конец вольнице
- !прощавайте люди добрі
- (та ще 23)
-
33 000 за последние три года. До этого не считал. Не, ну иногда приходится ехать. ;) Но по утрам в понедельник и по вечерам в пятницу это дается особенно тяжело - толпы неадекватов и каждый раз как минимум одно ДТП на пути. Не то слово, когда едешь - и хочется с половины поубивать. Когда новые права получал взамен еще совковых - в 2013.
-
Два варианта, и оба хреновые: 1. Он ее не видел, потому что тонировка. 2. Он ее таки видел. А если добраться до медкомиссии, которая ей, больной на всю голову, справку на права выдала, то там тоже нужно с половины пересажать.
-
Когда был Будда маленький, С кудрявой головой, Ходил он с розой аленькой Октябрьскою жарой.
- 79 991 відповідь
-
- 11
-
-
- !конец вольнице
- !прощавайте люди добрі
- (та ще 23)
-
Я два года ездил на тонированной 9-ке. Иногда приходилось выходить из нее, чтобы запарковаться, т.к. в окна и зеркала нихрена не было видно. Тонировал не я, она уже была такая при покупке. Зачем, просто добавим в список нарушение 6-го пункта ПДД.
-
Не сидит, она на них летает... Добавлено через 2 минуты Ну тогда он действительно мог не видеть летчицу.
-
Ну по этой части у нее есть мама и старшие сестры. Моя задача состояла в том, чтобы из любой ситуации она смогла найти правильный выход. А она потом просто из блондинки в брюнетку перекрасилась. ;)
-
Несколько лет назад младшая сестра жены пошла в ночной клуб потусить и оттуда поехала в машине какого-то парня на переднем пассажирском сиденье. Парень за рулем был слегка пьян и сильно не в себе, поэтому когда его попытались тормознуть менты, он начал от них уезжать а они за ним погнались. Кончилось это тем, что на повороте они въехали в дерево и сработали подушки. Перед ударом пассажирка успела пристегнуться, но все равно попала в ортопедию с переломом таза. Теперь на переднее сиденье не садится. Я ей потом вопрос задал: "Маша, ты чего не дернула ручник, когда он начал удирать?" А в ответ тишина...
-
Единолично она была бы виновата, если бы въехала в толпу без участия туарега. Вам даже можно переходить дорогу на красный свет, стоять под стрелой и совать пальцы в розетку. Хуже все равно уже не будет. Это правильно, я вообще никому и ничему не верю. Особенно зеленому сигналу светофора.
-
Потому что нужно определить степень виновности каждого из участников ДТП. Именно так, если только ты не стоял на месте у себя во дворе. Далеко не все. Посмотреть по сторонам перед началом движения и контролировать направления во время проезда перекрестка. Он должен быть учесть приближение летчицы и то, что она может не остановиться. Но не учел. Читайте: 4.14. Пешеходам запрещается: а) выходить на проезжую часть, не убедившись в отсутствии опасности для себя и других участников движения; Это к проблемам страны, в которой законы не соблюдаются. И это тоже. Добавлено через 5 минут Вы не поверите, мучаюсь, ворочаюсь всю ночь. С большим трудом заставляю себя куда-то ехать каждый раз. А некоторые вышибли своим туарегом лексус на толпу людей, поубивав и покалечив. И при этом чувствуют себя невиновными.
-
Если полез в бизнес и остался без денег и с долгами - не рассказывай, что тебе какая-то зайцева дорогу перебежала. Полез на канат и навернулся в толпу зрителей - не рассказывай, что не виноват. Неси ответственность за свои действия.
-
Конечно не одни, нормальные люди тоже попадаются. :D А еще они ездят на великах (некоторые даже на роликах, по дороге, да - я такое лично видел) и ходят пешком. ;) Нет, его можно обвинить в том, что он: 1.5. Своими действиями создал опасность, из-за которой были потеряны жизни и нанесен ущерб здоровью граждан 2.3. б) не был внимательным, не следил за дорожной обстановкой, соответственно не реагировал на ее изменение, д) создал своими действиями угрозу безопасности дорожного движения; 10.1. Перед началом движения не убедился, что это будет безопасным и не создаст препятствий или опасности другим участникам движения. 12.1. При выборе в установленных пределах безопасной скорости движения не учитывал дорожную обстановку И я лично думаю, что если прокурор не засцыт, то по этим пунктам ему будет предьялено. Да, такова селяви. А шо вы хотели? Управлять источником повышенной опасности и быть при этом невиновным? Хрена с два. Ходите пешком. В парке. И там будете невиновным.
-
А я все думал, к чему тут голубая крыша? А оно вон так. Прикольно.
-
Я так понял, что если я считаю Сталина гандоном, то соответственно этим частично оправдываю Гитлера? Я в курсе, что за поребриком такая "логика" очень популярна, но не могли бы вы держать ее при себе, а? А если вам так неймется, потрудитесь найти хоть в одном из моих постов хоть слово в оправдание Зайцевой. 5 пунктов ПДД, которые нарушил "невиновный" на туареге, я уже приводил. Вы таки выборочно читаете. Я ж писал, что каждый из нас (и я в том числе) по нескольку раз на день нарушаем ПДД. Просто некоторые очень сильно пытаются убедить себя, что они-то все делают правильно: прочитал главу про перекрестки, и проехал перекресток с нарушением кучи других глав. И невиновен после этого. Ваше мнение очень ценно для меня, особенно в свете того, что вы считаете, что при проезде перекрестков все остальные пункты ПДД не действуют. ;) Даже если вправит, я тут не буду рассказывать, что вообще ни в чем не виноват. Каждый, кто выехал на дорогу - уже виноват. Так завещал мне мой учитель в автошколе. ;) А то, что ненышние штампуют "невиновных" - это ваши проблемы, господа "невиновные".
-
Цитата: "Насколько возможно во время езды (подчеркиваю – во время движения, а не перед его началом) вертеть головой вправо-влево на 80-90 градусов, и не смотреть на дорогу перед собой." Отвечаю: вполне возможно. При желании. Я именно так и делаю каждый раз, когда проезжаю перекрестки. Если для кого-то это запредельно сложная задача - надо ходить пешком. Оставьте свои измышления насчет "несчастного дитя" при себе, будь ласка.
-
Скорее за последние пять слов. Такие ездуны, как туарег, и скорые так же успешно таранят. Тупо их не видят и не слышат и едут себе на зеленый, "ничего не нарушая".