vadimv

Не сидит, она на них летает... Добавлено через 2 минуты Ну тогда он действительно мог не видеть летчицу.

Ну по этой части у нее есть мама и старшие сестры. Моя задача состояла в том, чтобы из любой ситуации она смогла найти правильный выход. А она потом просто из блондинки в брюнетку перекрасилась. ;)

Несколько лет назад младшая сестра жены пошла в ночной клуб потусить и оттуда поехала в машине какого-то парня на переднем пассажирском сиденье. Парень за рулем был слегка пьян и сильно не в себе, поэтому когда его попытались тормознуть менты, он начал от них уезжать а они за ним погнались. Кончилось это тем, что на повороте они въехали в дерево и сработали подушки. Перед ударом пассажирка успела пристегнуться, но все равно попала в ортопедию с переломом таза. Теперь на переднее сиденье не садится. Я ей потом вопрос задал: "Маша, ты чего не дернула ручник, когда он начал удирать?" А в ответ тишина...

Единолично она была бы виновата, если бы въехала в толпу без участия туарега. Вам даже можно переходить дорогу на красный свет, стоять под стрелой и совать пальцы в розетку. Хуже все равно уже не будет. Это правильно, я вообще никому и ничему не верю. Особенно зеленому сигналу светофора.

Потому что нужно определить степень виновности каждого из участников ДТП. Именно так, если только ты не стоял на месте у себя во дворе. Далеко не все. Посмотреть по сторонам перед началом движения и контролировать направления во время проезда перекрестка. Он должен быть учесть приближение летчицы и то, что она может не остановиться. Но не учел. Читайте: 4.14. Пешеходам запрещается: а) выходить на проезжую часть, не убедившись в отсутствии опасности для себя и других участников движения; Это к проблемам страны, в которой законы не соблюдаются. И это тоже. Добавлено через 5 минут Вы не поверите, мучаюсь, ворочаюсь всю ночь. С большим трудом заставляю себя куда-то ехать каждый раз. А некоторые вышибли своим туарегом лексус на толпу людей, поубивав и покалечив. И при этом чувствуют себя невиновными.

Если полез в бизнес и остался без денег и с долгами - не рассказывай, что тебе какая-то зайцева дорогу перебежала. Полез на канат и навернулся в толпу зрителей - не рассказывай, что не виноват. Неси ответственность за свои действия.

Конечно не одни, нормальные люди тоже попадаются. :D А еще они ездят на великах (некоторые даже на роликах, по дороге, да - я такое лично видел) и ходят пешком. ;) Нет, его можно обвинить в том, что он: 1.5. Своими действиями создал опасность, из-за которой были потеряны жизни и нанесен ущерб здоровью граждан 2.3. б) не был внимательным, не следил за дорожной обстановкой, соответственно не реагировал на ее изменение, д) создал своими действиями угрозу безопасности дорожного движения; 10.1. Перед началом движения не убедился, что это будет безопасным и не создаст препятствий или опасности другим участникам движения. 12.1. При выборе в установленных пределах безопасной скорости движения не учитывал дорожную обстановку И я лично думаю, что если прокурор не засцыт, то по этим пунктам ему будет предьялено. Да, такова селяви. А шо вы хотели? Управлять источником повышенной опасности и быть при этом невиновным? Хрена с два. Ходите пешком. В парке. И там будете невиновным.

А я все думал, к чему тут голубая крыша? А оно вон так. Прикольно.

Я так понял, что если я считаю Сталина гандоном, то соответственно этим частично оправдываю Гитлера? Я в курсе, что за поребриком такая "логика" очень популярна, но не могли бы вы держать ее при себе, а? А если вам так неймется, потрудитесь найти хоть в одном из моих постов хоть слово в оправдание Зайцевой. 5 пунктов ПДД, которые нарушил "невиновный" на туареге, я уже приводил. Вы таки выборочно читаете. Я ж писал, что каждый из нас (и я в том числе) по нескольку раз на день нарушаем ПДД. Просто некоторые очень сильно пытаются убедить себя, что они-то все делают правильно: прочитал главу про перекрестки, и проехал перекресток с нарушением кучи других глав. И невиновен после этого. Ваше мнение очень ценно для меня, особенно в свете того, что вы считаете, что при проезде перекрестков все остальные пункты ПДД не действуют. ;) Даже если вправит, я тут не буду рассказывать, что вообще ни в чем не виноват. Каждый, кто выехал на дорогу - уже виноват. Так завещал мне мой учитель в автошколе. ;) А то, что ненышние штампуют "невиновных" - это ваши проблемы, господа "невиновные".

Цитата: "Насколько возможно во время езды (подчеркиваю – во время движения, а не перед его началом) вертеть головой вправо-влево на 80-90 градусов, и не смотреть на дорогу перед собой." Отвечаю: вполне возможно. При желании. Я именно так и делаю каждый раз, когда проезжаю перекрестки. Если для кого-то это запредельно сложная задача - надо ходить пешком. Оставьте свои измышления насчет "несчастного дитя" при себе, будь ласка.

Скорее за последние пять слов. Такие ездуны, как туарег, и скорые так же успешно таранят. Тупо их не видят и не слышат и едут себе на зеленый, "ничего не нарушая".

А мне бесплатно за державу обидно, которая отпускает нарушителя 5 пунктов ПДД домой погулять.

У меня выход котла на углу дома, на сквозняке - и все равно запах выхлопа рядом слышен. А у вас в таком уютном закоулке будет чад стоять. ИМХО

Зато кораблик как у Одесской киностудии :D

Отвечаю второй раз, если не заметили: я не еду, если не вижу куда я еду. Ездить навмання и по приборам я не привык. Если бы я стоял на месте Туарега, то трогался бы с места, смотря по сторонам, и скорее всего (гарантии никто не даст) оттормозился бы, не доехав до траектории летчицы. Просто потому, что нещасные 1,2 литра не прут так с места, как тот туарег.

А зачем? Он жеж "будиттокадорожать"

6000 долларов

Ну вы блин, даете. Т.е. я так понял, что если в главе про проезд перекрестков этого нет, то на перекрестке можно все эти пункты не соблюдать, да? Меня сложно удивить, но вам это удалось. А если не будете высматривать, то в вас заедет летчица. Выбирайте. Не торможу, но всегда готов к экстренному торможению. И такие уже выезжали не раз. Я там был на том перекрестке год назад на своей машине. И только благодаря тому, что смотрю по сторонам, эта машина и я еще ездят. Потому что пока я ехал по Сумской, мне раз пять переехали дорогу на красный, желтый, не уступили на главной и т.д. и т.п. Когда я выезжаю со двора (в квартире), часто стою на выезде минуты 2-3, ожидая, пока летчики пролетят. А как-то видел, как там же выезжает мой однокашник - выкатился со двора и без запинки стартонул на противоположную сторону. При этом двум летчикам пришлось оттормозиться. Щас он уже пешочком ходит.

Бусик может и нарушил, ему туарег обзор закрывал. А следующий на шниве пока до пересечения доехал, она уже к тому времени туарег снесла. К нему у меня лично претензий нет. Та вот жеж это написано: 1.5. Действия либо бездействие участников дорожного движения и других лиц не должны создавать опасность или препятствие для движения, угрожать жизни или здоровью граждан, причинять материальный ущерб. 2.3. Для обеспечения безопасности дорожного движения водитель обязан: б) быть внимательным, следить за дорожной обстановкой, соответственно реагировать на ее изменение, д) не создавать своими действиями угрозу безопасности дорожного движения; 10.1. Перед началом движения, перестраиванием и любым изменением направления движения водитель должен убедиться, что это будет безопасным и не создаст препятствий или опасности другим участникам движения. 12.1. При выборе в установленных пределах безопасной скорости движения водитель должен учитывать дорожную обстановку, "Аллилуйа!" (с) Именно это я и пытаюсь тут донести - каждый из нас умышленно или неумышленно по нескольку раз на день нарушает ПДД. Или как говорил Никки Лауда "Со мной в машине всегда рядом смерть". Больно смотреть, что многие окружающие даже не пытаются это осознать, пока такое не случится. И считают себя абсолютно правыми, смело ехая в потоке на зеленый. А это не так. Ни по ПДД ни по жизни. Смело ехать на зеленый можно только на пустом автогоночном треке. Там уже сам себе буратино.

Да, я со своими заскоками под 190 опасен. Тут даже не спорю. Но хотя бы стараюсь не ездить на больших тяжелых машинах и вообще пореже выезжать за ворота. ;)

В случае аварии его тушка будет летать по салону и может поломать другие тушки. Тут недавно проскакивало видео краш-тестов с непристегнутым задним пассажиром. Так он сносит нафиг переднее сиденье и ломает спину впереди сидящему.

Тю, маршутки так взагалі стартують на червоний, щоб встигнути доїхати до зебри на свіжозелений. :D А бляховодам взагалі пофіг на розмітку, світлофори та знаки. Дикий захід. І з кожним роком днем ситуація тільки погіршується

В принципе все эти домыслы "заметил-не заметил" не особо важны. Я просто обратил ваше нимание на то, что потока, как такового там не было. Следующий за туарегом ехал очень медленно с большим отставанием. Фактически соблюдая ПДД. А туарег фактически нарушил 5 пунктов ПДД. Добавлено через 4 минуты Хотите сказать, что виноват какой-то один лось или что оба невиновны?

Посмотрите внимательно ролик. За туарегом стояла машина поменьше (то ли шнива, то ли туксон), так вот у нее за рулем был не олень. Он не стал топтать педальку по пятам за туагером, а вяло поехал с большим опозданием. Подозреваю, что он все-таки успел заметить летчицу. ИМХО, туарег ее тоже заметил. Иначе зачем бы он отворачивал влево.

Если честно, я уже не помню, что там написано в страховке по поводу компенсации денег на лечение пострадавших. Проезжая Киев, не заметил особо толп велосипедистов на дороге. Вот эта овца с этим оленем во всей красе и показали и безопасность, и возможности, и динамику... Таки да, мне больше нравится на велике по лесу, чем на машине по городу.