Алік

Пакет двухкамерный с энергосбережением (лучше с двумя) и газом, а профиль - 5-камерный от 70 мм.

Это неправда. Добавлено через 3 минуты Головним чином це протизламна версія фурнітури (цапфи, зацепи, ручки Секюстік), але може бути також гартоване скло, або тріплекс чи навіть бронювання.

Вполне. Некоторые проблемы будут только с таким заполнением, придётся заказывать через представительство Рехау. В принципе, у Медиапласта есть подобные.

Зазвичай більші розміри, серйозніший підхід до теплозбереження, дизайнерські забаганки, певною мірою й антизламні властивості...

Вам же не профіль потрібен, а вікна. Звичайно, профільні системи мають певні відмінності, деякі навіть системами назвати язик не повертається, але нормальне вікно у багатоповерхівку можливо виготовити практично з любого профілю. З приватними будинками трошки складніше, але профілями мірятьися - остання справа, важливі всі комплектуючі, якість їх збирання та монтажу виробу.

Хороший выбор комплектующих, если производитель и установщик не оплошаются, то всё будет ОК.

Галактика використовує профільні системи КБЄ та ВДС, по відгукам моїх монтажників (часом підробляють на стороні) якість ніби пристойна.

1 кН = 1000 × кг*м/c²

Давайте начнём с того, что в технической документации разработчиков профильных систем в разделе "как надо" нет никаких химических анкеров. А я (т.е. мы) всегда делал придерживаясь именно рекомендаций разработчиков систем, а не разработчиков химанкеров и т.п. Да, впервые столкнувшись с крепежом во всякие газобетоны, поротермы и прочее рассматривались различные варианты вплоть до двухкомпонентной пены и тех же химанкеров, но практика подсказала более рациональные решения.

В Рехау це виглядає так:118.pdf 118-2.pdf 118-3.pdf

Нормальный алюминиевый порог должен быть с термовставками.

Где-то так, но чуток посложнее: - внутреннее или наружное открывание реализуется применением Z или Т-образного профиля створки; - замки и двусторонние ручки нормально устанавливаются в более широкие створки; - в нормальніх системах присутствует армирование позволяющее обеспечить надлежащую жёсткость любых конструкций; - и т.д. и т.п. blin09, если не ошибаюсь, мы же Вам окошки устанавливали, наберите меня завтра, я Вам поподробней всё объясню.

Балконный блок обычно из оконного профиля и делают. Другое дело - входная группа, тут все немного посложнее. Но я так понимаю, Вам нужны именно оконный профиль и фурнитура. Для нормальной жесткости конструкции тут достаточно подобрать соответствующий импост и его армирование. Или статический усилитель, в случае составной конструкции. Размер не очень большой, особых проблем не вижу. П.С. Порог можно применить и алюминиевый, тут есть свои плюсы и свои минусы.

Я так понимаю, проблемы были с винтами, с чего бы ещё вдруг исследования проводить? А просто сверлить нужно без удара.

Солди - продавец, а Хилти - это Хилти.

Дуплет. :D

Ну да, ну да... корпорация-производитель газобетона исследований не производила, а мы тут его раз и сделали. А Хилти Вас убедит?

Я пороюсь в архивах. А пока видео от производителя газобетона:

Тут дело в том, что серьёзные компании разработчики профильных систем давно всё испытали и расчитали. Для внедрения собственных ноу-хау нужны очень веские основания.

Ну, не знаю, ни по одному объекту не было претензий, даже и сомнений не вызывал этот метод. Просто сверлить газобетон нужно без удара.

Непонятно почему Вы рекомендуете для газобетона химический анкер, ведь в него отлично крутятся турбошурупы. Дёшево и надёжно.

Очень правильный пост. Безотносительно к теме и участникам дискуссии общая тенденция на оконном (а окащывается и не только) рынке описана очень точно. Сегодня рулит ТМ "ДешЕвше"...

Списочек не мой, списочек Рехау. Тут вопрос или к Рехау, или к Новикону.

Расчёты с Корсы по Титанику, Бастиону, Альфе и Колоску получил, вечерком отвечу каждому в ЛС с необходимыми комментариями.

Не получил я сегодня ответа, придётся до завтра подождать. Понедельник...