Алік

Тогда бы не по швам порвало.

Если производитель адекватный, то и настаивать не придётся, сам заменит, чтобы два раза не ездить.

Да. Только Розенхейм об этом споре ничего не знает.

Если трещины по швам, то это гарантийный случай. Жилое помещение или нежилое для такого дефекта значения не имеет. Неплохо бы взглянуть на фото. Хотя, если трещина не единична, то ИМХО 9 из 10, что это брак производства, причём системный.

(ссылка устарела) spectrum.pilkington.com

(ссылка на изображение устарела)

Больше толку было бы от glaCE, но маркетологи они такие... маркетологи.

Об этом и говорю.

Да, на окнах.уа они маркетинговую считалочку выложили. Нормальная - онлайн (ссылка устарела)

vikna@korsa.lviv.ua або 0948433350

Бывают. При нормальном армировании и фурнитуре это не проблема. Значит сопротивление теплопередече у дверей существенно меньше. Тогда ИМХО это одна из основных причин. Но весьма вероятно, что, когда начнёте отапливать это помещение, проблема или исчезнет совсем, или минимизируется.

Окна 5-камерные 70 мм? Двери - 60мм? Стеклопакеты одинаковые?

Нужно смотреть по месту. А в проёме они расположены так же, как окна или вынесены наружу? Это тоже имеет определённое значение.

Думаю, тут комплексная проблема. Двери, как и окна "от пола" всегда более подвержены этому явлению, чем просто окна по причине того, что воздух внизу холоднее, чем наверху. Плюс неотапливаемое помещение. А ещё гляньте на порог - возможно, что он без терморазрыва.

Поспрашивайте в офисах Корсы, Газды и др. оф. партнёров Рехау. Наши, помнится, делали визуализации для клиентов. У меня есть, но я во Львове.

Эта программа точно есть в прелставительствах Рехау и пару лет назад распространялась среди официальных партнёров компании.

У Рехау есть Рlanning software с возможностью экспорта в AutoCAD.

Артикулы профиля и армирования или хотя бы конкретные названия. Марка фурнитуры. Открывание наружу?

Возможно тут цапфа не заходит за ответку, а упирается в неё, выгибая при этом створку.

Мало информации. Не понятно зачем 1,6 м 98-й створки? А вообще размеры и вес не критические, главное - добросовестность производителя и установщика.

Скрытые петли есть и у ГУ, и у других, но при неправильном отводе влаги из фальца их ждёт тяжёлая участь. ИМХО уж лучше тогда обычные - хоть проветриваться будут.

Сегодня проходил мимо таких, не удержался - сделал фото для рубрики "Хочу дешЕвше!":)

ИМХО оба варианта приемлемы, но следует обратить отдельное внимание на утепление откосов - сделать т.н. псевдочетверти и всё будет ОК.

Совершенно верно, но при условии, что они выполнены согласно требованиям, а не кое как.

Та я тут. Ущільнювач коштує недорого, замінити власноруч не проблема. Усіх затрат - гривень 50 і півгодини часу, якщо робити самому.