Алік

Не дуже поширений в нас розмір дистанції. З Польщі вікна?

Ну, якщо для кишені не занадто, то чому ні? Хоча є сумніви щодо ефективності дистанцій більших за 16 мм.

Сам факт авторизації - це вже плюс.

Нормальний. Тільки отої маячні про ультрафіолет не слухайте, обов'язково замовляйте склопакети з енергозбереженням.

На самом деле всё это достаточно субъективно, когда солнце в упор, жару на балконе будет не меньше, просто он будет рассеян по всем поверхностям. Энергосберегающий слой работает в обе стороны, но при этом часть переизлучаемой энергии идёт на нагрев самого слоя. Зимой это реальный и ощутимый плюс, летом же создаётся впечатление, что окна добьавляют жары. Но это не так, часть солнечной энергии всё-таки отражается, а та часть энергии, что нагревает внутреннее стекло попала бы внутрь и при простых пакетах. П.С. Вечером при включенном внутри помещения освещении вся зеркальность пропадает.

Реставраторов просто здесь нет. Но, в принципе, что Вы хотите узнать? Рамы нужно помыть, пошкурить и подшпаклевать, стёкла вынуть, помыть и вставить на место на силикон. Чтобы силикон не отслаивался нужно хорошенько всё обезжирить. Уплотнители бывают разной толщины, не подходит "трубочкой" (я так понял D-образный) - попробуйте Р-образный или Е-образный. После сборки рамы покрасить. Всё просто, нужны только время, руки и терпение.

Ну. вообще-то это оконный раздел, человек спрашивает про окна, про окна и отвечаем.

Тут более важна ширина профиля, если 60 мм, то не играет большой роли три в нём камеры или четыре.

Версии были разные, вплоть до прохождения молекул газа сквозь кристаллическую решётку стекла.:D Это всё из-за отсутствия возможности работать с газами придумывается. Слава Богу, таких фирм всё меньше и меньше. В качественно собранных пакетах утечка должна быть не более 1% в год.

1. Тут без комментариев. 2. По идее, такие расчёты относительно верны. Но это не означает, что если расчёта нет, то такое предложение хуже. Расчёт можно произвести всегда. 3. Выше, но тут многое зависит от соотношения площади самого профиля и стеклопакетов в заказе. 4. Термин "тёплый монтаж" ИМХО некорректен, это просто монтаж с использованием ПСУЛ и прочих лент. Сегодня практически все фирмы в состоянии предложить оба вида монтажа. 5. Трудно сказать так сразу. Нужно посчитать разницу в теплопотерях и сопоставить с разницей в цене. Также иногда играют роль размеры конструкций, бывает, что требуемую конфигурацию лучше изготавливать из более дорогой системы.

Авторизований партнер Рехау, якість має бути на високому рівні. П.С. Профільні системи Рехау нічим не поступається Шуко. За винятком ціни - дешевше.

ТС собирается использовать лоджию в качестве жилой комнаты, выносить на неё радиатор отопления - тут всё-таки лучше уделить теплоизоляции больше внимания. ИМХО.

Ну, тут Вам решать, времена сейчас не лёгкие, можно ограничится заменой пакетов, но я бы тогда ещё дополнительно и профиль утеплил - закрыл утеплителем по бокам и сверху (снизу нельзя перекрывать дренажные отверстия) почти до стеклопакетов.

Если планируется отопление, то хорошо бы заменить на 5-камерку от 70 мм да и пакеты минимум 2-камерные с энергосбережением лишними не будут.

Саламандер не балует украинский рынок разнообразием систем, если 60 мм, то 100% это 2Д.

Скорее всего это Саламандер 2Д.

Сайт гарний. Є свідоцтво про партнерство з Шуко. ІМХО якість має бути на високому рівні, як і ціна. По Рехау поцікавтесь у прораба, який саме завод він рекомендує.

Программе можно верить одной - Window от Национальной лаборатории им. Лоуренса в Беркли. Оптимальной считаются дистанции: 15 мм для воздуха, 12 мм для аргона и 9 мм для криптона. Можно много спорить, считать на калькуляторах, но тем не менее такая точка зрения поддерживается многими специалистами. Добавлено через 2 минуты Корса имеет. По стоимости он сегодня не намного дороже аргона, по эффективности значительно его превосходит. конкретные цифры зависят от различных условий.

Замените аргон криптоном. Примерно так: 8тр.-8-4-8Кр-4ЛоуИ.

Да, триплекс первым. Или 8(4*4*1) мм, или 6(3*3*1) мм - с первым звукоизоляция лучше, но дороже. КлимаГарды улучшают солнцезащиту, если ставить, то на южную сторону ИМХО. Удорожают достаточно ощутимо. Два ЛоуИ значительно повышают теплоизоляцию, толщина стеклопакета (40 или 32мм) не так важна, особенно для газонаполненных.

Корса в долларах цену не выставляет. Процесс ценообразования у представителей Корсы может разниться в зависимости от региона или по другим причинам, но цифра ИМХО изрядно завышена.

Рехау та Шуко - це назви марок шестиметрових пластикових патиків, з яких вікна ще потрібно зробити. Вибирайте виробника вікон, а не профілю.

Судя по конфигурации предложенніх вариантов, могу предположить, что предложение Вам делали или Болена, или Корса. Для Корсы триплекс не проблема точно, думаю, что и для Болены тоже. Штапики - это только дизайн, бывают "плоские", "круглые" или "фигурные". По звукоизоляции разницы нет. Но вообще, звукоизоляция - вопрос достаточно сложный и комплексный. Ощутимое влияние оказывают толщина (масса) стекла, плёнки в триплексе (бывает специальный аккустический), дополнительные контуры уплотнения или даже остекления, монтажные материалы, ну и качество сборки и монтажа, естественно.

Думаю, тут проблема в армировании - не обеспечивает стабильность геометрии конструкции при температурных колебаниях.

Первый вариант достаточно не плох. Но для лучшей звукоизоляции следует применить одно стекло потолще (6-8 мм желательно триплекс). Штапики также можно применить "круглые", если нравятся. Брильянт, как профильная система получше будет, но в данном конкретном случае использовать её преимущества вряд ли удастся. Генео, конечно, супер система, но для квартиры в многоэтажке рациональность её применения не высока.