Алік

А чем обосновано такое количество восклицательных знаков, позвольте спросить?

Коллеги, я так думаю, истина где-то посередине. Максимально тёплый пакет минимизирует проблему, но гарантированно не устраняет. Также и не гарантированно она устраняется конвекторами при холодных пакетах.

4-10ar-4-10ar-4i на сегодня считается минимально достаточным, ИМХО оптимальным является 4i-10ar-4-10ar-4i, 4mf-10ar-4-10ar-4i даёт несколько лучшую солнцезащиту, но ощутимо дороже. Дистанции могут быть как две по 10 мм, так и 8 и 12 мм - это не суть важно. Пластиковые дистанции у производителей обычно имеются 8, 12 и 16 мм, бывает и 10 мм. Также очень неплохо вместо аргона изпользовать криптон, но он не всем доступен.

Шукаю цеглу півторачку повнотілу М150-М200. Виявляється, що це дефіцит у Львові. Підкажіть, будь ласка, хто знає де шукати.

1300х3000 это с тем, что на картинке чудонанопенотеплоизолятором всередине?

Та ладно уж... До Генео со стальным армированием ему далеко. Другой вопрос, что прочностные, теплоизолирующие и др. характеристики конструкций определяются не для того абы було, а в каждом конкретном случае исходя из условий эксплуатации, пожеланий и, что немаловажно, бюджета заказчика. Где-то так. Добавлено через 3 минуты Отож! И пакеты с подогревом.

Вы просто не умеете их готовить!(с):D

А я про vlrvvv... У ТС - да, уж очень узко для раздвижки.

1230 мм примерно.

Для ручного ИМХО створка таких размеров великовата и тяжеловата.

Вы внимательно прочли свой предыдущий пост? Ну да ладно, приведу свои аргументы за старую добрую 32-ку. Норма 0,75 относится не только к стеклопакету, а к окну в целом, приведённое значение R 32-ки с ЛоуИ и аргоном вполне соответствует нормам для многих 70 мм профилей, а с аргоном в двух камерах - пожалуй, для всех. Небольшое увеличение толщины газовой прослойки - не самый эффективный метод увеличения теплоизоляции. Более дешёвый узкий штапик и выглядит дёшево, как по мне. А второе ЛоуИ, криптон и пластиковая рамка делают 32-ку очень и очень энергоэффективной. Где-то так.

Почему от 40 можете аргументировать?

Шов, по идее, самое прочное место в конструкции, там самая большая толщина ПВХ. Проблема может быть комплексной, но где тонко, там и рвётся.

Тогда бы не по швам порвало.

Если производитель адекватный, то и настаивать не придётся, сам заменит, чтобы два раза не ездить.

Да. Только Розенхейм об этом споре ничего не знает.

Если трещины по швам, то это гарантийный случай. Жилое помещение или нежилое для такого дефекта значения не имеет. Неплохо бы взглянуть на фото. Хотя, если трещина не единична, то ИМХО 9 из 10, что это брак производства, причём системный.

(ссылка устарела) spectrum.pilkington.com

(ссылка на изображение устарела)

Больше толку было бы от glaCE, но маркетологи они такие... маркетологи.

Об этом и говорю.

Да, на окнах.уа они маркетинговую считалочку выложили. Нормальная - онлайн (ссылка устарела)

vikna@korsa.lviv.ua або 0948433350

Бывают. При нормальном армировании и фурнитуре это не проблема. Значит сопротивление теплопередече у дверей существенно меньше. Тогда ИМХО это одна из основных причин. Но весьма вероятно, что, когда начнёте отапливать это помещение, проблема или исчезнет совсем, или минимизируется.

Окна 5-камерные 70 мм? Двери - 60мм? Стеклопакеты одинаковые?