Алік

Ну так, я сам собі поставив Є70 з 32 пакетом і круглими штапіками, але 40-й тепліше. Мусите визначитись з пріоритетами. І хочу сказати, що з часом Ви перестанете помічати, який штапік на вікнах. Під 36 пакет у Рехау є 10,5 мм штапік, але тільки плоский або фігурний, але не впевнений, що фігурний є в когось з українських виробників.

Ось так:

Не рахунок Ріхау не знаю , але Рехау Брільянт може бути орієнтовно на 20% дорожчий за Рехау Євро70. І тут є ряд нюансів: елементи Брільянта можуть використовуватися в разі потреби в Євро70, додаткові елементи в них спільні, також це стосується армування, тобто різниця може бути і меншою. Якщо впишетесь у 10%, то певний сенс є. З 40 мм пакетом просто не лишається місця на круглий штапік. Раніше це питання вирішувалося застосуванням криптону в пакеті, але останні пару років з ним проблеми.

Зигения ТАФ - это Зигения Титан АФ, а Зигения Фаворит - это другая более старая фурнитура от Зигении. Рехау 70 и Рехау Евро-Дизайн 70 - одно и то же. Во всяком случае на нашем рынке.

На них наносятся дополнительные слои напыления, которые позволяют отсекать (переизлучать) часть солнечной энергии поступающей снаружи. А обычное работает в основном в длинноволновом спектре инфракрасного излучения, источником которого являются нагретые предметы в помещении. Грубо говоря, работает, как дополнительный фильтр.

При одинаковом уровне теплосбережения в определённой степени обеспечивает защиту от солнца. Но не полностью, естественно.

Как и PSK низкобарьерные. За всё чем-то надо платить.

Поміститься, якщо виникне потреба, але її як раз особливо і немає.

Не гірша за інші європейські бренди.

Краще, звичайно, на пластикові. Добре надаються для цього клини монтажні або дистанційні підкладки для склопакетів. І 15 мм трохи забагато, достатньо 5-10, але деколи є необхідність трохи припідняти вікно.

Я, зазвичай, 50 мм віднімаю, але в кожного свої резони.

Размер относительно небольшой для раздвижки. PSK в плане надёжности и герметичности ничем особым не отличается от AST или HST. Последние просто позволяют делать конструкции больших размеров. Естественно, дороже.

Пакет краще 40 мм, 32 мало, особливо без аргону.

Ситуація поки що непередбачувана. По склу був певний відкат, але вікна це ж не тільки скло. Профільні системи продовжують дорожчати. НМД все буде залежати від світових цін на енергоносії та сировину.

Стрічки мають клейовий шар, купити можна в інтернет-магазинах.

На схемі ситуація зворотна Вашій, тому відлив навряд чи вдасться припасувати. Але, звичайно, що поріг має бути вище підлоги на балконі. Також на схемі жирним пунктиром показані гідроізоляційна та пароізоляційні стрічки, які, власне, і будуть виконувати свої функції. Забутовочний шнур - це шнур (джгут) зі спіненого поліетилену. Можна використовувати і інший матеріал з подібними характеристиками. Можливо я не зовсім чітко уявляю реальну картину, але ніяких містків холоду не бачу. Окрім самої плити, яку, якщо і утеплювати, то по всіх поверхнях, що виходять на вулицю. Тобто і зверху, і знизу, і з торців.

Ставте на 100 мм розширювач з гідро та пароізоляцією, як на картинці. Там, правда ситуація дещо зворотна, але принцип зрозумілий. П.С. Теж не розумію для чого там ЕППС, що і від чого він буде ізолювати?

Что-то не наблюдаю их на нашем рынке уже несколько лет.

Скорее всего, так и есть. В принципе, для ПВХ допустима погрешность 1 мм на метре, но не больше двух, насколько помнится.

Не совсем понятно, где именно разница размеров?

Внутри можно использовать любой паронепроницаемый материал.

Важно. По сути получается, как два однокамерных энергосберегающих пакета. Внутреннее стекло шлифуют или калят для уменьшения риска термошока.

Подразумевается конвекция именно в межстекольном пространстве.

ИМХО, лучшими по соотношению цена/качество можно считать подоконники средней ценовой группы такие, как Кристаллит, Пластолит, Эстера, ВДС, Ганц и т.п.

Плюс/минус адекватная.