Алік

В последней таблице как раз учтены дистанция и соотношение сторон. А также применение сырого и закалённого стекла.

Это не я, это Пилкингтон, я выше выкладывал документ. И это без учёта ветровой нагрузки, которая зависит от ряда факторов. Есть ещё одна таблица. Подбор толщины стекла и дистанционной рамки BRAUNI ART.pdf

Версия интересная, но неправильная. При наличии отопления в доме расположение окна в проёме, конечно, влияет на температуру поверхности стекла, но с точностью до наоборот - чем больше внутрь, тем теплее. В данном же конкретном случае дом не отапливается.

ГласТрёш тоже рекомендует наружную 8-ку, а вот Пилкингтону достаточно 6 мм. Но это, если стекло сырое, закалённое же попрочнее будет. Ну, а дать точный ответ на поставленный вопрос должен конструктор фирмы-производителя. Технические ограничения.pdf

Формула надлишкова, достатньо 6 мм навіть негартованих.

С качеством всё в порядке. С поставками тоже, за исключением перебоев с поставкой криптона, но они начались ещё до карантина. В принципе, для 44 мм пакета в Генео это не критично.

Гармошки можно делать и из ПВХ, но нюансов, которые нужно учесть гораздо больше, чем в алюминии.

Если подразумеваются равные по размерам, то как двери использовать будет неудобно - высота маленькая. Низ можно сделать 2200-2400, тогда сверху останется 1600-1400, соответственно. Алюминий ("тёплый", "холодный" в данном случае не рассматриваем вообще) считается несколько холоднее ПВХ, но бывает и наоборот. Больше подходит для крупногабаритных конструкций, не подвержен температурным деформациям, как ПВХ, но ощутимо дороже.

В пластике такое возможно только с применением горизонтального компенсатора. Не у всех он есть, не все знают, что это такое. Ну и не каждому заказчику он понравится из-за своей массивности. Поэтому, думаю, алюминий. Присмотритесь к системе Понзио. Что значит "более холодными"? По сравнению с чем? Тут вообще всё от стеклопакетов зависит, они замимают львиную долю площади.

Ключевое слово "была".

Но пакет с двумя И-шками теплее, чем с одной даже, когда она с аргоном. И при этом стоит практически столько или даже дешевле.

Если так уж необходимо удешевить, то рассмотрите пакет 4и-14-4-14-4и, одной И-шки будет маловато.

В данном случае рановато делать выводы, дом ещё не отапливается.

Лучше просто добавьте пару отверстий. Но это влияет только на отвод воды из фальца.

Растекается по всей камере, это нормально.

Коллеги, давайте жить дружно. Времена у всех тяжёлые и неприветливые мысли головы посещают, но это пройдёт и мы снова будем загружены работой так, что на выяснение отношений времени не будет. Надеюсь.

Самый лучший эксперт в данном вопросе - представительство Рехау. Обратитесь на гарячую линию 0-800-30-8888 или во львовский филиал. www.rehau.com/ua-uk/kontakt-ukraine Если не секрет, можете в личку написать, кто производитель?

Трещины чётко по швам - однозначно заводской брак.

Не ниже 22 мм от нижнего края рамы.

Не регламентируется, можно делать, как считаете удобным.

Можно, но нужно знать из какой профильной системы окно.

Да, хотелки нереальные, но попробую объяснить. 1. В принципе, можно купить на оконной фирме. Чем больше, тем дешевле, особенно длинномером. 2. Я так понимаю, при опускании конструкции возникнет проблема с отводом влаги. Да, может разорвать профиль, а если не разорвёт, то всевозможные деформации и протекания доставят мало удовольствия. 3. Нигде и это хорошо. В своё время недобросовестные производители пытались обеспечить низкую стоимость тонким стеклом, армированием да и некоторые профильные системы отличались сверхтонкими стенками. Для справки: 1 м2 стекла толщиной 4 мм весит 10 кг, 3 мм - 7,5 кг. Разница толщины воздушного зазора в 1 мм согреть может только морально. 4. Антивзломные ответки бывают стальные, но под них и запорные цапфы должны быть соответствующие - грибообразные. 5. Существуют, но для более широких дверных профилей. Достаточная жёсткость оконных конструкций обеспечивавется правильным армированием и расклинкой пакетов. Если этого нет, то никакое кулибинство не поможет.

АУРВФ тільки.

Ну, вообще-то я отвечал на предыдущее сообщение.

Внизу на профиль утеплителем заходить не надо - будут проблемы с установкой отливов. Лучше используйте тёплый подставочный профиль, также можно на нижнюю плоскость проёма наклеить ЭППС. Снаружи герметично наклеивать ЭППС нельзя ни в коем случае, влага должна иметь возможность выхода из зоны монтажного шва, а пароНЕпроницаемый ЭППС этому никак не способствует.