Алік

Принципиальной разницы нет,обе фурнитуры хороши. Добавлено через 3 минуты На все фурнитуры присутствующие сегодня на рынке запчасти можно приобрести. Но не факт, что лет через десять рынок не обновится и поиск уже раритетов не станет затруднителен.

Вообще-то, если производитель этого не знает, лучше поискать другого. Добавлено через 3 минуты Конечно, удорожание копеечное, а эффективность повышается почти в полтора раза.

Это частный дом, не думаю, что выше третьего.

В таком случае створку усиливать не можно, а нужно. Так же, как и для импоста потребуется армирование 35х28х2. В этом типоразмере есть несколько вариантов, я бы советовал брать с запасом. Разумеется, если ассортимент завода-изготовителя позволяет.

Окно не критических размеров, но 86-й импост и армирование 35х28х2 потребуются. На всякий случай можно и створку усилить.

Равные дистанции - чуть теплее, разные - чуть тише. Когда разница 2-4 мм - отличия минимальны. Если планируются шпроссы, то лучше их разместить в более широкой камере, если нет - непринципиально какие дистанции. Мне больше нравятся одинаковые. Добавлено через 2 минуты У Корсы есть вариант заказать пакеты с криптоном от стороннего производителя, но цены совсем не те, что были со своим криптоном.

Так, головна шкідливість була в пилюці. Питання з арками ніби було вирішене. На рахунок камерності все ж таки пултрузія склопластику ще не така досконала, як екструзія ПВХ. Правда, з цим можна боротися застосовуючи теплоізоляційні вставки. Але, думаю, все вперлося у вартість. Рехау може собі дозволити просувати подібну систему за наявності широкого асортименту звичайних ПВХ профілів, а виробникам фібергласу нема чим заповнити дешевші сегменти. ІМХО. Добавлено через 3 минуты Пакет с равными дистанциями чуть теплее. Штапик 6,5 выглядит нормально, но круглый 14,5 симпатичнее. Теоретически, криптон хорошо работает и в меньших дистанциях. Можете и про 32 мм пакеты с этим штапиком подумать. А кто сегодня предлагает пакеты с криптоном по вменяемой цене, если не секрет? Роньше были у Корсы, но сейчас, увы, возникли проблемы с поставками криптона.

Наскільки мені відомо, ніхто. Не прижилося. З причин називалися і мала камерність профілю, і шкідливість виробництва профілю та його переробки, і недоліки технології з'єднання профілів, і ще щось... Але, думаю, головна причина - висока ціна. Були ще експерименти по заміні металевого армування склопластиковим, але теж не зайшло через високу вартість.

У GENEO Rau-Fipro X без армирования максимальная ширина 1300 и высота 2800. Добавлено через 55 секунд Ну, я этого не писал.

Не такое, в Энергетто композитные вставки не позволяют использование полноценного армирования, а в Генео сам материал профиля плюс армирование, сюда также и вклейку пакетов можно добавить, обеспечивают более высокую жёсткость конструкции. Ну, а компромисы позволяют заказчикам получить окна близкие или не на много худшие, но с хорошими показателями по теплосбережению за меньшую цену и это нормально.

Ну, на самом деле Генео имеет ряд неоспоримых преимуществ из которых ИМХО самое значимое - возможность изготовления очень больших конструкций. Всё-таки это уже не ПВХ, а скорее композит. Но дорого, да.

Разные дистанции улучшают звукоизоляцию, но далеко не каждый сможет ощутить разницу. Более существенный эффект дают стёкла разной толщины, триплекс, акустический триплекс.

Можно добавить несколько турбошурупов через раму.

Всё-таки он теплее, чем с одним ЛоуИ, а цена практически та же самая.

Ну, мы же не телепаты, а просто оконщики. Поищите маркировку на профиле, а мы попробуем помочь определить.

Тендерные окна от застройщика в 9 случаях из 10 отличаются низким качеством и плохой комплектацией. Пока не начали ремонт, лучше заменить полностью. Если бюджет позволяет, конечно. А вот, если не позволяет, то придётся бороться с проблемами по мере их накопления.

Если выйдет аргон, то это означает разгерметизацию пакета. Внутрь будет заходить влажный атмосферный воздух и пакет начнёт запотевать изнутри.

Не всегда эта возможность приветствуется охранными организациями.

Вопрос был, где прописана противовзломная характеристика. Что касается 100% защиты, то её не даст и сигнализация. Как я уже писал, вопрос комплексный. Но имеет значение время за которое взломщик сможет попасть вовнутрь, а разбуженные сигнализацией хозяева смогут воспользоваться средствами самозащиты. ИМХО.

В паспорте на изделие.

В данном случае 58 мм - это ширина профиля. А для гибки важна высота.

Безопасность - вопрос комплексный. Важны и антивзломность окон и дверей, и сигнализация, и наружное освещение, и средства самозащиты, и соседи...

Корса посчитала триплекс без ЛоуИ, попросите, чтобы пересчитали. Будет немного дороже, но я за Корсу. Добавлено через 2 минуты Упс... а у Глассо RC(WK)1 против RC(WK)2 у Корсы. Второй класс, конечно, лучше.

Армирование нужно, но обычное, не из заказных позиций, которые ощутимо влияют на стоимость. Такое окно может стоить 8000-9000 в зависимости от фурнитуры и заполнения.

Есть ограничения, которые требуют для определённых габаритов применения более мощных профиля импоста, профиля створки, армирования... Но в данном конкретном случае я не вижу в этом необходимости.