Алік

С начала строительного бума 99% застройщиков ставили окна от ТМ ДешЕвше. Это сейчас уже и требования ужесточились, и качеством окон покупатели начали интересоваться. Но, тем не менее, в тендере цена играет определяющую роль, поэтому подрядчик по прежнему экономит на комплектующих и монтаже.

Ну, радует, что хоть в Киеве ситуация меняется. Но, учитывая другие регионы и ранее остеклённые дома, процент не так уж велик. Добавлено через 5 минут Вы свою темку то перечитайте с самого начала: пришли вроде как за советом, получили его, остались при своём мнении, пересказали чужие слова о том, какой плохой Рехау, ушли с детскими обидами - зачем вообще что-то спрашивали?..

От і я про це. Тендерні вікна навіть з Рехау у 9 випадках з 10 мають купу недоліків, але так, щоб у кожній 4-5 квартирі їх міняли - це якась фантастика. При тому, що не Рехау є досудові важелі впливу.

А адрес этого новостроя они Вам сказали? Не так много тендеров выигрывают переработчики Рехау, можно посетить объект и проверить.

Ну, если считаете, что цена/качество у Рехау хуже, то о каком риске идёт речь?

Типов местности всего четыре. Можете посмотреть и сделать самостоятельный расчёт здесь. Если возвышенность в городе, можно приравнять к соответствующему по высоте этажу. Этот калькулятор позволяет рассчитывать профиль и армирование импоста. Со стеклопакетами сложнее, но если нет особо крупногабаритных стеклопакетов, то достаточно общих рекомендаций по допустимым размерам и дистанциям между стёклами. Для рам ветровые нагрузки не считают.

Для различных типов местности различны ветровые нагрузки.

Ну, не все дилеры Корсы одинаковые. Хотя, формально для первого этажа в городской черте это было бы нормально. Кстати, я угадал, что Ваш дом в пригороде или сельской местности?

Кто такое говорит? У Рехау, в отличие от Декко, существует контроль системодателя над переработчиками. Ситуация на самом деле, я бы сказал, диаметрально противоположная.

Любой каприз.

Подозреваю, что дом в пригороде или сельской местности, для которых значение Ix будет выше.

Возможно не туда смотрели, речь идёт о двухкамерном пакете с одним или с двумя ЛоуИ.

В Соларе, действительно, смысла на теневой стороне никакого. А во втором энергосберегающем смысл есть. Сегодня разница в цене между простым флоат-стеклом и энергосберегающим - гривен 30 на м2.

Принципиальной разницы нет,обе фурнитуры хороши. Добавлено через 3 минуты На все фурнитуры присутствующие сегодня на рынке запчасти можно приобрести. Но не факт, что лет через десять рынок не обновится и поиск уже раритетов не станет затруднителен.

Вообще-то, если производитель этого не знает, лучше поискать другого. Добавлено через 3 минуты Конечно, удорожание копеечное, а эффективность повышается почти в полтора раза.

Это частный дом, не думаю, что выше третьего.

В таком случае створку усиливать не можно, а нужно. Так же, как и для импоста потребуется армирование 35х28х2. В этом типоразмере есть несколько вариантов, я бы советовал брать с запасом. Разумеется, если ассортимент завода-изготовителя позволяет.

Окно не критических размеров, но 86-й импост и армирование 35х28х2 потребуются. На всякий случай можно и створку усилить.

Равные дистанции - чуть теплее, разные - чуть тише. Когда разница 2-4 мм - отличия минимальны. Если планируются шпроссы, то лучше их разместить в более широкой камере, если нет - непринципиально какие дистанции. Мне больше нравятся одинаковые. Добавлено через 2 минуты У Корсы есть вариант заказать пакеты с криптоном от стороннего производителя, но цены совсем не те, что были со своим криптоном.

Так, головна шкідливість була в пилюці. Питання з арками ніби було вирішене. На рахунок камерності все ж таки пултрузія склопластику ще не така досконала, як екструзія ПВХ. Правда, з цим можна боротися застосовуючи теплоізоляційні вставки. Але, думаю, все вперлося у вартість. Рехау може собі дозволити просувати подібну систему за наявності широкого асортименту звичайних ПВХ профілів, а виробникам фібергласу нема чим заповнити дешевші сегменти. ІМХО. Добавлено через 3 минуты Пакет с равными дистанциями чуть теплее. Штапик 6,5 выглядит нормально, но круглый 14,5 симпатичнее. Теоретически, криптон хорошо работает и в меньших дистанциях. Можете и про 32 мм пакеты с этим штапиком подумать. А кто сегодня предлагает пакеты с криптоном по вменяемой цене, если не секрет? Роньше были у Корсы, но сейчас, увы, возникли проблемы с поставками криптона.

Наскільки мені відомо, ніхто. Не прижилося. З причин називалися і мала камерність профілю, і шкідливість виробництва профілю та його переробки, і недоліки технології з'єднання профілів, і ще щось... Але, думаю, головна причина - висока ціна. Були ще експерименти по заміні металевого армування склопластиковим, але теж не зайшло через високу вартість.

У GENEO Rau-Fipro X без армирования максимальная ширина 1300 и высота 2800. Добавлено через 55 секунд Ну, я этого не писал.

Не такое, в Энергетто композитные вставки не позволяют использование полноценного армирования, а в Генео сам материал профиля плюс армирование, сюда также и вклейку пакетов можно добавить, обеспечивают более высокую жёсткость конструкции. Ну, а компромисы позволяют заказчикам получить окна близкие или не на много худшие, но с хорошими показателями по теплосбережению за меньшую цену и это нормально.

Ну, на самом деле Генео имеет ряд неоспоримых преимуществ из которых ИМХО самое значимое - возможность изготовления очень больших конструкций. Всё-таки это уже не ПВХ, а скорее композит. Но дорого, да.

Разные дистанции улучшают звукоизоляцию, но далеко не каждый сможет ощутить разницу. Более существенный эффект дают стёкла разной толщины, триплекс, акустический триплекс.