Алік

Растекается по всей камере, это нормально.

Коллеги, давайте жить дружно. Времена у всех тяжёлые и неприветливые мысли головы посещают, но это пройдёт и мы снова будем загружены работой так, что на выяснение отношений времени не будет. Надеюсь.

Самый лучший эксперт в данном вопросе - представительство Рехау. Обратитесь на гарячую линию 0-800-30-8888 или во львовский филиал. www.rehau.com/ua-uk/kontakt-ukraine Если не секрет, можете в личку написать, кто производитель?

Трещины чётко по швам - однозначно заводской брак.

Не ниже 22 мм от нижнего края рамы.

Не регламентируется, можно делать, как считаете удобным.

Можно, но нужно знать из какой профильной системы окно.

Да, хотелки нереальные, но попробую объяснить. 1. В принципе, можно купить на оконной фирме. Чем больше, тем дешевле, особенно длинномером. 2. Я так понимаю, при опускании конструкции возникнет проблема с отводом влаги. Да, может разорвать профиль, а если не разорвёт, то всевозможные деформации и протекания доставят мало удовольствия. 3. Нигде и это хорошо. В своё время недобросовестные производители пытались обеспечить низкую стоимость тонким стеклом, армированием да и некоторые профильные системы отличались сверхтонкими стенками. Для справки: 1 м2 стекла толщиной 4 мм весит 10 кг, 3 мм - 7,5 кг. Разница толщины воздушного зазора в 1 мм согреть может только морально. 4. Антивзломные ответки бывают стальные, но под них и запорные цапфы должны быть соответствующие - грибообразные. 5. Существуют, но для более широких дверных профилей. Достаточная жёсткость оконных конструкций обеспечивавется правильным армированием и расклинкой пакетов. Если этого нет, то никакое кулибинство не поможет.

АУРВФ тільки.

Ну, вообще-то я отвечал на предыдущее сообщение.

Внизу на профиль утеплителем заходить не надо - будут проблемы с установкой отливов. Лучше используйте тёплый подставочный профиль, также можно на нижнюю плоскость проёма наклеить ЭППС. Снаружи герметично наклеивать ЭППС нельзя ни в коем случае, влага должна иметь возможность выхода из зоны монтажного шва, а пароНЕпроницаемый ЭППС этому никак не способствует.

Это вопрос пришёл мне в личку, а фото, очевидно, не получилось прикрепить. Я продублирую в теме, чтобы было понятно и другие могли высказать своё мнение:

Например, тут можно.

Мультик даст ощутимую разницу, а вот между одним и двумя ЛоуИ она на сегодняшний день весьма незначительна.

Согласно моей логике, если нужно сэкономить, то от от Генео так же, как и от тёплой рамки, придётся отказаться. П.С. Преимущество Генео заключается в самом материале РауФипро, а по теплосбережению он примерно равен Синего (если без термомодулей).

И тем не менее, соотношение цена/эффективность у тёплой рамки оставляет желать лучшего.

Вот на чём ИМХО можно сэкономить, так это на тёплой дистанции. Краевой эффект в двухкамерных пакетах не так критичен, как в однокамерных, энергоэффективность падает незначительно, а стоимость заметно уменьшается.

twitter.com/AlexanderThorn_/status/1247038927288008710?s=20

С помощью самолета. Житель Славянска предложил нетипичный способ борьбы с последствиями коронавируса

Про мило.

"Англичанка гадит." ТМ

Раньше в городе Бергамо за десять лет смертность составляла около 200 человек в месяц (162 минимум в июне 2016го, 270 максимум в январе 2017го) А сейчас, за неполный месяц - с 1го по 26 марта 2020 года умер уже 881 человек:

А ещё генсеки помирали.

Это понятно, а случаи гниения рам по этой причине были? И разве нельзя предпринять какие-либо меры для профилактики - обработку саморезов герметиками, подготовку отверстий и т.п.?

Балет - это хорошо. А когда по всем каналам, просто отлично.