Перейти до публікації
Пошук в
  • Додатково...
Шукати результати, які містять...
Шукати результати в...

Алік

Пользователи
  • Публікації

    12 150
  • Зареєстрований

  • Відвідування

  • Днів у лідерах

    2

Усі публікації користувача Алік

  1. GEALAN от Корсы??? Очень странно. Это страничка сайта Окна.уа, там же есть считалочка ветровых нагрузок, которая позволяет проверить соответствие армирования предъявляемым к нему требованиям. Например, для Чернигова, для 1 этажа окно с таким импостом в размере 2000х2000 проходит по ветровым нагрузкам, а 2200х2200 не проходит. существуют ещё ограничения по размерам створки, я не работаю с Геаланом, поэтому могу только показать, как они выглядят для Рехау.
  2. Ну, U около 1,0 вполне возможно, но тема армирования не раскрыта. У завода должна быть так называемая папка переработчика, в которой прописаны ограничения по размерам и указания по армированию. Попросите пусть покажут соответствие применяемого армирования прописанному в рекомендациях разработчика системы.
  3. Дело в том, что такое понятие, как жёсткость профиля весьма условно, при расчётах оно вообще не принимается во внимание. Считают только металл. И, конечно, если 10 лет назад или 5 дней назад окно армировали ненадлежащим образом, то оно будет хлипковатым ро сравнению с нормально армированным.
  4. В принципе, у нормальной 70 мм системы, а Топлайн70 я таковой считаю, должен быть широкий ассортимент армирования, который обеспечит высокую жесткость и механическую прочность, мало уступающую Софтлайн82. Так что ИМХО и энергоэффективность, и жёсткость у 80 мм систем, конечно, будут повыше, чем у 70 мм, но не кардинально. Т.е. если поджимает бюджет, то лучше немного сэкономить на ширине профильной системы, чем на стеклопакете или фурнитуре.
  5. Проблема в том, что неподготовленные злоумышленники давно начали готовится и повышать квалификацию. Одним RC2 вопрос не решить.
  6. Це розмір по фальцу від 951 до 1450 мм.
  7. Оба предложения ИМХО равноценны. Можно монетку бросить.
  8. Якісно виготовлені і змонтовані штульпові вікна мають бути такими самими герметичними, як і звичайні. Просто їх конструкція дещо складніша і не всі виробники впевнені у своїх можливостях.
  9. Безпека - питання комплексне. І на охорону ставити потрібно, і хоч якась мінімальна антизламність повинна бути, щоб затримати злодіїв.
  10. По-хорошему, конечно, менять надо пока ремонт не закончен.
  11. Декоративна накладка прикриває елементи фурнітури. Системи +/- рівноцінні, обидві за габаритами і вагою стулки я би відніс до класу віконних, для дверей краще обирати Roto Patio Z або Maco SКВ-Z. Важко вибрати систему - вибирайте виробника вікон.
  12. Ну, в белом цвете и у Корсы существенно дешевле будет.
  13. Это Вы ещё к Хёрману или Фенестре не приценялись.
  14. Мы пользуемся prom.ua/ua/p771155718-klej-cosmofen-plus.html или prom.ua/ua/Klej-cosmofen-ca-12.html
  15. HST на такий невеликий проріз ставити недоцільно ІМХО. Цілком вистачить ухильно-зсувної системи. Тепловтрати будуть такі ж самі, як і у вікон. Вони більше від склопакетів залежать, ніж від профільної системи.
  16. На коробках має бути штрих-код, але коробки можна побачити лише на виробництві.
  17. Конечно, закрывать паропроницаемую ленту пенопластом - занятие контрпродуктивное. Как минимум должен быть зазор, перекрыть который лучше ПСУЛом. Или паропроницаемой штукатуркой. ЭППС внутри практически выполняет функцию гидро/пароизоляции, дополнительных лент не требуется, но может понадобится силикон.
  18. С любым при таком армировании. Жёсткость самого ПВХ профиля вообще не принимается во внимание при расчётах статики, имеет значение только металл, т.е. армирование. И чем больше размеры изделия, тем жёстче должен быть армир. Имеет значение также высота расположения, город или за городом, ещё некоторые нюансы, даже цвет - белый/не белый, а вот сам пластик во внимание не принимается. За небольшим исключением.
  19. Конструкция будет хлипковатая. Неизбежны деформации под действием ветровых нагрузок и перепадов температуры. Возникнут проблемы с открыванием/закрыванием створок. С качеством сборки Вы уже ничего не сделаете.
  20. Боюсь, с положительными отзывами о Стеко будет сложновато. Объективно у них неплохие стеклопакеты, есть в ассортименте приличные профильные системы, но плохо с армированием и качеством сборки. ИМХО.
  21. Тема армирования не раскрыта. Остальное норм.
  22. Экономки нет. Есть UNI-JET D с накладными петлями и UNI-JET S-C со скрытыми. Обе с центральным механизмом UNI-JET.
  23. Производство находится в Виннице. Гарантия не будет распространятся на дефекты связанные с установкой, что вполне логично. Дефекты производства, если таковые выявлены, подлежат гарантии. ГУ ничем не хуже или лучше Мако, Зигении, Винкхауса, Рото или того же Шуко - это равноценные европейские бренды. Можно иметь какие-то личные предпочтения, но это уже на вкус и цвет... Объективно все эти бренды одного уровня. Подоконники можно заказать и в другом месте, например: верзалит.in.ua/?utm_source=google&utm_medium=cpc&utm_term=%2Bверзалит%2B&utm_content=273446078821&utm_campaign=gl-search
  24. Синего МД от Корсы будет ИМХО ничем не хуже.
  25. Ну, мастера и таксисты - известные эксперты во всех сферах. Фурнитура у Шуко своя и весьма неплохая. Пошаговое проветривание ИМХО на любителя. Стеклопакет Вам предлагают хороший, можно разве что заменить аргон на криптон (у Винтеры должен быть в наличии).
×
×
  • Створити...