Алік

Якісно виготовлені і змонтовані штульпові вікна мають бути такими самими герметичними, як і звичайні. Просто їх конструкція дещо складніша і не всі виробники впевнені у своїх можливостях.

Безпека - питання комплексне. І на охорону ставити потрібно, і хоч якась мінімальна антизламність повинна бути, щоб затримати злодіїв.

По-хорошему, конечно, менять надо пока ремонт не закончен.

Декоративна накладка прикриває елементи фурнітури. Системи +/- рівноцінні, обидві за габаритами і вагою стулки я би відніс до класу віконних, для дверей краще обирати Roto Patio Z або Maco SКВ-Z. Важко вибрати систему - вибирайте виробника вікон.

Ну, в белом цвете и у Корсы существенно дешевле будет.

Это Вы ещё к Хёрману или Фенестре не приценялись.

Мы пользуемся prom.ua/ua/p771155718-klej-cosmofen-plus.html или prom.ua/ua/Klej-cosmofen-ca-12.html

HST на такий невеликий проріз ставити недоцільно ІМХО. Цілком вистачить ухильно-зсувної системи. Тепловтрати будуть такі ж самі, як і у вікон. Вони більше від склопакетів залежать, ніж від профільної системи.

На коробках має бути штрих-код, але коробки можна побачити лише на виробництві.

Конечно, закрывать паропроницаемую ленту пенопластом - занятие контрпродуктивное. Как минимум должен быть зазор, перекрыть который лучше ПСУЛом. Или паропроницаемой штукатуркой. ЭППС внутри практически выполняет функцию гидро/пароизоляции, дополнительных лент не требуется, но может понадобится силикон.

С любым при таком армировании. Жёсткость самого ПВХ профиля вообще не принимается во внимание при расчётах статики, имеет значение только металл, т.е. армирование. И чем больше размеры изделия, тем жёстче должен быть армир. Имеет значение также высота расположения, город или за городом, ещё некоторые нюансы, даже цвет - белый/не белый, а вот сам пластик во внимание не принимается. За небольшим исключением.

Конструкция будет хлипковатая. Неизбежны деформации под действием ветровых нагрузок и перепадов температуры. Возникнут проблемы с открыванием/закрыванием створок. С качеством сборки Вы уже ничего не сделаете.

Боюсь, с положительными отзывами о Стеко будет сложновато. Объективно у них неплохие стеклопакеты, есть в ассортименте приличные профильные системы, но плохо с армированием и качеством сборки. ИМХО.

Тема армирования не раскрыта. Остальное норм.

Экономки нет. Есть UNI-JET D с накладными петлями и UNI-JET S-C со скрытыми. Обе с центральным механизмом UNI-JET.

Производство находится в Виннице. Гарантия не будет распространятся на дефекты связанные с установкой, что вполне логично. Дефекты производства, если таковые выявлены, подлежат гарантии. ГУ ничем не хуже или лучше Мако, Зигении, Винкхауса, Рото или того же Шуко - это равноценные европейские бренды. Можно иметь какие-то личные предпочтения, но это уже на вкус и цвет... Объективно все эти бренды одного уровня. Подоконники можно заказать и в другом месте, например: верзалит.in.ua/?utm_source=google&utm_medium=cpc&utm_term=%2Bверзалит%2B&utm_content=273446078821&utm_campaign=gl-search

Синего МД от Корсы будет ИМХО ничем не хуже.

Ну, мастера и таксисты - известные эксперты во всех сферах. Фурнитура у Шуко своя и весьма неплохая. Пошаговое проветривание ИМХО на любителя. Стеклопакет Вам предлагают хороший, можно разве что заменить аргон на криптон (у Винтеры должен быть в наличии).

Винтера - хороший переработчик, сотрудничал с ними одно время. Однако, стоимость впечатляет. ИМХО для 9-этажки с ЦО и 70 мм профиль вполне подходит, но, как говорится, совершенству нет предела.

41 килограмм.

Какая-то чехарда с профилями и армированием в этом предложении. 72-я рама - оконная, а 106-я створка дверная. Ставить в 106-ю створку армирование 244526 - маразм полнейший, по умолчанию должно идти гораздо более мощное 357549. 244526 можно поставить в раму, но там почему-то прописано более слабое 357550 (29х28х2). Непонятно всё это. Хотя, возможно всё дело в несовершенстве ПО печатающего коммерческое предложение. 50 мм пакет теплее стандартного для Синего 42 мм всего на 0,055 W/m2K, а внутри будет тоненький 6,5 мм штапик. Но тут уже на вкус и цвет... В тёплой дистанции смысл есть, а вот в наружном КлимаГарде, если я правильно расшифровал, его меньше. Буквально пару дней назад один из заказчиков попросил заменить пакеты с таким стеклом на пакеты с обычным ЛоуИ. Темновато вечером.

Ну, с Synego корректнее будет сравнивать не WDS 7S, а WDS 8S. Сравнительные характеристики: WDS 7 SERIES WDS 8 SERIES Synego AD Synego MD И не забывайте, что окна - это не только профиль, это и армирование, и фурнитура, и стеклопакеты, и уплотнители, и всё это имеет свои характеристики и свою цену. Ну и конечно, намаловажны инженерные решения разработчика системы, добросовестность переработчика и вменяемость установщика.

Слышал позитивные отклики об этом заводе. Оптимальный пакет должен быть двухкамерным (три стекла) с двумя энергосберегающими стёклами и газонаполненым. Толщина его должна быть 32 мм для криптона и 40 мм для аргона. Можно толще, но особого улучшения это не даст, а с определённых размеров может стать хуже. Это же касается и профиля - 82 мм теплее чем 70, но не глобально.

Дурню пишете. Не розумію, для чого Вам це.

По-перше, потрібно розуміти, що "на порядок" означає "в 10 раз. Якщо фігурували суми 60 і 600 або 600 і 6000$, то Ви все написали коректно. Якщо ні, то просто вводите в оману читачів форуму. По-друге, любі порівняння потрібно проводити при інших рівних умовах. Інакше це буде не порівняння, а профанація. По-третє, не маю нічого проти ВДС500 - нормальний український профіль. І це я ще навіть його не торкав руками.