Алік

Если это сельская местность то по расчётам необходимо делить, если город - есть варианты. Причём делить не на "верх" и "низ", а по вертикали с использованием соответствующих статических соединителей на 2 или 4 части для 1800 и 3600 мм соответственно. Будут настаивать на горизонтальном делении - гоните в шею.

Не змушуйте нас рекламувати самих себе.

На видео угол рамы по шву лопнул.

Я даже больше скажу, как обычные 4 и 6 мм, соответственно. Но для проникновения нужно ещё прорезать отверстие, да.

Да, но в данном конкретном предложении 70 мм.

49 уже ближе к теме. Синего всё-таки 80 мм система, а у Веки только 70 мм ширина профиля.

Ну, я бы применил 2 мм с двойными загибами. Антрацит да ещё "в массе" удержать от деформации очень непросто. Добавлено через 1 минуту Очень дёшево, даже слишком. Боюсь, что-то Вам забыли посчитать.

В первом варианте настораживает армирование, во втором почему-то не газонаполненные стеклопакеты. Гм, 27+ тысяч за раздвижку из Синего в 2-стороннем антраците - дайте две!

Вам потрібно придбати гігрометр. Почитайте ще тут.

Сухе повітря теж не на користь. Для початку потрібно заміряти рівень вологості, нормальний для людини рівень вологісті 40-60%. Якщо у Вас він більший за 60% потрібно визначити причину, а вже потім вирішувати, як її позбутися.

Найпростіший і найдешевший варіант тут вже вище був запропонований:

Двокамерні склопакети з одним енергозберігаючим склом - вчорашній день.

Саме так, криптон у Корси найдешевший.

Атмосферное давление не постоянно не только в высокогорье. (Из технического бюллетеня «Пилкингтон Гласс»)

У меня был случай, звонит заказчик и говорит, что мы ему поставили какие-то кривые окна - оказалось, что зеркальность визуально усугубляет эффект линзования при перепаде давления, что создаёт впечатление кривого зеркала.

Нет, зеркальность сама по себе подразумевает худшее светопропускание.

Ну, давайте посчитаем: нормальное окно 1500х1500 может весить до 80 кг, площадь, на которую оказывается давление - примерно 3х150=450 см2, 80/450=0,178 кг/см2. Понятное дело, что если то же самое окно поставить под углом на лист ЭППС, лежащий на неподготовленной поверхности, то лист, как минимум деформируется. Ну и опять же, никто не отменял опорные колодки.

Согласен, упростил, пенополистирол - понятие широкое, могут иметь различную плотность. Впрочем, как и его подвид неопор.

На клей. Лучше на следующий. 20-30 мм. Не продавит, нагрузка распределится, т.н. тёплый подставочный ведь тоже из ЭППС. Можно для большей уверенности сделать вырезы под опорные колодки.

Проблема комплексная. В принципе, тёплый монтаж точно не навредит. Также можно применить тёплый подставочный. Как вариант, можно использовать подставочный от Генео (он теплее) или, если есть возможность, организовать тёплое основание из ЭППС под окном и подоконниками (на всю нижнюю плоскость).

1. В принципе, все три фурнитуры хороши. Сертифицированный антивзлом в фурнитуре без соответствующих стеклопакетов практически бесполезен. 2. 4 мм по высоте, что даёт возможность применять армирование типоразмера 35х28 вместо 35х20. Если это нужно, конечно. 3. С аргоном лучше 40 мм, 32 мм хорош с криптоном. 4. 4i-16ar-4-12ar-4i, если аргон. 5. Хороший подоконник. Важно не применение того или иного монтажного материала, важно соблюдение закона строительной физики - изнутри плотнее, чем снаружи.

Да. Сначала были сомнения, потом решил временно. Но, как известно, нет ничего более постоянного, чем временное.

Я в себе наклеїв зсередини.

Ми не ставимо. Аргон завжди варто, а ще краще криптон. ЛоуІ-скло ставити середнім теж дуже не бажано. Патова ситуація. Я би рекомендував застосувати матову плівку, якщо вже виникла така необхідність.

Не совсем понятно, куда именно капнули масло. В отверстие под штырь ручки? А туго могла начать работать из-за перекоса при закручивании.