Алік

То, что Ваши строители сотрудничают с Корсой, говорит в их пользу. Однако, учтите такой момент: все топовые оконные системы имеют свои особенности, которые нужно знать и учитывать при проектировании конструкций и их монтаже. Я, например, уже 10 лет работаю с Корсой и ещё больше с Рехау - знаю практически все тонкости и нюансы, но, как видно из этой темы, не знаю особенностей такой системы, как Энергетто.

Практика показывает, что сегодня "смело берутся" не те, кто знает и умеет, а те, кто очень хочет заработать.

В принципе, это работа проектантов, но, учитывая, что они (проектанты) в основной своей массе совершенно не в курсе современных оконных технологий, довольно таки часто этим приходится заниматься и оклнщикам. В штате любой крупной да и не очень крупной оконной компании есть по крайней мере один инженер-конструктор, который этими вопросами занимается.

Ну, сама то Корса в Виннице, ставил, очевидно, кто-то из представителей, дилеров по простому. А оконщики не в состоянии дать Вам чертежи? Система дорогущая, заказ совсем не копеечный... Добавлено через 3 минуты Ну, вообще-то центральный офис такие проблемы решает, нужно только обратиться.

Насколько я понял, те окна от Корсы с которыми проблема возникла эти же строители и ставили?

Т.е. система изначально заточена под вклейку?

Cтворки относительно небольшие - не пойму, зачем тут вклейка. И 2 мм армирование в импост вряд ли потянет статику.

В двухкамерных алюминиевая дистанция разрывается средним стеклом и двумя слоями герметика. Не бог весть какой теплоизолятор, но теплопроводность гораздо ниже, чем у алюминия. Однако, тепловизор не обманешь.

Для сравнения, конечно. В зависимости от размеров конкретной конструкции, от профиля, от его удельного значения в площади конструкции эти показатели могут меняться в большую или меньшую сторону. Старые пакеты однокамерные?

Действительно, ошибка при расчёте сопротивления теплопередаче. Очевидно, берётся значение для центра пакета без учёта дистанционной рамки, как в стеклопакетных онлайн калькуляторах. Чтобы определить интересующую нас разницу я поместил два последних пакета в профиль Е60 и получил значения 1,16 и 1,19 для глухой конструкции размером 1000х1000 с алюминиевой и пластиковой дистанциями. Учитывая не особо впечатляющую эффективность при ощутимой стоимости я не особо настаиваю на использовании пластиковой рамки в двухкамерных стеклопакетах. А вот в однокамерных наоборот - настоятельно рекомендую.

Имел честь быть лично знакомым с этим достойным человеком. Покойся с миром.

Не слышал о каких-либо ограничениях на этот счёт.

Постоянное. Первый. Но и остальные также вполне приемлимы.

Є варіант, але для чого Вам дві рухомих стулки, Ви ж не зможете ходити одразу через обидві? Два комплекти підйомно-зсувної фурнітури - це дуже дорого.

Необрезанная пена простоит и дольше. Но можете использовать, например, такую наружную ленту. Добавлено через 2 минуты Необходимость одна - соблюсти правило "изнутри герметичнее, чем снаружи".

В принципе, можно их и поклеить перед отделкой. Но пену при этом не обрезать до последнего момента.

Незакрытые ленты тоже не есть гуд. Будете покупать, ищите стойкие к ультрафиолету. Про гидроизоляцию - возможно имелась в виду внутренняя паро/гидроизоляция?

Дуже незначна.14-14.pdf 16-12.pdf

Согласен, для больших и не белых ленты предпочтительнее.

Не важно какими материалами достигается выполнение правила "изнутри плотнее, чем снаружи" - важно само правило.

Есть несколько неплохих онлайн калькуляторов, с помощью которых можно моделировать и сравнивать стеклопакеты, например, www.euroglas.com/service/berechnungsprogramme/glace.html или www.pilkington.com/en/us/architects-page/specification-tools/pilkington-spectrum - регистрация несложная, рекомендую. Будут сложности - обращайтесь, азам научу. Да, по звукоизоляции чуть лучше, но также весьма незначительно.

Это в старом коммерческом предложении была такая табличка, сейчас её нет. Две одинаковые дистанции всё-таки немного лучше. несущественно, но всё же. 40 мм с одной энергией и без газа на сегодняшний день маловато, но тут уже смотрите по бюджету - если позволяет, то почему нет.

В любому випадку криптон кращий за аргон, так що Ви не прогадали.

Молекули криптону, дійсно, більші за розміром, але теорію про проходження молекул газу через скло вигадали колись виробники склопакетів, які ще не опанували цю технологію.

В 60 мм профиль идёт 32 мм пакет, 4i-10Kr-4-10Kr-4i - как раз нужной толщины. Правда, у нас в базе такой пакет забит с дистанциями 8 и 12 мм, но, думаю, не проблема и 10 мм. Скидки тут, к сожалению, не суммируются.