Алік

Постоянное. Первый. Но и остальные также вполне приемлимы.

Є варіант, але для чого Вам дві рухомих стулки, Ви ж не зможете ходити одразу через обидві? Два комплекти підйомно-зсувної фурнітури - це дуже дорого.

Необрезанная пена простоит и дольше. Но можете использовать, например, такую наружную ленту. Добавлено через 2 минуты Необходимость одна - соблюсти правило "изнутри герметичнее, чем снаружи".

В принципе, можно их и поклеить перед отделкой. Но пену при этом не обрезать до последнего момента.

Незакрытые ленты тоже не есть гуд. Будете покупать, ищите стойкие к ультрафиолету. Про гидроизоляцию - возможно имелась в виду внутренняя паро/гидроизоляция?

Дуже незначна.14-14.pdf 16-12.pdf

Согласен, для больших и не белых ленты предпочтительнее.

Не важно какими материалами достигается выполнение правила "изнутри плотнее, чем снаружи" - важно само правило.

Есть несколько неплохих онлайн калькуляторов, с помощью которых можно моделировать и сравнивать стеклопакеты, например, www.euroglas.com/service/berechnungsprogramme/glace.html или www.pilkington.com/en/us/architects-page/specification-tools/pilkington-spectrum - регистрация несложная, рекомендую. Будут сложности - обращайтесь, азам научу. Да, по звукоизоляции чуть лучше, но также весьма незначительно.

Это в старом коммерческом предложении была такая табличка, сейчас её нет. Две одинаковые дистанции всё-таки немного лучше. несущественно, но всё же. 40 мм с одной энергией и без газа на сегодняшний день маловато, но тут уже смотрите по бюджету - если позволяет, то почему нет.

В любому випадку криптон кращий за аргон, так що Ви не прогадали.

Молекули криптону, дійсно, більші за розміром, але теорію про проходження молекул газу через скло вигадали колись виробники склопакетів, які ще не опанували цю технологію.

В 60 мм профиль идёт 32 мм пакет, 4i-10Kr-4-10Kr-4i - как раз нужной толщины. Правда, у нас в базе такой пакет забит с дистанциями 8 и 12 мм, но, думаю, не проблема и 10 мм. Скидки тут, к сожалению, не суммируются.

Гарний вибір. Єдине, що незрозуміло - про яку недовговічність Ви говорите? Склопакет або герметичний, або розгерметизований незалежно від того, що в ньому було - повітря, аргон, криптон чи щось інше.

Совершенно верно. Маркизы, рафшторы, шаттерсы и т.п.

1. В смысле толщина? Та, которую можна устанавливать в данную систему, например, в Е60 - до 32 мм, Е70 - 40 мм. При необходимости меняются и штапики. 2. Единственное озвученное требование - с коэффициентом сопротивления теплопередачи не менее 0,75 м²°C/Вт минимум с одним энергосберегающим стеклом и обязательно с заполнением инертным газом. 3. Поверьте, это очень хорошая скидка.

По теплосбережению они идентичны, пакет с Соларом позволяет также экономить на кондиционировании в летний период, он задерживает часть солнечеой энергмм, но также и затеняет помещение, что несколько увеличивает затраты на освещение особенно в зимний период. П.С. Идеальная солнцезащита должна быть наружной и регулируемой.

Интересно, но не пойму почему наружная створка не верхнеподвесная.

С двумя энергосберегающими и криптоном, естественно. Пластиковая дистанция дороговата пока, но когда ещё подвернётся случай купить новые пакеты по цене существенно ниже дилерской в неакционный период.

Стоит, акция без подвоха.

Стеко работает, как минимум, с двумя профильными системами и двумя или тремя видами фурнитуры. Добавлено через 2 минуты Категория "ТендерПлюс", если уж хотите Стеко для себя, то смотрите на их системы с индексом R.

Кстати, до конца апреля Корса проводит акцию по замене стеклопакетов.

Примерно на 15%.glace2.pdf glace1.pdf

Для корректной оценки нужно знать размеры, цвет и ещё ряд моментов. Но, например, белая Т94 размером 900х2200 (сам такой пользуюсь) с R>1.0 будетстоить от 9000.

Думаю, вряд ли Вам удасться закупить минимальную товарную партию такого профиля специально на Ваши окна по оптовой цене белого. Цена будет выше, а отхода профиля (за который также придётся заплатить) больше - сомнительная экономия.