Алік

А какая марка стекла? Добавлено через 4 минуты Тоже, как говорится, есть нюансы?

А есть ссылочка, посмотреть характеристики?

Но тем не менее светопропускаемость ведь ниже, чем у обычного ЛоуИ и зеркальность присутствует? Я в общем то не против мультиков, но считаю, что для принятия решения нужно знать их особенности.

Именно второе энергосберегающее стекло в двухкамерном стеклопакете наиболее эффективно (даёт наилучшее соотношение улучшения теплотехнических характеристик к увеличению стоимости). Всё остальное: инертные газы, толщина и камерность профиля, тёплая дистанция - примерно в таком порядке следуют за ним. Мультифункциональное стекло полезно на солнечной стороне, но дороже и есть пара нюансов, которые надо знать: несколько уменьшает светопропускание и в силу своей бОльшей зеркальности делает более заметным эффект линзования. П.С. В Запорожье есть и представитель Корсы, которая с криптоном работает.

Одно энергосберегающее+аргон или два?

32 мми второе И-стекло + криптон теплее.

Интересный диагноз ход мыслей.

Интересный профиль. Кроме зоны ру, нашёл на словенском и польском сайтах, в Украине ничего подобного нет по всей видимости. Разве что, как вариант, изготовить нечто подобное из ранилы.

Ну, я бы добавил второе И-стекло + аргон и всё-таки профиль бы выбрал 70 мм, тогда можно бы было сделать 40 мм пакеты. Или вместо аргона - криптон, тогда можно и 32 мм оставить. Где-то так.

Надіслав на е-мейл.

Существует достаточно много всевозможных комбинаций профилей и пакетов. Из профильных систем для Ваших окон годятся все шириной от 70 мм, но я бы отдал предпочтение Брильянту (это моё личное мнение без всякого маркетинга) с максимально эффективными пакетами, которые я рекомендовал выше. А если стоит задача достичь уровня дома пассивного, тогда Синего или Генео с 42 или 44 мм пакетами соответственно.

Сам путаюсь в новой версии сайта, в вопросах и ответах посмотрите. Если будете делать расчёт онлайн, попросите, чтобы и приведённое сопротивление теплопередаче ® посчитали.

Можно и Синего, но тогда пакеты будут 42 мм, что не сделает их хуже. В принципе, и из Брильянта окошки таких размеров будут хороши.

Стеклопакеты рекомендую или 32 мм с двумя ЛоуИ+криптон, или 40 мм с двумя ЛоуИ+аргон. Неплохо бы ещё и с пластиковой дистанционной рамкой. По откосам я сторонник старой доброй штукатурки, но и пластиковые неплохи.

Корса подходит по всем параметрам, кроме Мако. Но, поверьте, ГУ ничем не уступает. По подоконникам можете ещё рассмотреть Альбер или Ганц.

И как с английского переводится "лошица"?

НАПРАСНО КОМПОЗИТОРЫ СТАРАЛИСЬ Источник: censor.net.ua/r388763

Скорее всего проблема связана с блокиратором ошибочного действия, а в Шуко он реализован несколько иначе, чем в большинстве фурнитурных систем. Поэтому нужно обращаться к тем, кто непосредственно работает с данной фурнитурой или специализируется на ремонте.

И заговора не надо, вся их внешняя политика - сплошное дно. Кто бы мог подумать года три назад, что недоимперия отожмёт Крым, устроит бойню на Донбассе, будет бомбить Сирию... Да и внутри страны они успешно приступили к построению фашистского государства.

Мировая Закулиса рулит!:D

Примерно так и распределились очки по итогам голосования жюри и зрителей, но Лазарев больше потерял очков у жюри, а австралийка у зрителей. Всё вполне заслуженно ИМХО.

Есть ряд способов повышения энергоэффективности окна: 1) применение второго ЛоуИ-стекла (в двухкамерном пакете); 2) заполнение стеклопакетов инертным газом (аргоном или криптоном); 3) установка "тёплой" дистанционной рамки вместо алюминиевой; 4) использование шести и более многокамерных профильных систем толщиной от 80 мм. Я постарался расположить их в порядке наилучшего соотношения стоимость/энергоэффективность. Т.е. даже окно из рядовой на сегодняшний день 70 миллиметровой пятикамерки можно сделать весьма энергоэффективным за относительно небольшие деньги. Но достичь уровня дома пассивного получится лишь с новейшими, но пока ещё дорогими профильными системами.

Цена +/- адекватная. "Тёплый монтаж" подразумевает использование ПСУЛ и пароизоляции, а они достаточно недёшевы. Плюс пена, крепёж, работы больше... Тут много нюансов.

Это ВДС 8-я серия. Профиль неплохой, фурнитура и пакет соответствующие. R конструкции должно быть выше 1.0 - что весьма неплохо. Ну и Виконда - добросовестный производитель, насколько мне известно.